《真的夢回18年了嗎》論vtb氛圍為何這么停滯不前。
? ? ?這篇專欄是標(biāo)準(zhǔn)的我的風(fēng)格的代表作，喜歡的可以來個(gè)三連。本文想到哪說到哪，結(jié)構(gòu)松散，觀點(diǎn)比較主觀。
? ?? ? 日常抱怨偶像。
? ????我希望holo不要白死，vtuber稍微能干點(diǎn)一般主播干的事，就足夠有趣了。
? ? ? vtuber和粉絲很多形成這種偶像氛圍，說實(shí)話是因?yàn)殡p方都放棄了溝通，從知道vtuber-vtuber流行-來b站發(fā)展-vtuber與觀眾進(jìn)一步接觸。
? ? ? vtuber的魅力在于兩部分，一部分是vtuber這個(gè)構(gòu)成本身，一部分是異國文化交流帶來的新鮮感。? ? ? 然后就徹底卡在這里了。溝通徹底停滯不前了。
? ? ? 這是雙方對于溝通的懶惰和回避造成的，是兩邊的責(zé)任。說實(shí)話holo沒死之前我看那群舔狗炎來炎去，還蠻莫名其妙的，溝通由雙方組成，他們自己放棄了自己那部分的溝通，喜歡腦補(bǔ)感動(dòng)自己的，然后又自顧自生氣，怪對面沒有為他們著想。
? ? ? ??自己當(dāng)了個(gè)極其便利的存在，安于這種定位，然后又怪別人對自己用之即來揮之即去。
? ? ? ??首先由日方那邊率先自閉，有性格上的原因，缺乏異文化交流的熱情，再加上日式文化的被害妄想傾向，交流屢屢受挫，然后觀眾可以靠熱情嘗試?yán)嚯x，但是在vtb最火熱的時(shí)期也沒做到，交流失敗后然后大家各自縮回自己的位置，主播那邊說些車轱轆話，唱唱歌，觀眾只會(huì)\xx醬/\xx醬/，草草草草草草，到底是有多少草要生啊，這種內(nèi)容和氛圍怎么可能會(huì)有吸引力。
? ? ? ? 早期要有意思的多了，在阿宅們還沒被日本人帶入這種自閉氛圍前，不管語言能力如何，用英語，用偽日語，用各種東拼西湊去表達(dá)?，比現(xiàn)在要鮮活的多了。
? ? ? ? ?結(jié)果大家就這么劃了三八線?，現(xiàn)在來b的管人應(yīng)該都是有所堅(jiān)持的，會(huì)要求自己去開放交流，但是觀眾沒當(dāng)初那么熱情了，管人的交流意愿黃金期與觀眾的錯(cuò)開了。
? ? ? ? 大家就如同訓(xùn)練有素的隊(duì)伍一般，只干著自己的分內(nèi)事，“嘗試交流”?？不要這樣，人家會(huì)迷惑的，“發(fā)表意見”？指示廚滾啊，“開開玩笑活躍下氣氛”？別把，看人家主播的謹(jǐn)小慎微惶惶恐恐，算了吧別說活躍氣氛了，再這樣下去我都要內(nèi)疚了。
? ? ? ?訓(xùn)練有素，可不就是粉絲和偶像嗎。難怪只能是這個(gè)氛圍。
? ? ? ? 哪怕是日式文化這種自己給自己畫個(gè)圈，也不是里面人人都這樣?，但是需要對的時(shí)期對的人，尤其是主播這邊要有熱情。
? ? ? ? 不管起因如何，現(xiàn)在雙方都放棄了溝通，死死的待在自己的位置。這可能也有強(qiáng)扭的瓜不甜的原因，這么說holo確實(shí)死的好，企業(yè)要求人必須來，本來都不愿來更別說溝通，一方如同鐵壁，那另一方自討沒趣久了自然也就放棄了，本來應(yīng)該是互相試探形成溝通氛圍的過程直接被企業(yè)給固化了。
? ? ? 這種溝通停滯的感覺當(dāng)然不舒服，所以感覺不對的他們又無法理清自己訴求，只能把自己的感受簡化為“夠不夠用在乎這邊”“b限多不多”。
? ? ? 天可憐見，所以那么多人才會(huì)喜歡只旁觀，只看轉(zhuǎn)播，“我喜歡你，與你無關(guān)”，因?yàn)樗麄儾挥谜娉惺苓@種溝通失敗的壓力。反正我去ytb看日文圈討論那真是有意思多了，起碼他們都很自在，而不是徒靠熱情支撐。純靠熱情消耗完也是遲早的事。
? ? ? ?說句跑題的，為什么最近國內(nèi)與國外這么多摩擦，因?yàn)槲覀冋卺绕穑鞣矫娑际?。原來我們沒有聲音，自然沒有沖突，現(xiàn)在有了聲音，意見沒辦法被忽視，當(dāng)然會(huì)有很多摩擦，這是一個(gè)必經(jīng)過程，當(dāng)摩擦出了一個(gè)雙方都能接受的局面，各自劃好了自己與對方的底線，自然局勢會(huì)變的平穩(wěn)。大到國際形勢，小到民間個(gè)體與個(gè)體的交流，都是這樣。
? ? ? ? vtb這邊很明顯就沒摩擦出結(jié)果，甚至可能都還沒開始摩擦。
? ? ? ? 我雖然是阿宅，但不代表我什么都要宅宅的，說話內(nèi)容和喜好只限于宅圈。我喜歡日漫源自于我的共情能力和欣賞能力，自然我也會(huì)喜歡音樂喜歡電影喜歡好萊塢，就像早期去nico的人他們涉及的領(lǐng)域，鬼畜翻唱演奏mugen多了去了。
? ? ? ???我喜歡亞文化不代表我要變成亞人啊。
? ? ? ? 我不喜歡日式的這種如同綁架一般的顧慮氛圍，你們本來有機(jī)會(huì)打破這個(gè)氛圍的，因?yàn)榫退愦谶@個(gè)氛圍里的人，也未必不想改變，自閉兒也未必喜歡整天自閉，有人讓他覺得一起玩很開心肯定也會(huì)一起玩的，結(jié)果就這么順著他們來了。有些主播，肯定也做過嘗試想進(jìn)一步溝通的，也不是人人都想搞愛豆氛圍的，只能說還沒有一方的能量能大到突破定勢。
? ? ? ? ?哪特么有那么多社恐和陰角啊，搞得和真的一樣。
? ? ? ? 我覺得除了日本人以外，異國文化交流都不是那么有難度的。可能是沒有碰上對的人吧，畢竟溝通始終是需要雙方的。
? ? ? ?真有那種日本主播來中國搞出一個(gè)好直播氛圍的，我覺得肯定不會(huì)出在宅圈，可能會(huì)是什么生活主播，游戲主播，大概率是那種來中旅游的culture guy，大大咧咧，積極產(chǎn)出，就那種標(biāo)準(zhǔn)“youtuber”而不是vtuber。
? ? ? ??vtuber有趣在哪里？?
? ? ? ?很簡單，?1-首先這種二次元形象+扮演角色的形式很有趣。2-其次，通過“虛擬”? 的方式降低了很多門檻，雙方都是，主播那邊在意顏出或者長得沒有競爭力的，觀眾那邊同理，vtuber挖掘了很多在以往你不會(huì)去看她自己也可能不會(huì)出來直播的人，配合上很多人對于日本那邊的好奇，立刻就火熱起來了。就像抖音一樣，給了展示自己和和看別人展示自己的平臺(tái)，vtuber幫你節(jié)省了雙方的接觸成本而已。3-再就是，內(nèi)容很有趣，也就是視頻內(nèi)容直播內(nèi)容，我這里主要說直播。
? ? ? ?1和3不會(huì)隨著直播平臺(tái)變化（雖然3還是會(huì)，因?yàn)槲肺房s縮肯定就不有趣了），但是對于我們這些外國人們出現(xiàn)vtuber熱潮來說最關(guān)鍵的2，已經(jīng)完全消失不見了。
? ? ? ?對我來說區(qū)分的關(guān)鍵還是在于溝通。???
? ? ? ? 所以回到標(biāo)題，為什么我會(huì)說，真的回到18年了嗎？區(qū)分的根本在于雙方有沒有做繼續(xù)溝通的努力。還是說holo死了以后，舔狗換一批人舔，一邊出錢，一邊出聲。想溝通的人異文化交流的人放棄了，正常人走了，只剩下腦補(bǔ)怪。剩下舔狗，只有舔狗。
? ? ? 之所以我的文章這么松散隨意，因?yàn)槲覍懸欢伟l(fā)散出新一段，我得把自己一段段聯(lián)想的內(nèi)容趁著熱乎抓下來?，然后還要把自己的觀點(diǎn)清晰的表達(dá)出來，自然沒辦法兼顧視角客觀，用詞妥當(dāng)。
? ? ? ?能盡量還原我的第一手想法就已經(jīng)耗光精力了。? ? ? ?就像我的lol分析風(fēng)格一樣，在一個(gè)盧錫安很垃圾的版本，我想盡量傳達(dá)給讀者關(guān)鍵信息，我就會(huì)來一句最簡單直接的“盧錫安這版本很垃圾”，我沒辦法通過他e的距離，q的角度，各種腦補(bǔ)出來的博弈，根據(jù)結(jié)論來腦補(bǔ)論據(jù)，來為盧錫安垃圾 這個(gè)論點(diǎn)裝上唬人的高端術(shù)語（那些只玩文筆不玩理解年紀(jì)又小的分析文寫手，就會(huì)覺得我是噴子，因?yàn)槲覜]有盡力裝高端），也沒辦法偽裝客觀，“額這版本盧錫安也不是很弱只是泛用性不高”“下路蛇女太強(qiáng)導(dǎo)致打前期盧錫安沒有出場機(jī)會(huì)，打后期又不需要盧錫安”，講七講八最關(guān)鍵的不過是一句“盧錫安這版本很垃圾”。
? ? ? ? 這是我自己對于lol分析文的理解（ 僅限玩理解的，玩文筆的除外。因?yàn)槔斫饪傆杏械垢傻囊惶?，而玩文筆的只需要把關(guān)鍵賽事套上自己的寫作模板就行了，再加上觀眾不一定看得懂，所以寫的比較長久的多是些自己都不知道自己寫什么的文筆型選手（雖然很多文筆型選手以為自己有理解:-D） ）?
? ? ? ??我對于自己的核心觀點(diǎn)從來都是傾向于不包裝的，因?yàn)槟阆胂?，人和人的溝通本來就是有困難的，用叉燒說法就是“就是會(huì)有人聽不懂中文”。出身成長過程學(xué)的東西不同導(dǎo)致每個(gè)人看同一句話都會(huì)有不同的理解，如果我再裝上哪些有的沒有，又要客套又要客觀，不把最關(guān)鍵的部分簡明扼要的拍在臉上，他們該怎么分辨我這段話的重點(diǎn)？我會(huì)把我想讓他們懂的東西放在最顯眼的地方。
? ? ?我的這種有時(shí)經(jīng)常被人理解優(yōu)越和傲慢，也是沒辦法的事。因?yàn)槲掖_保的可能是意思傳達(dá)到位，忽略了人的感受。
? ? ??所以我只是表達(dá)的比較直接?，應(yīng)該不是噴子。
