如果有所謂的“企業(yè)家”，“意見領袖”再說什么雜交水稻沒啥作用，就把這些話甩給它：

1.糧食是剛需程度極高的商品，不管價格漲到多高，都必須要吃，因此，如果糧食的產(chǎn)量不是盈余而是可能有缺口的話，價格會迅速上漲，2020年造謠“糧荒”就是個例子。

2.開放的市場利于資本無限擴張，但是糧食增產(chǎn)需要靠農(nóng)業(yè)科技，和你市場是否開放沒有一毛錢的關(guān)系。

3.日本水稻是可以自給的，但是本國農(nóng)產(chǎn)品貴，大量進口農(nóng)產(chǎn)品是為了獲得價格更實惠的農(nóng)產(chǎn)品，而非日本人自己沒法養(yǎng)活自己，不懂的去看初一地理。

4.一些所謂的“北方人”自稱不吃米，吃面，呵呵，水稻，小麥，玉米甚至紅薯，土豆等都可以作為主糧，相互替代，如果南方人的大米不夠吃，必然買面粉，玉米等主糧補充，然后這種“北方人”的主糧價格就漲了，這叫“相關(guān)價格彈性”，具體參考微觀經(jīng)濟學。

5.中國的大米58％是雜交水稻，如果吃國產(chǎn)大米，那么一口下去，吃到雜交水稻的概率是58％，當然，杠精可以選擇吃高價的進口大米，我知道杠精都是有錢人。

6.雜交水稻確實不是中國人首先提出來的，而且國外（美國和日本）沒有將其用于實踐，也是很正常的，因為水稻雜交消耗的人力非常恐怖，14000多株稻穗里找十幾株天然雜交的稻穗，然后培養(yǎng)，對于主食是面包的美國人，還不如想想怎么經(jīng)營好農(nóng)場，產(chǎn)更多牛奶，但是中國當時人口是美國的四倍，耕地不僅比美國少，而且很多“平原”在歐美看來只能算丘陵，并且，湖南，江西的土地肥力極差，但是人口卻不少，放棄雜交稻，就等于餓死湘鄂贛。

7.芝麻綠豆大的一些小國，糧食全進口也沒問題，畢竟，就算這種國家把所有的錢用來買美國的小麥，也沒多少錢，但是，只要糧食留出5％的缺口，做好餓死5％的人口的準備，誰都不想變成被餓死的人，糧食價格會飛漲，直至回歸“平衡”，然后資資本家就賺翻了，代價就是可能餓死5％的人，全世界一共有70億人，餓死5％也還有66.5億，沒關(guān)系，對吧？企業(yè)家們？

最后，如果這些餓死的人都來自中國，又會是什么景象？自行腦補，自己所在的城市一年突然死1/4人口，是什么樣子。

最可笑的是，缺糧餓不死那些“企業(yè)家”，也搞不垮“企業(yè)家”，但是一群小資也跟著這群吸血鬼瞎起哄，真以為自己有錢買米？

你現(xiàn)在可以吃拉面家牛肉，沒事去吃刺身，是因為富余的糧食產(chǎn)能頂在這里，真缺糧5％的時候，市場調(diào)節(jié)就是價高者得，然后，就拿著你們的iPhone 12，蘋果一體機，豪車去換饅頭，掛面，飯團子吧。還可以拿著金銀玉鐲去換水煮土豆以及長蟲的純天然紅薯，然后大爺意味深地說：哎，妓女和牛郎也是人啊。

打個比方，新加坡一年經(jīng)濟總量不到3000億美元，而只要那群混賬“企業(yè)家”抬高糧食價格，哄抬到迫使中國人每天多花一美元買米，也能多弄5000億美元，不是小國有所謂的“小民尊嚴”，而是小國沒有被蹂躪的價值。老一輩又不是沒經(jīng)歷手鐲換水煮土豆的日子。即便是魔都，民國時期平均一年也餓死200多人（收到尸的）。不知喜歡國民黨的，作何感想。