每天這么辛苦，結(jié)果還不是窮酸，勞動有什么意義。

這句話成了當(dāng)代中國許多底層人生的真實(shí)寫照。

從996到ICU，沒命享受的財富根本毫無意義。

勞動對已經(jīng)衣食無憂的中層的白領(lǐng)、高知貌似也沒什么額外的好處。

此時，勞動悖論出現(xiàn)了。

底層，人人勞動，增加勞動供給，降低勞動工資，越勞動越貧困，成了無法改變的宿命。

中層，越勞動競爭越大，生命的損耗越大，轉(zhuǎn)業(yè)成本加大，個人對單位的依賴越大。

不幸的是，隨著人工智能的發(fā)展，高知的勞動還將更加擠壓底層的勞動機(jī)會。

勤勞讓底層和中層都陷入了各自的尷尬境地。

毋庸置疑，勞動悖如囚徒博弈，是客觀存在的。

但是，如果我們不勞動呢？

勞動創(chuàng)造價值，不勞動就沒價值。那么勞動似乎又成為了一個可選項，準(zhǔn)確的說成為了一個又愛又恨的東西。

特別是在當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的大背景下。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵就是勞動生產(chǎn)效率大幅升級，其勢必會減少對簡單可重復(fù)勞動的需求。而在國內(nèi)甚至全球人口增長放緩，特別是國內(nèi)中青年消費(fèi)人群增長放緩的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將很大程度程度加劇勞動悖論。

既然勞動悖論客觀存在，且不可避免，那難道就沒有應(yīng)對之法，只能坐以待斃了嗎？

勞動創(chuàng)造價值，價值滿足消費(fèi)需求。供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本在于滿足消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級。勞動力對產(chǎn)業(yè)變革的適應(yīng)，是解決就業(yè)、創(chuàng)造價值的關(guān)鍵，自然也是解決勞動悖論的關(guān)鍵。

勞動悖論，不過是一些人坐而論道的消極論調(diào)。

危險與機(jī)遇并存，破解勞動悖論的核心在于勞動力升級，在于提高勞動生產(chǎn)效率或者拓展勞動內(nèi)容與形式，而絕不是空談抱怨。

天下大勢，浩浩湯湯，順之則昌，逆之則亡。

從馬克思科學(xué)系統(tǒng)總結(jié)社會發(fā)展規(guī)律起，我們對社會發(fā)展的客觀規(guī)律性就有了新的認(rèn)識。

勞動悖論，否定了整體勞動，不過是消極避世者一句自欺欺人的假言。在客觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級背景下，其毫無價值可言。

而不斷提升勞動質(zhì)量與效率，或創(chuàng)新勞動內(nèi)容形式以滿足當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、進(jìn)而滿足消費(fèi)升級的需求才是勞動的應(yīng)有之義。也只有這樣，不斷發(fā)現(xiàn)問題、分析問題，解決問題，才是馬克思主義哲學(xué)方法論的應(yīng)有之義。