電影《斷橋》是一部取材于現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義電影。它講述了一個(gè)悲哀的故事。

關(guān)于《斷橋》這部電影的故事情節(jié)本身，這里不做過(guò)多的介紹。本質(zhì)上這就是一個(gè)復(fù)仇的故事，一個(gè)“殺父之仇不共戴天”的故事。過(guò)多的可能還是要談?wù)剬?duì)于情節(jié)自身邏輯的看法。這也是電影上映后口碑不佳的一個(gè)重要原因。

我個(gè)人看后，也確實(shí)覺(jué)得電影的情節(jié)邏輯確實(shí)存在一些問(wèn)題。首先就是很多人所吐槽的，女主也就是死者的女兒，在掌握了證據(jù)后還是選擇自己去復(fù)仇而非是報(bào)警，就現(xiàn)實(shí)來(lái)講，這確實(shí)有些讓人困惑。如果說(shuō)，女主是因?yàn)閷?duì)于警方的不信任而不愿意交出證據(jù)，但是女主明顯在片中對(duì)于直接辦案的警察還是比較信任的。因此情節(jié)在這里不能得到很好的彌合。故事中，女主是準(zhǔn)備上交證據(jù)的，到了警局門(mén)口又因?yàn)榉缸镎叨Ｖ沽?。這樣的處理或許是一種邏輯的自我修復(fù)，但是這樣的處理只能是增加了觀眾對(duì)于女主的厭惡感。而且也確實(shí)因?yàn)檫@樣，才最后導(dǎo)致了男主的死亡。當(dāng)然了，最后女主自己也悔恨不已。第二點(diǎn)，我覺(jué)得更不和邏輯的在于最后的高塔那段情節(jié)。高塔是要被爆破的，而且三番五次都說(shuō)明了要確保安全，但是即使是這樣，還是讓主角三人很輕易地進(jìn)入到了里面，而且在最后的安全確認(rèn)時(shí)，就沒(méi)有人實(shí)際去看看是不是還有人留在爆破現(xiàn)場(chǎng)。這樣的劇情實(shí)在是不值得推敲，實(shí)在是“戲劇效果”。第三點(diǎn)，關(guān)于男主角。我實(shí)在是搞不清他要幫助，他愿意幫助女主的動(dòng)機(jī)是什么？就因?yàn)樗^的女主“像他姐姐”？這樣的一個(gè)原因是不是很幼稚，很沒(méi)有說(shuō)服力。第四，那個(gè)死掉的鞠姓人物，他為何會(huì)偷錄了這些事情，他為何在這么多年里沒(méi)有用這個(gè)證據(jù)來(lái)敲打老朱，為何他的手機(jī)最后落到了情人手里？這些都交代不清。

再說(shuō)說(shuō)幾個(gè)主要演員的演技。首先是范偉，這個(gè)沒(méi)有話說(shuō)，演技是到位的，表現(xiàn)出了比較復(fù)雜的人性。有殘忍，有動(dòng)情，有愧疚。再說(shuō)說(shuō)女主。女主的表現(xiàn)中規(guī)中矩，感情是有，就是顯得似乎有些太成熟了，不像是研究生這樣的書(shū)生氣。最后是男主，只能說(shuō)他的存在感比較低。

整體來(lái)說(shuō)，這部電影情節(jié)邏輯上存在一些較大的問(wèn)題，它反映了一些現(xiàn)實(shí)，但是又沒(méi)有按照現(xiàn)實(shí)的邏輯去闡釋，個(gè)人評(píng)分6分。