我寫過(guò)一篇短文，說(shuō)到張蔭梧的“曲線救國(guó)”、美川普的曲線攻擊和國(guó)內(nèi)一些曲線里手抹黑英雄的把戲。看看近來(lái)天下事，才知道耍這類把戲，是可以花樣翻新的，然而非曲線專家絕不會(huì)有如此高的智商。正直人、善良人，無(wú)論怎樣開發(fā)智力，即使在媽肚里聆聽過(guò)胎教，也難與比肩

長(zhǎng)于曲線學(xué)問(wèn)的川普為保經(jīng)濟(jì)，本不愿防控新冠疫情，后來(lái)想防控而難防控，為推責(zé)，為連任，就大甩其鍋，問(wèn)責(zé)中國(guó)。然而中國(guó)批駁了，世人看清了，于是川普們頓悟：政客甩鍋不好甩，難以直接把疫情政治化，該派出“偏師”，叫醫(yī)、衛(wèi)界弄個(gè)武漢病毒的證據(jù)，既有說(shuō)服力，又好迂回到政治名頭上來(lái)。他們牽出了哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院等名牌。名牌的一些“專家”“學(xué)者”不辱使命，迅即用衛(wèi)星照片和搜索數(shù)據(jù)湊成了武漢“流出病毒”、“隱瞞疫情”的“證據(jù)”，并篡文流布于世，喜的美右翼政客彈冠相慶，跳腳互擁，然而世衛(wèi)組織和業(yè)內(nèi)行家閱后，或嗤之以鼻，或啞然失笑。美政客既壞了哈佛的牌子，又黑了自己的面子：“偷雞不成蝕把米”。美國(guó)人米爾斯·海默曾說(shuō)：不撒謊的人偶爾撒謊，可能有效。愛撒謊的人撒謊，沒人信，反害自己，但這些美國(guó)政客不怕害己，不怕“蝕米”，反而會(huì)繼續(xù)撒謊、“偷雞”不停。

近來(lái)，英國(guó)專家也發(fā)表了英國(guó)新冠肺炎疫情溯源的研究報(bào)告：“英國(guó)檢測(cè)到的傳播鏈中，34%來(lái)自西班牙，29%來(lái)自法國(guó)，14%來(lái)自意大利，23%來(lái)自其他國(guó)家，來(lái)自中國(guó)的可能不足0.1%。這些地點(diǎn)的數(shù)據(jù)是高度動(dòng)態(tài)的?！边@里有兩點(diǎn)讓我不放心：①0·1%不等于0，中國(guó)傳播病毒的可能性沒被排除。②既然這些“數(shù)據(jù)是高度動(dòng)態(tài)”的，那么“來(lái)自中國(guó)的可能性”會(huì)不會(huì)從“不足0·1%”“動(dòng)”到11%、21%、31%？這“高度動(dòng)態(tài)”說(shuō)，可能給另有居心的隨意性埋了伏筆。

有外國(guó)專家說(shuō)過(guò)，美國(guó)的新冠肺炎傳自歐洲。若美國(guó)疫情的上游是歐洲，而英國(guó)人也認(rèn)為自己受害于歐洲的主要國(guó)家，那么歐洲的疫情又是哪里來(lái)的？這可能是川普繞道歐洲，曲線攻擊中國(guó)嗎？如是，則川普的病毒溯源圖“中國(guó)——美國(guó)”就變成了“中國(guó)——?dú)W洲——美國(guó)”。這樣，美國(guó)既可曲線攻擊中國(guó)，又能呼朋引類，以壯聲勢(shì)。這只是我對(duì)上述英國(guó)研究報(bào)告的懷疑。為什么懷疑？因?yàn)閺镍f片戰(zhàn)爭(zhēng)到中印緬抗日戰(zhàn)場(chǎng)的英國(guó)表現(xiàn)，到支持港獨(dú)亂港，這些“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意”，況且英、美有歷史的淵源，它現(xiàn)在又是“五眼聯(lián)盟”里美國(guó)店長(zhǎng)的大跟班。

我愿我的懷疑不過(guò)是懷疑，但聽得外面夜風(fēng)急雨敲窗，聲聲在耳，倒是真確的。一年四季，晴翠、雨霪是常態(tài)。不知風(fēng)雨夜復(fù)日？有備無(wú)患一把傘。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vxmubkqf.html