一字千軍（原創(chuàng)）

2019.12.13

小崗村村民對(duì)記者說(shuō)：“我們是一步越過(guò)溫飽線，20年未進(jìn)富裕門(mén)。”改開(kāi)三十多年來(lái)，小崗村作為“分田單干”的“樣板”，把我國(guó)農(nóng)村發(fā)展帶入了邪路，小崗以財(cái)政“輸血”維持典型的做法不具備推廣的成功性。網(wǎng)友指出小崗模式的危害包括：水利設(shè)施損毀嚴(yán)重；土地肥力不斷下降；農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程嚴(yán)重受阻；集體事業(yè)全面衰落等等一系列問(wèn)題。“分田到戶(hù)”是違反憲法的行為，不能把聯(lián)產(chǎn)承包硬是變化成為分田到戶(hù)，分田到戶(hù)與聯(lián)產(chǎn)承包這兩個(gè)概念實(shí)質(zhì)意義根本不同，一種是所有關(guān)系變更，一種是管理手段。

如果把大寨與小崗村進(jìn)行對(duì)比可以驚呆國(guó)人！大寨人不僅在生活上得到了改善，而且不花一分納稅人的錢(qián)，相反早在2000年前就脫貧致富奔了小康?！按笳瘛本褪钦螔鞄?、思想領(lǐng)先、自力更生、艱苦奮斗的精神。小崗村精神卻是在困難面前，各人顧各人，寧愿分田到戶(hù)，也不能團(tuán)結(jié)一致克服困難的自私精神。據(jù)披露：小崗村的設(shè)施大多不是自己的辛勤勞動(dòng)獲得的，而是由政府、企業(yè)和社會(huì)等無(wú)條件施舍給小崗村的! 如果把小崗與蘭考進(jìn)行對(duì)比，網(wǎng)友有詩(shī)說(shuō)得好：“眾人拾柴火焰高，立功為國(guó)子孫好;蘭考有了焦裕祿，人民團(tuán)結(jié)改面貌。人各為己貓兒叫，不勞而獲伸手要;小崗即使有沈浩，私心欲壑難填飽?！苯乖５摓槭裁茨芨淖兲m考，沈浩為什么改變不了小崗村？因?yàn)榻乖５撋砩媳虐l(fā)的是人定勝天，不向一切困難低頭的斗爭(zhēng)精神，這種精神哪里都能行得通。相反小崗村行得通的措施，在其它地方則未必。在體育領(lǐng)域我們就能看出兩種完全相反的精神所引起的效果：國(guó)乒是體育的大寨南街，國(guó)足就是體育的小崗！比起國(guó)乒和大寨南街，國(guó)足和小崗之所以是扶不起來(lái)的阿斗，區(qū)別在于是否反對(duì)物質(zhì)刺激和個(gè)人名利思想，是否能把祖國(guó)的榮譽(yù)利益放在第一位。“人不為己，天誅地滅”的精神即使在資產(chǎn)階級(jí)的“自由、平等，博愛(ài)”思想面前都顯得垃圾，為什么有些人卻把它當(dāng)成救命稻草。

小崗村當(dāng)年集體化時(shí)不能富裕，并不是集體化之過(guò)，而是沒(méi)有建立有效的管理制度。任何企業(yè)都存在磨洋工的問(wèn)題，集體化在精細(xì)的管理制度下，不僅能克服偷懶行為，而且集體協(xié)作的勞動(dòng)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單打獨(dú)斗。如今小崗村的“包干”夢(mèng)成了中國(guó)農(nóng)民的惡夢(mèng)，成了一分不可多得的復(fù)辟舊制度的反面教材。很多農(nóng)民只能進(jìn)城打工，在農(nóng)村出現(xiàn)大量的留守兒童和留守老人。為什么有人仍要堅(jiān)持凳笑貧的錯(cuò)誤政策，好象凳笑貧放的屁永遠(yuǎn)都是香的，看不到“小崗模式”其實(shí)只是幾千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重復(fù)。用薄一波的話說(shuō)：我終于明白了，凡毛主席提倡的，他(指鄧)都反對(duì)；凡毛主席反對(duì)的，他都提倡。

吃返銷(xiāo)糧的小崗村能成為典型，而能生產(chǎn)出多余糧食供養(yǎng)懶惰農(nóng)民的公社卻不能成為典型，這不是顛倒黑白混淆是非么？把小崗村“吃糧靠返銷(xiāo)，用錢(qián)靠救濟(jì)，生產(chǎn)靠貸款”這樣的“三靠村”當(dāng)作推廣典型不是腦袋讓驢踢了么？在長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間中，小崗村不僅沒(méi)有給國(guó)家作過(guò)任何貢獻(xiàn)，反而要國(guó)家年年為他們作貢獻(xiàn)。小崗村用按手印的辦法迎合統(tǒng)治者的錯(cuò)誤政策來(lái)?yè)Q取好處，這是反動(dòng)的出賣(mài)靈魂的齷齪行為，不但將小崗村出賣(mài)，也出賣(mài)了全中國(guó)人民的根本利益，小崗村禍害了中國(guó)九億農(nóng)民。如今地分了，心散了，還有誰(shuí)再對(duì)小崗抱有好感？小崗在人們眼里的印象是自私自利、懶惰、一盤(pán)散沙、向上伸手，這樣的特征有什么值得宣揚(yáng)的呢？小崗帶來(lái)了嚴(yán)重的三農(nóng)問(wèn)題，造成中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題成堆。如今上級(jí)在小崗?fù)度氲馁Y金數(shù)量巨大，但即使揮金如土也難把小崗村打造成致富典型！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

毛主席預(yù)言過(guò)如果分田到戶(hù)，那么工業(yè)生產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)機(jī)械賣(mài)給誰(shuí)？只有集體經(jīng)濟(jì)才能把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益統(tǒng)一起來(lái)，即解決了農(nóng)民共同富裕問(wèn)題，也解決了市場(chǎng)有效需求不足的問(wèn)題。毛主席時(shí)代如果鼓吹市場(chǎng)私有制，中國(guó)就不可能建立起系統(tǒng)化的工業(yè)基礎(chǔ)，只能是生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)殖民地。由于小崗村摧毀了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的基礎(chǔ)，毀掉了中國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，中國(guó)的城市工業(yè)化也失去了市場(chǎng)，只能轉(zhuǎn)而依賴(lài)出口，中國(guó)變成了西方的“國(guó)際廚房”。最近的塘約模式將私有的農(nóng)戶(hù)入股到合作社，因?yàn)闆](méi)有改變土地私有的性質(zhì)，不過(guò)是小崗模式的升級(jí)版。公有制的集體經(jīng)濟(jì)是綜合平衡的社會(huì)主義大協(xié)作，而私有制的集體經(jīng)濟(jì)仍然處于弱肉強(qiáng)食的從林法則之中。如果說(shuō)凳笑貧先分了集體財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)則是把個(gè)人的再集中給資本家，這就是他們?cè)p騙毛主席革命成果的兩個(gè)步驟。三農(nóng)問(wèn)題沒(méi)有那么復(fù)雜，小崗村過(guò)去從集體走向單干，未來(lái)的希望必然是從單干走向集體。

一字千軍微信號(hào)yajun857微信公眾號(hào):鐵血男刀

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vshbbkqf.html