談民主
毛澤東在對民主的探索上成就突出,早在革-命年代在紅軍中就實行了“政治民主、軍事民主、經(jīng)濟民主”的政策,紅軍中所建立的“士兵委員會”能夠?qū)Σ筷牳刹窟M行監(jiān)督。毛主席開創(chuàng)的大民主比西式普選式民主更高明更有效?;粮癯姓J毛時代的民主和人權(quán)領(lǐng)先于美國。毛澤東的民主是普通民眾的民主,是范圍最廣大的民主而且形式最直接,毛主席時代的工人農(nóng)民可以直接參與各級國家事務(wù)的管理。毛澤東時代的民主能夠?qū)崿F(xiàn)民權(quán)治國,與此相反的是鄧小平時代的官權(quán)治國。蘇聯(lián)解體時3000萬人“寧無一人是男兒”,原因是蘇聯(lián)建立的是官僚民主而不是人民民主。
一、圣人佛祖或強權(quán)頭領(lǐng)治國比民主治國更優(yōu)越。一位網(wǎng)友說:中國不是需要民主,而是需要共產(chǎn)主義強權(quán)政治。人們發(fā)現(xiàn)伊拉克、利比亞沒有了強權(quán)頭領(lǐng)國家陷入困頓。圣人佛祖治國一方面具有統(tǒng)領(lǐng)天下的氣魄遠見,也同時具有“三個臭皮匠賽過諸葛亮”的民主素養(yǎng)。當然,民主不意味著否定專政,專政與民主如同一枚硬幣的兩面,對罪大惡極的掠奪者和漢-奸特務(wù)不得不進行人民民主專政。好比行人過斑馬線,如果汽車無視生命違反交通規(guī)則,就必須對違章司機進行交通法專政。很多網(wǎng)友認為,共產(chǎn)主義才是最大的民主,不談勞動人民專政和不講生產(chǎn)資料公有制的民主狗屎不如。孫中山民主革-命把國家革得四分五裂,是因為私有制下的民主就是財閥混戰(zhàn)軍閥混戰(zhàn)。不觸動生產(chǎn)資料私有制的民主就是政客的欺騙。生產(chǎn)資料被資產(chǎn)階級霸占后勞動人民日子過得很苦。
二、西式民主是美帝國主義宰殺世界各國的武器。民主摧毀了蘇聯(lián),利比亞,伊拉克,敘利亞等等國家。西方民主把許多主權(quán)國家搞的四分五裂,比如羅馬尼亞作為一個被西式民主謠翻的國家,羅馬尼亞人即使再懷念過去有房子有工作的好日子也晚了。美國人麥迪遜說:“民主是一副由動亂和爭斗組成的眼鏡,從來與個人安全和財產(chǎn)權(quán)相佐,通常在暴亂中短命”。從英文角度看,democrazy=民主?demon惡魔crazy 瘋狂,也不知道是怎么造出這個詞的?democrazy=demon惡魔+crazy瘋狂=西式民主?美國推行下的這種民主導致很多國家四分五裂,戰(zhàn)亂不止,這樣美國才好火中取栗,發(fā)戰(zhàn)爭財。美國當年出兵朝鮮,也不是為了捍衛(wèi)“民主”的大韓民國,而是為了遏制共產(chǎn)主義進步力量的發(fā)展。世界上越是反對美國的地方,美國就越是向那里輸出民主。
三、美式民主是資產(chǎn)階級騙取和維護政權(quán)的工具。美國若要真正地維護民主,就應(yīng)該簽署保護人權(quán)有關(guān)的協(xié)定了;就不會威脅國際刑事法院的調(diào)查機制了。美國用所謂的“民主”來掩蓋資本主義的剝削制度。毛主席說:“要求抽象的自由、抽象的民主的人們認為民主是目的,實際上,只是一種手段?!彪y道拿民主的雪花膏就能掩蓋住資本主義狗屎的臭味了么?美國把“選舉”的概念偷換偽裝成“民主”,“選舉民主”能解決眾多問題么?狀元不是選出來的,喬布斯也不是選出來的。但很多人握著選票就荒誕地以為自己作了自己的主! 美國民主就是在兩個流氓中選擇一個,或說是“烏龜、王八兩選一”。真正的民主要求人民多渠道控制政權(quán),而不僅僅是被代表。美國并非真正的民主國家,美國憲法根本不提民主二字。
四、對美國假民主癡迷的人往往被欺騙和被愚弄。真正人民民主的觀念雖然強調(diào)人民群眾參與國家管理,強調(diào)勞動者管理國家、管理軍隊、管理各種企業(yè),強調(diào)優(yōu)秀的工人農(nóng)民代表能夠被提拔起來,但事實上家有千萬,主事一人,鼓有千面,一錘定音,老百姓哪里有絕對的民主?即便在一個家庭里,只有孩子長大了懂事了,也才能跟父母講民主。從保護勞動人民的權(quán)利上講,資本主義國家都是資本家做主,說資本主義制度有民主純粹是開國際玩笑。美式民主的真實本質(zhì)就是富人有、富人治、富人享。這種民主的本質(zhì)是以民主的形式來行使權(quán)貴統(tǒng)治。窮人要想有民主,就需要有能夠維護窮人利益的頭領(lǐng)。好比在狼和羊的世界里,羊需要有只牧羊犬來保護羊群,牧羊犬就是維護羊群的頭領(lǐng)。如果實行“民主”羊群拋棄牧羊犬,羊與狼搞“民主”,結(jié)果就是羊一只只被狼所吃掉?,F(xiàn)在弱小國家已經(jīng)看清楚推行民主的美國及其內(nèi)部代理人就是狼外婆,純粹黃鼠狼給雞拜年沒安好心。利比亞民主殺死了牧羊犬卡扎菲,結(jié)果他們才失去了免費醫(yī)療,教育和住房的福利。
五、有些情況下一盤散沙的民主還不如集權(quán)君主。很多國家就是因為君主制而崛起,因民主制而衰落!君主的優(yōu)點在于君主利益與國家利益一致,君主不會主觀故意糟蹋自己國家,而有些所謂民主制下的有些領(lǐng)導人卻大肆賣-國,因為國家不是他的,他們?yōu)榱私疱X會把子女送到國外而出賣國家利益。民主比較注重分配,而集權(quán)有利于發(fā)展,比如日本明治維新的成功不是靠民主,而是靠集權(quán)。在民主的印度糞便滿地,因為印度的民主無法解決廁所問題。當然,雖然君主制國家比如日本,英國等國比較進步,也不能強硬的推行君主制,因為現(xiàn)實力量和觀念慣性決定著推行的選擇方向。曹操說沒有他不知天下多少人稱王稱帝。國家保持穩(wěn)定需要有強權(quán)來鎮(zhèn)壓不安分的“民主”力量,否則國家就會進入戰(zhàn)國時代。一個組織頻繁地進行選舉罷免,人們爭權(quán)奪利民主扯皮,通常會造成只有民主沒有集中,結(jié)果是人民群眾一盤散沙。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
最后,我談?wù)勁_灣民主。我們看到,自從臺灣作為亞洲“民主自由”的燈塔點亮之后,臺灣經(jīng)濟中高速增長之火就熄滅了。臺灣因為民主而衰落,經(jīng)濟已經(jīng)不如蔣介石時代。蔣介石政權(quán)是通過武力流血獲得的,在臺灣卻被民進黨一個所謂民主就忽悠過去了,臺灣中民主之毒已經(jīng)病入膏肓。臺灣走向衰落的時間與臺灣政治民主化的時程基本同步。20年來臺灣選不出有能力的領(lǐng)導人,所以現(xiàn)在臺灣人“民主選舉”出一個具有骨氣的中國人總統(tǒng)非常迫切,如果還是選出一條美日“狗總統(tǒng)”,那么臺灣的衰敗將不可逆轉(zhuǎn)。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/zawen/vrtqdkqf.html