現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)里堵嘴政策太嚴(yán)密了，有時(shí)候不分清楚善惡就封群封號(hào)封網(wǎng)站，很多情況下都是無任何預(yù)警下不明原因的極速封凍，這種一封了之的武斷褻讀了網(wǎng)絡(luò)安全法。那些網(wǎng)上專門舉報(bào)憂國(guó)憂民言論的黑惡分子，有的是西方強(qiáng)盜滅華戰(zhàn)略的狗腿子；有的則是走資派封殺老百姓正義言論的鷹犬。堵嘴政策離間了群眾和中央的關(guān)系，雖然暫時(shí)保住了漢奸反動(dòng)派的利益，但是紙包不住火，堵嘴政策恰恰證明了漢奸內(nèi)心的虛弱和無能，證明了他們的日暮途窮。漢奸走資派利用公權(quán)力獨(dú)霸著網(wǎng)絡(luò)媒體，封殺屏蔽所有的不同意見，沒有一絲一毫的理論和道路自信。反動(dòng)派的不自信揭示了他們的確能被愛國(guó)者所說垮；他們巨大的既得利益的確能被反腐敗勇士所“說掉”。經(jīng)不住說就堵嘴的行為在歷史上出現(xiàn)過，周厲王這樣干過，老蔣也這樣干過，其結(jié)果是把天下人都得罪完。統(tǒng)治者如果對(duì)洶洶民意置若罔聞、不察不思，歷史必然還將重演。

開創(chuàng)了貞觀之治的唐太宗，最鮮明的執(zhí)政風(fēng)格就是虛懷若谷、從諫如流。封建社會(huì)尚有敢于死諫的文臣，海納百川，有容乃大，只有言論自由，“兼聽則明，偏信則暗”，真理才會(huì)越辯越明。毛主席也說過：讓人講話，天不會(huì)塌下來；“國(guó)民黨反動(dòng)派是世界上最害怕言論自由的一個(gè)集團(tuán)。它們害怕人民翻身，害怕人民認(rèn)識(shí)大時(shí)代的真面貌，更害怕自己的丑惡暴露在人民大眾的面前。所以它們用種種卑劣無恥的手段，蒙蔽人民的眼睛，堵塞人民的耳朵，封鎖人民的嘴巴，不讓民間報(bào)紙存在，不讓正直的新聞工作者自由。（《新華日?qǐng)?bào)》·毛澤東）”沒有發(fā)表正確言論的自由，一些作惡的公權(quán)力就會(huì)膨脹，他們會(huì)逐步地侵害公民的權(quán)利，社會(huì)自然重蹈“周期率”的咒語。

言論自由的目的是發(fā)揮每一個(gè)人的聰明才智，而不是僅僅依靠一個(gè)或幾個(gè)人的腦袋。反動(dòng)統(tǒng)治者最大的夢(mèng)想就是希望老百姓沒有言論自由，這樣他們侵吞和賣國(guó)也就阻力小多了。堵嘴消滅不了矛盾和不滿，只會(huì)把人都憋瘋，是反人類反文明的辦法。有的統(tǒng)治者圖省事，對(duì)揭露丑惡的人士采取送進(jìn)精神病院的辦法，不聽話就打瘋針讓你不瘋也得瘋，殘暴到如此地步也就太沒度量了，估計(jì)命不久了。問題說出來才能解決，越堵嘴反而鬧得越大。如果苦難沒有出聲的機(jī)會(huì)，那意味著沉默中突然地爆發(fā)。某位網(wǎng)友說：禿子最怕人說亮、光、明，統(tǒng)治者只要有了忌諱的詞語，可想而知，是不是像禿子一樣想掩蓋自己的無法更改的缺陷？難道蒙上眼睛，就以為看不見了？捂上耳朵，就以為聽不到了？丈八的蠟燭----照到別人照不到自己。如果中國(guó)總是偉大光榮正確而不再分辨，可能會(huì)產(chǎn)生燈下最黑的地方?，F(xiàn)在的西方給中國(guó)人設(shè)計(jì)的何謂“奶頭樂”戰(zhàn)略，本質(zhì)就是用奶頭堵嘴，讓人們?cè)谔摷賷蕵分新樽矶觥?/p>

反過來講，我們主張言論自由也不是在網(wǎng)上或社會(huì)上可以“隨地大小便”。人雖然有大小便的自由，但是人不能隨地大小便，只能是在廁所里大小便的自由，而不是在廣庭大眾面前隨意亂呲亂拉的自由。有言論自由，沒有謠言的自由，我們決不允許造謠雷鋒、邱少云、黃繼光以及其他英烈的事件發(fā)生。言論有邊界，自由有禁區(qū)，最明顯的一件事就是畢福劍的辱毛言論跨過了邊界，超過了自由的禁區(qū)。言論自由是需要的，但言論不能沒有底線，胡說八道也不是“言論自由”，比如懷疑、唱衰國(guó)企的言論就是錯(cuò)誤的。尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)如果要是講出白癡言論，諸如“共產(chǎn)黨員也是人嘛”，“也要吃喝玩樂”，“反正是國(guó)家的，藏富于資本家有什么不好”，“是資本家養(yǎng)活了工人”等等造成社會(huì)影響的言論，那么說明這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)沒有素質(zhì)，沒有素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)就必須革職。一些本質(zhì)是大小便卻包裝成美食的言論也很有迷惑性，一些人散布投降言論：比如“救美國(guó)就是救中國(guó)；中美是婚姻關(guān)系?！痹俦热缤艟l(wèi)的“曲線救國(guó)論”，這些言論就非常容易把人帶溝里，我們要提高辨別能力。

網(wǎng)友郭松民還建議重啟《懲治漢奸言論法》立法程序，必須對(duì)漢奸言論的危害予以足夠的重視，否則會(huì)給中國(guó)人民造成重大災(zāi)難?！稇椃ā返谖迨粭l規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利?！睂?duì)那些發(fā)表漢奸言論的大眾傳媒或責(zé)任人必須予以懲處。我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)外交盛行“美國(guó)得罪不起”的漢奸言論，然而你越怕美國(guó)美國(guó)就越欺負(fù)你。你不怕它敢和它斗爭(zhēng)，它才會(huì)尊重你。過去中國(guó)人民一直在喊“打倒美帝國(guó)主義!”換來的是美國(guó)總統(tǒng)尼克松來北京拜會(huì)毛主席。我們還要注意西化自由派有時(shí)言行不一致，他們經(jīng)常說“我不同意你的觀點(diǎn)，但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！钡撬麄儗?duì)愛黨愛國(guó)的文章肆意禁言，刪除和屏蔽。西化自由派主張的言論自由是自己的自由，而沒有他人的自由。西化自由派鼓吹西方是暢所欲言的言論自由制，如果果真言論如此自由，斯諾登怎么會(huì)被迫流亡國(guó)外？一位美國(guó)教師曾為示范言論自由而踩國(guó)旗，事后校董事以全票通過的結(jié)果將他開除。這件事證明西方的言論自由是個(gè)假象。

我們主張有發(fā)表正確言論的言論自由，但必須注意避免陷入爭(zhēng)吵當(dāng)中而沒人敢干實(shí)事，很多工作無論怎么做都會(huì)有人罵！另外我們有必要向臺(tái)灣學(xué)習(xí)：臺(tái)灣的民意代表質(zhì)詢是一個(gè)值得稱道的方法，公開透明的面對(duì)人民，當(dāng)然我們也反對(duì)語言暴力與惡意抹黑，通過正反雙方理性的討論，探討時(shí)政的優(yōu)劣與爭(zhēng)議點(diǎn)，尤其是請(qǐng)到官員與立法者執(zhí)法者出席辯論，通過言論自由來匡正錯(cuò)誤，這是一個(gè)非常有效的手法。在臺(tái)灣問題上，言論自由不是無限制的自由，是在統(tǒng)一基礎(chǔ)上的自由，當(dāng)自由凌駕于統(tǒng)一之上時(shí)就會(huì)走向反動(dòng)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vqlidkqf.html