義正辭嚴(yán)。義正言詞？

義正辭嚴(yán)，成語，并列結(jié)構(gòu)，即道義是正確的，用語是嚴(yán)正的，多用于正面人物態(tài)度嚴(yán)正地闡述正確的觀點(diǎn)，或正面人物反駁對(duì)方錯(cuò)誤觀點(diǎn)?？墒?，不知從何時(shí)起，義正辭嚴(yán)就稍然變身成為了義正言詞。所謂義正言詞者，應(yīng)該是偏正結(jié)構(gòu)成語，中心在一個(gè)“詞”上，即正義的言詞。它與其前身義正辭嚴(yán)有某些相似，不僅義近，音也接近，所以乍聽起來也就順過去了。就象早晨起床，本來計(jì)劃好的六點(diǎn)起，可到了臨頭卻百般的不想動(dòng)彈，那就六點(diǎn)半吧。這么一來，就一直六點(diǎn)半著下來了，時(shí)間一長，六點(diǎn)半倒成了正根兒，卻沒人知道當(dāng)初的初心是六點(diǎn)來著。義正辭嚴(yán)就這么變身成了義正言詞。開始聽到有人這么用，還不太當(dāng)回事，這些年本來就是新潮事物海量涌現(xiàn)，多到目不暇接，特別成語更成了廣告肆意侵略之地，或成為段子手曲解搞笑的素材，有了這個(gè)大環(huán)境，一個(gè)義正辭嚴(yán)被意思相近的義正言詞取代，就不是大驚小怪之事。人家都這么用，而且堂而皇之地上了電視媒體，我們一個(gè)普通受眾大可不必較真。

于是思想之下就試著接受這一既成事實(shí)。哪知道這么決定之后，適得其反，對(duì)這個(gè)詞反而格外關(guān)注起來，所謂關(guān)注，就是想看一看，到底都有哪些場合哪類作品中的哪些人物把義正辭嚴(yán)說成了義正言詞。世界上就怕認(rèn)真，這一認(rèn)了真就真的大吃一驚，這一驚就是不管什么人物不論什么場合，他們都把義正辭嚴(yán)說成了義正言詞。這就造成了一個(gè)比較可怕的現(xiàn)象，即是所有人都在這個(gè)問題上犯著相當(dāng)?shù)图?jí)的錯(cuò)誤。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是廣告商利用成語現(xiàn)成的知名度宣揚(yáng)產(chǎn)品那么簡單了，它至少代表著一代人或一代寫作人的集體無意識(shí)，這些人都在有意無意地使用一個(gè)錯(cuò)誤的詞語，而且使用得那么得心應(yīng)手心安理得，這是一個(gè)有無數(shù)人參與的把謊言重復(fù)一千次的造假運(yùn)動(dòng)。其結(jié)果當(dāng)然是催生了一個(gè)新成語的閃亮登場：義正言詞。

當(dāng)然，如果單單從結(jié)果上看，義正言詞這個(gè)新詞未必就不能用，用起來也未必就顯得多么地不堪。它的不堪不在結(jié)果而恰恰在于過程。本來，義正辭嚴(yán)是個(gè)多么義正辭嚴(yán)的詞啊，它的被異化，可能是因?yàn)槟橙藶榱耸∈?，憑著想當(dāng)然就那么一說，就歪打正著地迎合了一大群人的偷懶心理，本來嘛，六點(diǎn)半起床與六點(diǎn)起床，也就是五十步和一百步，義正辭嚴(yán)和義正言詞，都是道義正確而且語氣鏗鏘朗朗上口，兩者差換著使用不是什么了不起的事，不值得大驚小怪。古人云，名無固宜，約定俗成之為宜。眾人認(rèn)可，一個(gè)新詞兒就這么叫起來了，是再正常不過的。可是這里面畢竟透露出一個(gè)偷懶和從眾心態(tài)，一種得過且過和隨波逐流。試想，如果是高考，或至少是成語大會(huì)上，還會(huì)有人這么隨著說嗎，那是當(dāng)然不會(huì)有的，因?yàn)槟鞘潜荣悾且婕暗脚琶?，高考就更不得了，一分之差撂倒一操場人，萬不可粗心大意。也就是說，不是人們不明白，而是明白和糊涂其實(shí)一個(gè)樣，所以，當(dāng)然是糊涂一點(diǎn)更好，不就是一個(gè)詞嗎，怎么用還不是吃飯。在追捧難得糊涂的時(shí)代，如果誰站出來，非要把這兩個(gè)詞講出個(gè)子丑寅卯來，反倒顯得那么矯情迂腐，那么不合時(shí)宜?？墒?，就算這么樣地自我做了一番工作，我還是不能說服自己就這么認(rèn)可了義正言詞，感情上就是接受不了它，怎么看它怎么不順眼，打心里就是過不去這個(gè)坎。連義正辭嚴(yán)這么義正辭嚴(yán)的詞兒都自身難保，難道還有什么文化成果不能被隨意地肆意地?fù)p毀掉嗎。況且，義正辭嚴(yán)是個(gè)多么好的詞兒呀，它應(yīng)該是成語中的精華，是成語中應(yīng)用較多普及程度最高的一類，但凡在正式場合就可能用到的。像這樣的文化遺產(chǎn)應(yīng)該引起我們起碼的敬畏之心，得到尊重。何況，你只要稍稍認(rèn)真地比較一下，那個(gè)義正言詞就顯得十分地不倫不類，立馬顯現(xiàn)出臨時(shí)拼裝倉促上陣的原形，它根本就不是成語，最多是說順了口的一句俗話。

衛(wèi)道士是可笑的嗎，我說只要這個(gè)道值得保衛(wèi)，就堅(jiān)決保衛(wèi)。都說中國文化歷史淵源博大精深，一時(shí)間都恨不得穿上長衫蓄起長須來，其實(shí)大可不必追求那些形式上的相似，只要我們稍加用心，能夠恪守住手邊的一點(diǎn)，用夠用了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vnvrbkqf.html