中國要不要在海外駐軍

傅伯勇

目前，美國、俄羅斯、法國、英國等幾十個國家在海外建有上百個軍事基地，中國在海外卻沒有一兵一卒，僅僅只有聯(lián)合國框架下的維和部隊和護航編隊。那么，中國要不要在海外駐軍，就一直是人們議論紛紛的熱門話題。

很多人都認為中國沒有必要在海外駐軍。理由有幾點：一、中國奉行的是獨立自主的防御性國防政策，如果海外駐軍將挑戰(zhàn)這一政策。二、世界上“中國威脅論”的聲音此起彼伏，向海外駐軍會給一些別有用心的國家以口實。三、中國目前的國力還不能承受海外駐軍的經(jīng)濟壓力。四、海外駐軍開支大，白白浪費納稅人的錢。五、向國外派駐軍隊，對中國來說沒有先例。

這幾個理由，表面上看，言之鑿鑿。我現(xiàn)在來分析一下：一、防御性國防政策與海外駐軍不相矛盾。在一些人眼里，海外駐軍似乎就是攻擊，就是侵略，事實上不是這樣。中國如果要海外駐軍，也肯定是防御，而不是首先攻擊。二、關于“中國威脅論”的聲音，又不是一天兩天的事情。我們只要守住自己的防御底線就行了，管他呢。我干我的，他說他的，怕什么呢？更何況，中國不海外駐軍，“中國威脅論”的聲音就會消停嗎？三、中國目前的國力真的還不能承受海外駐軍的經(jīng)濟壓力嗎？顯然不是。中國現(xiàn)在國庫充盈的很，比世界上很多國家都富裕，難道中國的經(jīng)濟力量還不如俄羅斯、法國、英國嗎？四、海外駐軍開支大的確是事實，但是也不是白白花掉納稅人的錢。海外駐軍的目的就是為了維護國家和公民的合法的海外利益?！皟珊ο鄼鄵衿漭p，兩利相權擇其重”，我們要考慮綜合利益的最大化，如果利大于弊就得海外駐軍，如果弊大于利就可以不予考慮。五、向國外派駐軍隊，對中國來說的確也沒有先例。但是沒有先例的東西，就不能嘗試嗎？這不是很滑稽嗎？什么東西不是從無到有？什么叫不破不立？不破如何立？

中國要不要海外駐軍？落腳點就是利大于弊還是弊大于利。我看是必要的。理由除了以上幾點之外，還有幾點：一、中國現(xiàn)在在世界各地都有自己的公民，都有自己的經(jīng)營，都有自己的利益，中國的海外利益和糾紛逐漸增加，切實維護國家和公民合法的海外利益已經(jīng)提上日程。二、平時我們說，中國是維護世界和平的堅定力量，但是你在海外沒有一兵一卒，哪個國家、哪個武裝勢力會理會？這豈不是空談嗎？三、中國歷來主張采取和平、外交和政治方式解決問題，但是這些手段不是唯一手段，有時候這些手段也是蒼白無力的，在必要時，軍事手段更能夠立竿見影。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“遠方不服”，文德可以修之，武德一樣可以修之。當然，何時向海外駐軍，如何駐，駐多少，在哪些地區(qū)駐軍，都需要慎重而細致的研究，都需要找到一個最佳方案。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/622215/