關(guān)于審核文章
成為散文網(wǎng)的編輯那一刻，我是真的興奮了好半天。對(duì)于審核文章一直秉著正確對(duì)待每一篇文章的原則，盡力做到公平公正?，F(xiàn)在就更謹(jǐn)慎認(rèn)真了，心里總是在想不讓一篇美文落選。
編輯審文首先要做到公平公正。只要是認(rèn)真去創(chuàng)作的文章，作者都傾注了自己的心血。我們沒(méi)有理由不去認(rèn)真審核。好文一定推薦，沒(méi)有推薦的文一定存在問(wèn)題，希望作者正確對(duì)待編輯的審核，不去埋怨，要努力學(xué)習(xí)不斷提高寫作水平。如果作者的態(tài)度不端正，文章的內(nèi)容不健康，或過(guò)于短小的文（詩(shī)文除外），是一定不會(huì)審核通過(guò)的，望作者理解。
其次，編輯審文要有陽(yáng)光真實(shí)的心態(tài)。既然審文要公平公正，無(wú)論是文友的文還是自己的文都應(yīng)該如此。
有一個(gè)問(wèn)題我一直想不清楚，為什么編輯就不能公正對(duì)待自己的文，不能自己推薦，除非你寫不出值得推薦的文，不然為何不能對(duì)自己的文章給予公正的待遇。自己的文章都做不到正確的審核，還怎么審核別人的作品？
每篇文章在編輯的眼睛里是一樣的，不分你的我的，只有優(yōu)劣。不去推薦自己的美文，如果是純粹的謙虛還可以理解，無(wú)可厚非的。個(gè)別編輯自己的美文非要故作姿態(tài)不去推薦，心口不一，這樣做的編輯我覺(jué)得是虛偽的，至少在對(duì)待文章上是這樣的，我不想去評(píng)論你的為人。自己的文和文友的文應(yīng)該是一樣待遇的。不去推薦自己的文，就是高尚嗎？編輯推薦了自己的作品就如何了嗎？真的可笑！試問(wèn)你的內(nèi)心是這樣想的嗎？不去推薦的背后是不是蠢蠢欲動(dòng)的想讓自己的文登上頭條的無(wú)限渴望的心，不然你發(fā)到文網(wǎng)上做什么，自己放到空間欣賞就行了。
仔細(xì)想來(lái)這樣的人真的太虛偽了，活的太不真實(shí)了。還時(shí)時(shí)標(biāo)榜：自己從不推薦自己的文章，說(shuō)什么討厭自己推薦自己作品的作者，就要質(zhì)疑你的意圖了。你憑什么說(shuō)這些話？你真的沒(méi)有資格說(shuō)這些話。你真的太無(wú)知了，當(dāng)年“毛遂自薦"的故事你不會(huì)孤陋寡聞到?jīng)]有聽說(shuō)過(guò)吧，你不覺(jué)得你的觀念已經(jīng)落伍陳腐了嗎？既背離了歷史，又不和時(shí)代的步伐。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
從你的評(píng)論留言以及你的作品中，我經(jīng)常讀到的是深深的妒忌，看到的是一顆近乎狹隘扭曲的心。出于好奇我點(diǎn)擊了你的空間，你的文除了幾篇怨婦一樣不斷抱怨文友的，我沒(méi)有看到一篇值得讀者閱覽欣賞的美文，也許你真的沒(méi)有底氣推薦自己的文章，怕貽笑大方吧。這樣的人連寫作的基本素養(yǎng)都沒(méi)有，有什么資格去審文，去口無(wú)遮攔的評(píng)論別人的文章，別人的做法，簡(jiǎn)直荒謬至極！
嘴里不停地說(shuō)著公平公正，經(jīng)常做著混淆是非的事——壓制美文，推薦劣作。明明知道是錯(cuò)誤的推薦，還要美其名曰為了推新人雖然有不少錯(cuò)誤也推薦，你拿讀者逗著玩呢！你拿文網(wǎng)當(dāng)游戲場(chǎng)呢！讀者不是聾子瞎子，好壞自有分辨。散文網(wǎng)不是廢品收購(gòu)站，美文就應(yīng)該推薦，不能推薦的就不去推薦，不然還怎么做到公平公正？
總而言之，作為一名編審人員必須調(diào)整好心態(tài)，真實(shí)陽(yáng)光是必備的。
再次，審核文章編輯要有一顆仁愛(ài)之心。美文固然推薦，不分新老朋友。對(duì)于那些沒(méi)有被推薦的文章，譬如文章內(nèi)容不夠具體、排版不合理、標(biāo)點(diǎn)字詞錯(cuò)誤較多，我們都以鼓勵(lì)為主，還是給了審核通過(guò)的。
說(shuō)明一下，編輯也是人，審核的過(guò)程中偶爾也會(huì)出錯(cuò)，希望作者、讀者朋友多多諒解。
最后祝各位作者創(chuàng)作愉快！讀者走進(jìn)文網(wǎng)嗅到文字的芬芳！在全體編審人員以及作者共同努力下，文網(wǎng)的文章更精彩！
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/550876/
關(guān)于審核文章的評(píng)論 (共 162 條)
- 瘋狂俠客88 未通過(guò)并說(shuō) 不希望這樣的文字出現(xiàn)在文網(wǎng)。
- 明月 推薦閱讀并說(shuō) 請(qǐng)寫下評(píng)語(yǔ)
一米陽(yáng)光：頂一下，推薦閱讀~
聽雨軒兒：回復(fù)@一米陽(yáng)光:謝謝一米陽(yáng)光，問(wèn)好！
當(dāng)代小丑：頂一下，推薦閱讀~
風(fēng)語(yǔ)：除了支持，依然支持，辛苦了！
風(fēng)語(yǔ)：頂一下，推薦閱讀~
聽雨軒兒：回復(fù)@當(dāng)代小丑:謝謝
聽雨軒兒：回復(fù)@風(fēng)語(yǔ):謝謝老師，祝好！
聽雨軒兒：回復(fù)@風(fēng)語(yǔ):謝謝
今生依夢(mèng)：看了這篇文章，本不想發(fā)言，但是介于我也是一個(gè)不算稱職的寫手和編輯的身份來(lái)說(shuō)一下自己的看法。文友寫這篇文章之前，是懷著很氣憤的心情寫的，那么在寫文章之前是否考慮到對(duì)你自身的益處還是害處呢，其他我們不說(shuō)，你身為編輯，就本身與其他作者的身份不同，對(duì)于你審核文章的態(tài)度，凡是做編輯這個(gè)位置的人，我想都應(yīng)該具備，那么你真正在審核文章中負(fù)責(zé)的給那些未通過(guò)的文章作者說(shuō)明過(guò)幾次，給那些有常識(shí)錯(cuò)誤，比如排版，分段、層次的作者幾次認(rèn)真的建議，還有那些被推薦的文章幾次理由，假如你沒(méi)有做到這些，你還不夠認(rèn)真。其次，你說(shuō)編輯也是人，要公平公正，推薦自己的文章無(wú)可厚非，那么你是否在做編輯之前沒(méi)有認(rèn)真的考慮到職業(yè)操守，編輯手里的權(quán)力大于大眾評(píng)委是眾所周知，那么你自己推薦自己，就認(rèn)為你利用職權(quán)，還有假如你推薦自己，那么對(duì)那些只差一點(diǎn)就被推薦到首頁(yè)的作者是否公平，所謂公平，就是發(fā)表文章，等待審核，不去自己審核自己，不去推薦自己，這個(gè)才一個(gè)成熟的寫文人該具備的，這是自信，假如自己為了被推薦而去審核自己，那么怎么可以有公平可言，本來(lái)部分作者都誤會(huì)編輯人情推薦，也誤會(huì)散文網(wǎng)是編輯的天下，那么你的舉動(dòng)是否給其他編輯的形象帶來(lái)影響呢？作為作者不理解，而你身為編輯，為什么不明白這個(gè)道理，還有在散文網(wǎng)芳草依依老師、紫鳶、尹若雪、俠客、劍客、夢(mèng)天、依兒還有所有為散文網(wǎng)付出的編輯，你去看看，他們誰(shuí)推薦和審核過(guò)自己的作品。就這樣劍客、夢(mèng)天 、依兒還遭遇人身攻擊，這是你不知道的，而且在散文網(wǎng)昨天發(fā)生的事情里，你看見(jiàn)了嗎，我的本意是要利用這篇文章來(lái)建立作者和編輯之間溝通的一種方式，劍客也耐心的留言，難道我們錯(cuò)了，而且在昨天明月文友對(duì)首頁(yè)文章作者抄襲提出質(zhì)疑，我和俠客都是直接回復(fù)，而且拿下了那篇文字，那么試問(wèn)，在散文網(wǎng)有事情發(fā)生時(shí)你是否可以仗義執(zhí)言，是否可以以身作則。而在你的文章里，一些對(duì)其他作者的攻擊性語(yǔ)言，是我最感到你的失誤，你認(rèn)為你泄憤了，其實(shí)不然，你的所作所為已經(jīng)在讀者眼里大打折扣，在其他作者眼里已經(jīng)扣分，而你所說(shuō)毛遂自薦，沒(méi)有人不懂，但是你用錯(cuò)地方了，毛遂自薦是可以推薦自己。而不是利用自己的權(quán)力來(lái)推薦自己，這一點(diǎn)你要明白，還有對(duì)于打壓美文，是你錯(cuò)誤的理解，為了避免文章泛濫，千篇一律，我提議過(guò)站長(zhǎng) 要推薦有思想的文章，那么你認(rèn)為的美文是什么標(biāo)準(zhǔn)呢？編輯審核標(biāo)準(zhǔn)和眼光不同會(huì)有分歧但是都是在為散文網(wǎng)的發(fā)展努力，而有些作品不是真的盡人意，美文的概念難道就是文字美就美嗎？它需要融入作者的真情實(shí)感，在作者的引導(dǎo)下要讀者看出內(nèi)涵和思想，而不是整篇的美麗句子，空洞無(wú)物，抓一把全是虱子的那種沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的文章。為了公平我也建議站長(zhǎng)，在文章發(fā)表后不要有作者名字，這樣編輯就可以正確對(duì)待文章，好的文章也會(huì)不錯(cuò)過(guò)，也會(huì)使更多的作者得到展示的機(jī)會(huì)，而不是在誤會(huì)編輯的人情文，還有老作者的資格文，還有我在這里也要說(shuō)，我今生依夢(mèng)，沒(méi)有做過(guò)對(duì)不起散文網(wǎng)作者的一件事情，也不會(huì)標(biāo)榜自己的偉大，但是我不虛偽，有件事情我本不想說(shuō)，但是現(xiàn)在我還是要說(shuō)，為什么首頁(yè)更新了那么多的優(yōu)秀作者，是我一個(gè)一個(gè)的文章分析，然后提議站長(zhǎng)推薦的，難道我錯(cuò)了嗎，散文網(wǎng)是一個(gè)平臺(tái)，使很多作者在一起用文字展示自己的風(fēng)采，那么編輯隊(duì)伍不可缺少，而一個(gè)隊(duì)伍的凝聚需要團(tuán)體精神和優(yōu)良的素質(zhì)，那么你的這篇文章，最后的目的是你泄憤了，而其他編輯的形象被你毀了，你以為你仗義執(zhí)言，他們會(huì)感謝你嗎?而且你對(duì)首頁(yè)推薦有問(wèn)題錯(cuò)字的文章質(zhì)疑，我可以回復(fù)你，我曾多次要求站長(zhǎng)，幫助作者修改文章，可是站長(zhǎng)說(shuō)怕作者不高興，難道一些好的文章有內(nèi)涵的思想的可讀的文章就這樣因?yàn)橛幸稽c(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)字而失去推薦的機(jī)會(huì)嗎？你以為那些空洞華麗的文章，就是讀讀者負(fù)責(zé)了嗎？作為編輯你是否有做到恪盡職守，作為作者，你是否做到心態(tài)端正，我不是在制造鬧劇，是因?yàn)槟阋呀?jīng)失去了一個(gè)編審人員正確對(duì)待作者的行為，是一個(gè)作者失去了其本素質(zhì)，用文字來(lái)罵街，這個(gè)是不可取的，假如這篇文章是針對(duì)誰(shuí)，就直接找她，不要這樣，反而顯得你沒(méi)有膽量，而且我想作為其他編輯也不會(huì)贊成你以罵街的方式來(lái)污染我們對(duì)散文網(wǎng)的那份付出。也許有些話，我不該說(shuō)，但是我說(shuō)過(guò)，我有一說(shuō)一，不會(huì)失去理智，而且希望文章尊重你自己，尊重讀者，作者更多的作者，要他們明白編輯不是一群只為了自己私利來(lái)利用散文網(wǎng)用權(quán)力營(yíng)造自己美麗光環(huán)和增加點(diǎn)擊和拉攏作者的。謝謝，文友，多有得罪，希望見(jiàn)諒。
婉約：欣賞俠客老師一番發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言以及對(duì)該文公正客觀點(diǎn)評(píng)的態(tài)度。因?yàn)槊總€(gè)人所處的環(huán)境不同，所站的角度不同，所持的觀點(diǎn)不同，對(duì)某一件事的看法就會(huì)有很多種，也許會(huì)產(chǎn)生共鳴，也許就會(huì)有不同的分歧。但是歸根到底，不管是毛遂自薦也好，是勇氣有加也好，是自我欣賞也好，每個(gè)寫手的心情都可以理解，都想要自己的文字能夠被更多的人讀到或認(rèn)可，這不是什么過(guò)錯(cuò)，也無(wú)可厚非。但有一點(diǎn)，為了文友能正確面對(duì)每個(gè)人所持觀點(diǎn)不同而引起爭(zhēng)議這件事，我依然贊同俠客老師海納百川的說(shuō)法，人品，文品也盡在海納百川中。喜文之人還是專注于文字本身為好，對(duì)某一事物看法不同的時(shí)候，也最好只對(duì)事不對(duì)人，這樣更有利于大家心平氣和地探討，就象我們經(jīng)常看到的辯認(rèn)會(huì)，正反雙方都可以各抒已見(jiàn)，以理服人。這樣更有利于文網(wǎng)的環(huán)境，也更有利于提高各自的品味。
今生依夢(mèng)：回復(fù)@聽雨軒兒:為什么要?jiǎng)h除這篇文章，如果散文網(wǎng)刪除這篇文章我會(huì)提出質(zhì)疑，為什么不可以大家看，文友寫這篇文章的時(shí)候是否感到了不對(duì)，假如你認(rèn)為正確為什么要?jiǎng)h除，我也看了，支持你的人很多，這個(gè)可以保留，要是看了我的評(píng)論你改變主意，我贊成你的勇敢，要是刪除這篇文章我認(rèn)為你失去了文人的自信和底氣，你自理虧，我點(diǎn)評(píng)你的文章，是客觀的，理性的，沒(méi)有罵街，所有看過(guò)的文友或者作者都會(huì)清楚，他們認(rèn)字，但是在一個(gè)旁觀者的眼里誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)一目了然。
毛頭：軒兒好，昨夜看了小丑的文章，剛剛又看了這篇心情好復(fù)雜。作為文網(wǎng)的新兵。從客觀的角度談?wù)勱P(guān)于審核的問(wèn)題。其實(shí)作為你們身有職責(zé)的特殊讀者而言，對(duì)這個(gè)問(wèn)題似乎很在意，因?yàn)槠渲杏心銈兏冻龅男难?。但作為普通的作者而言，無(wú)論被審核通過(guò)，還是不通過(guò)，感受的都是文網(wǎng)的氛圍、文網(wǎng)的溫暖。通過(guò)了，那種愉悅、那種自豪，無(wú)語(yǔ)言表。未通過(guò)，自在情理之中，大家會(huì)找差距，不斷努力。這一點(diǎn)我深有感觸。所有的編輯、老師、文友對(duì)我的關(guān)心、鼓勵(lì)、幫助和支持，在短短一個(gè)多月的時(shí)間里感受至深。在這里沒(méi)有歧視、沒(méi)有認(rèn)生。遇到問(wèn)題，站長(zhǎng)會(huì)親自處理幫助解釋和解決。對(duì)文章的評(píng)語(yǔ)中鼓勵(lì)中透著希望，欣賞中帶著善意的建議和點(diǎn)評(píng)。我想，這對(duì)一個(gè)初入文網(wǎng)的新人而言就是溫暖，對(duì)廣大文友同樣是 溫暖。也許這在你們眼里沒(méi)有什么，你們會(huì)說(shuō)這是我們的職責(zé)?？蓪?duì)文友們而言，這溫暖傳遞的是希望、是自信、是努力的動(dòng)力。軒兒，一直的關(guān)心和幫助始終記在心里。借此機(jī)會(huì)，說(shuō)聲謝謝！請(qǐng)相信，你們的努力和付出，文友們都會(huì)感激不盡的。至于工作中的缺憾，那是正常的，人無(wú)完人，事無(wú)同情。為了工作相互切磋一下有好處。俠客的動(dòng)議非常好，對(duì)事不對(duì)人。掌握了這原則，在探討中不同意見(jiàn)上就容易達(dá)成共識(shí)了。還有，編輯也是作者，和我們大家是一樣的，有權(quán)利被推薦，也同樣有權(quán)利推薦，這是公正的。問(wèn)好軒兒。
瘋狂俠客88：回復(fù)@今生依夢(mèng):依夢(mèng)，軒兒已經(jīng)有了認(rèn)識(shí)，你就不要不依不饒了，都是文網(wǎng)的優(yōu)秀作者，以大局為重吧。
聽雨軒兒：回復(fù)@今生依夢(mèng):你完全知道這篇文章是針對(duì)你的，就說(shuō)明你的所作所為欠妥。為什么還拉上其他編輯及作者？去仔細(xì)讀讀我的文，我的文章里沒(méi)有一句是攻擊作者、讀者及其他編輯的文字。如果真的有哪位編輯誤會(huì)了我，軒兒在這里道歉了。回過(guò)頭我想不用問(wèn)，你的意圖很明顯——詆毀我。這恰恰證明了你的品行是不夠的。子虛烏有，挑撥離間一副潑婦罵街的嘴臉躍然紙上。劍客、俠客、夢(mèng)天、芳草依依、紫鳶、尹若雪、依兒等編輯作者沒(méi)有去推薦自己的作品，可是讀者什么時(shí)候見(jiàn)到各位老師到處標(biāo)榜這件事了。你所說(shuō)的文友的文差一點(diǎn)兒上首頁(yè)的，我是這么認(rèn)為的，那就要看看哪一篇值得推薦了，我不會(huì)畏手畏腳的，我的文好照推不誤，不會(huì)因?yàn)槭蔷庉嫞桶衙牢姆胖靡慌?，推薦給讀者一篇不如此篇的文章，那恰恰是對(duì)作者及讀者的不負(fù)責(zé)任的做法，恕不能茍同。至于文網(wǎng)有規(guī)定編輯不可以推薦自己的文章，我可以遵守，否則別想把你個(gè)人淺薄的思想強(qiáng)加于人。請(qǐng)問(wèn)什么叫“暫時(shí)推薦”什么又叫“糾結(jié)半天還是推薦”這樣的文字出現(xiàn)在給作者的評(píng)語(yǔ)中，就像吞了一只蒼蠅一樣惡心。這樣的評(píng)語(yǔ)不如沒(méi)有，倒叫人心里干凈舒暢。現(xiàn)在就教教你如何處理美文中的瑕疵，就是給作者短信，婉轉(zhuǎn)指出，讓作者欣然接受，然后改之。告訴你我的工作讓我清楚什么樣的文章才是值得欣賞的，不用勞煩你。我的審核工作做得如何我不想解釋，部分作者感受得到的，無(wú)需你在此胡說(shuō)八道，造謠生事。希望你以后遠(yuǎn)離 我的文章。寫這篇文章的目的就是讓你收斂些，別自以為是，剛愎自用?？墒悄闫杂憶](méi)趣，我就不客氣了。順便告訴你，沒(méi)有什么膽量不膽量的，你不配讓我費(fèi)如此多的口舌。多有得罪，再見(jiàn)。
聽雨軒兒：回復(fù)@今生依夢(mèng):別拿客觀理性當(dāng)幌子了，你用得太多了，別人不信了。
今生依夢(mèng)：回復(fù)@聽雨軒兒:我本不想和你繼續(xù)說(shuō)這件事，你的話真的讓我清醒了。作為編輯你以為你做事很對(duì)嗎，你要是想罵我，不必這樣，我怎么樣寫文章是我的事情，我對(duì)散文網(wǎng)怎么樣你也沒(méi)有資格說(shuō)我，我自以為是，哈哈哈，你錯(cuò)了。是因?yàn)槲艺f(shuō)中了你的要害，是因?yàn)槲乙阋搽y堪了，實(shí)話實(shí)說(shuō)，不是我沒(méi)有資格和你說(shuō)話，是你壓根就不具備要我生氣的資本。而且罵人要語(yǔ)言藝術(shù)，你還不會(huì)，潑婦罵街的形式只會(huì)給你自己添加負(fù)面影響。告訴你，這就是你對(duì)散文網(wǎng)的好處嗎，這就是你對(duì)散文網(wǎng)編輯的一個(gè)交代嗎，你欠缺了一個(gè)編輯該有的素質(zhì)，缺乏了一個(gè)正確對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度。我只是想和你說(shuō)，想成為寫作大家，就不要去學(xué)魯迅、和李敖那種黑白不分的謾罵。否則只是自取其辱。
聽雨軒兒：回復(fù)@今生依夢(mèng):懶得和你這個(gè)無(wú)恥小人說(shuō)話，不學(xué)魯迅，學(xué)你唄。動(dòng)不動(dòng)你讓讀者體會(huì)，真佩服你說(shuō)得出口。和你說(shuō)過(guò)再見(jiàn)了，別在回來(lái)找不自在了。
婺江漁夫：支持今生依夢(mèng)的觀點(diǎn)。散文網(wǎng)應(yīng)該精選有思想品位，有藝術(shù)品位的作品，少發(fā)些只顧文字花哨沒(méi)有內(nèi)涵實(shí)質(zhì)所謂“散文”。原因很明白，這是一個(gè)公共平臺(tái)，具有引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。至于是否可以發(fā)些編輯自己的作品，我看只要符合以上要求，盡管發(fā)出沒(méi)有不可以的。當(dāng)然，在相同質(zhì)量的情況下，編輯首先要尊重別人，絕不能以權(quán)謀私。我也做過(guò)這個(gè)行當(dāng)，這是這個(gè)行當(dāng)應(yīng)有的修為。
婺江漁夫：我支持今生依夢(mèng)的觀點(diǎn)。散文網(wǎng)應(yīng)該精選有思想品位，有藝術(shù)品位的作品，少發(fā)些只顧文字花哨沒(méi)有內(nèi)涵實(shí)質(zhì)所謂“散文”。原因很明白，這是一個(gè)公共平臺(tái)，具有引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。至于是否可以發(fā)些編輯自己的作品，我看只要符合以上要求，盡管發(fā)出沒(méi)有不可以的。當(dāng)然，在相同質(zhì)量的情況下，編輯首先要尊重別人，絕不能以權(quán)謀私。我也做過(guò)這個(gè)行當(dāng)，這是這個(gè)行當(dāng)應(yīng)有的修為。 刪除剛剛
婺江漁夫：我我支持今生依夢(mèng)的觀點(diǎn)。散文網(wǎng)應(yīng)該精選有思想品位，有藝術(shù)品位的作品，少發(fā)些只顧文字花哨沒(méi)有內(nèi)涵實(shí)質(zhì)所謂“散文”。原因很明白，這是一個(gè)公共平臺(tái)，具有引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。至于是否可以發(fā)些編輯自己的作品，我看只要符合以上要求，盡管發(fā)出沒(méi)有不可以的。當(dāng)然，在相同質(zhì)量的情況下，編輯首先要尊重別人，絕不能以權(quán)謀私。我也做過(guò)這個(gè)行當(dāng)，這是這個(gè)行當(dāng)應(yīng)有的修為。 刪除剛剛
性淡如菊：海闊憑魚躍，天空任鳥飛。散文網(wǎng)美在真，美在大伙都是性情中人。辯論一下，可以得出真理，這是大家期待的結(jié)果。軒兒和依夢(mèng)，直率，真誠(chéng)，可敬可愛(ài)。今天才知道你們是編輯，呵呵，我真傻。讀了你們的文字，只覺(jué)更可愛(ài)了。真性情，真的是最美。不虛偽，不矯飾，坦蕩磊落。同樣一首詩(shī)，“千山鳥飛絕，萬(wàn)徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪?！辈煌牡匚唬煌慕?jīng)歷，不同的個(gè)性就會(huì)有不同的理解，但絲毫不妨礙它的美?！皺M看成嶺側(cè)成峰”軒兒與依夢(mèng)是站在山的不同側(cè)面看問(wèn)題，見(jiàn)解都有道理。呵呵，一切皆虛幻，快樂(lè)才是真。任何事情都有正反兩面，有利必有弊。不管你怎樣做，怎樣說(shuō)，都會(huì)有人說(shuō)三道四，如果能換位思考，轉(zhuǎn)變角色，就會(huì)明了別人的感受。海納百川有容乃大，壁立千仞無(wú)欲則剛。還是忘了自己，心無(wú)一物，更快樂(lè)些。笑一笑，回歸自然，任他去吧。
風(fēng)語(yǔ)：唉！怎會(huì)發(fā)展到這種的地步呀，如果都愛(ài)文網(wǎng)，都為文網(wǎng)發(fā)現(xiàn)而想，大家就此打住吧，幾千上萬(wàn)的眼睛都盯著的。贊成俠客說(shuō)的，何不相互勾通呢？
心已遠(yuǎn)游：頂一下，推薦閱讀~
今生依夢(mèng)：回復(fù)@風(fēng)語(yǔ):那么您認(rèn)為是依夢(mèng)錯(cuò)了嗎，文章不是我發(fā)表的，那么對(duì)我的人身攻擊如何解釋，我也是人，我需要公平公正，對(duì)于我來(lái)散文網(wǎng)的所作所為，大家有目共睹，難道我需要自己忍氣吞聲，要人家謾罵了，還去陪笑臉嗎，依夢(mèng)不是自私之人，否則第一條評(píng)論我就會(huì)罵她了，我只是公正的說(shuō)明編輯的責(zé)任和作者的區(qū)別，解釋了一些實(shí)際問(wèn)題，那么大家所看見(jiàn)的是什么，我不需要說(shuō)，而且我現(xiàn)在需要一個(gè)公平公正的評(píng)判。僅此而已。
心已遠(yuǎn)游：編輯辛苦，深有體會(huì)?？磯蛄耍量嗔?，人都會(huì)煩躁,靜心超脫，才有好文。一時(shí)心情，也別較真，討論討論，別傷感情。拜托了......
今生依夢(mèng)：回復(fù)@聽雨軒兒:想做到我不再找你，那么在這里給我道歉，為什么身為一個(gè)作者，會(huì)去對(duì)其他人人身攻擊，而且還認(rèn)為有理有據(jù)，你以為你的做法很理直氣壯嗎，你這樣做是否欠缺了公理，假如不是，那么請(qǐng)你做出對(duì)我攻擊的合理解釋。
性淡如菊：每個(gè)人對(duì)文字都有不同的看法，這都取決于自身的文字功底和欣賞水平，所以青菜蘿卜各有所愛(ài)。贊同淚花兄弟的說(shuō)法，而且每個(gè)年齡段的看法都不會(huì)一樣。年青人喜歡華麗爛漫一點(diǎn)的，年長(zhǎng)些的的喜歡務(wù)實(shí)精簡(jiǎn)一點(diǎn)的，讓它百花齊放，什么菜都有，各人自己挑選吧?？炊嗔耍瑢懚嗔?，自然而然就品味高了起來(lái)。興趣是最好的老師，如果可以，每個(gè)人都需要贊美。每篇文章都需要頂，頂有很多意思，有贊美，有敬仰，有鼓勵(lì)······我建議做一個(gè)古今名家作品賞析和如何寫詩(shī)歌散文的專欄，正面引導(dǎo)。至于散文網(wǎng)里魚龍混雜，不要管他。任何人都是幼兒園畢業(yè)的，呵呵，幼兒園是諾貝爾獎(jiǎng)的搖籃，關(guān)鍵是培養(yǎng)興趣，后繼有人。
聽雨軒兒：回復(fù)@今生依夢(mèng):你怎么看出這篇文章是說(shuō)你的，自己理虧，不必多講。其他都沒(méi)有意思了，請(qǐng)有點(diǎn)自知之明吧。我不希望看到你出現(xiàn)在我的文章里，僅此而已。
今生依夢(mèng)：回復(fù)@聽雨軒兒:我怎么沒(méi)有理了，你已經(jīng)說(shuō)明了嗎，還要否認(rèn)嗎，我怎么得罪你了，你也身為女人，假如今天罵人的是我，你會(huì)做何感想，而且我做了什么說(shuō)過(guò)什么，和你有關(guān)嗎，你只是在認(rèn)為我說(shuō)審核文章和推薦文章的作者，那么我直接說(shuō)是你聽雨軒兒了嗎，你也是心虛了，也是感到?jīng)]有面子了，而且你會(huì)去你自己的文章后面看。自己丟人了，我出現(xiàn)在你的文章里，是因?yàn)槟銓?duì)我的人格侮辱，要是單獨(dú)要我點(diǎn)評(píng)你的文章，對(duì)不起，我不會(huì)這樣關(guān)注的，因?yàn)槲覜](méi)有時(shí)間浪費(fèi)在一個(gè)喪失了最起碼尊重別人的人面前，除非你道歉，否則免談。
今生依夢(mèng)：這篇文章越多的人推薦我越開心，因?yàn)檫@是我要結(jié)果，哈哈，不是支持嗎，那么就大家直言不諱，今生依夢(mèng)那里錯(cuò)，敢出來(lái)罵的，我認(rèn)為是一個(gè)勇者，隨聲附和不嫌棄事情大的，我也支持，可不說(shuō)話只頂?shù)囊惨響B(tài)，不要認(rèn)為看了熱鬧沒(méi)有感受，今天是我挨罵，明天也許在座的各位不知道會(huì)不會(huì)還有其他。因?yàn)檫@個(gè)世界是很荒謬的，你直言不諱會(huì)有人怨恨，你付出了，會(huì)有人認(rèn)為你是傻瓜，你贊美和隨聲附和可以得到人氣，這就是風(fēng)氣，也是文人自古矜持的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而我不希望太多的贊賞，只是希望看過(guò)的人給予我最公正的評(píng)價(jià)。否則我會(huì)認(rèn)為所謂文人只不過(guò)是只寫寫文章而言。其他正義沒(méi)有，也是不存在的。
性淡如菊：回復(fù)@今生依夢(mèng):說(shuō)真話惹人惱，善良是要付出代價(jià)的，其實(shí)你們都沒(méi)錯(cuò)。我可以預(yù)言，你們將來(lái)是鐵姐們，一樣的秉性，一樣的率真。俗話說(shuō)：不打不相識(shí)。到時(shí)請(qǐng)我喝茶，哈哈。我這幼兒園水平看得真切呢
心已遠(yuǎn)游：回復(fù)@性淡如菊:要么我和淡菊，讓你倆各掐一下，哈哈哈
夢(mèng)天之藍(lán)：原本只是件很小的問(wèn)題，二位中任何一人如能理性對(duì)待都不會(huì)是現(xiàn)在這樣。不要再爭(zhēng)吵了，不然就不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題了，軒兒，依夢(mèng)，請(qǐng)都冷靜一下。
性淡如菊：回復(fù)@心已遠(yuǎn)游:好啊，掐完請(qǐng)我們吃大餐啊，哈哈哈
今生依夢(mèng)：回復(fù)@安之若素:最后我評(píng)論您的是否公正，我善良，我就可以挨罵嗎，為什么您這樣的看待我，冤枉的是我，換位思考，你感受一下吧，難道這樣的指責(zé)是你要說(shuō)的嗎，我不明白我做錯(cuò)什么，對(duì)不起了。
風(fēng)語(yǔ)：回復(fù)@今生依夢(mèng):呵呵，依夢(mèng)兄誤解了，風(fēng)語(yǔ)佩服兄弟在審核文章時(shí)的認(rèn)真態(tài)度和敬業(yè)精神，也深知你們的辛苦，但就這么爭(zhēng)執(zhí)下去也沒(méi)多大用處，既傷和氣又傷情，兄弟你說(shuō)是不是？還是那句話，私下相互勾通更好，有什么說(shuō)開了就行了。最后祝二位盡快調(diào)好心情，工作愉快！
毛頭：大家都知道編輯肯付出、很辛苦，今天的誤會(huì)都是為了工作。其實(shí)兩位在我們心中都是稱職的編輯，你們的辯論都是圍繞編輯審核的事理。我們都相信你們個(gè)人不會(huì)有什么恩怨。如菊說(shuō)的好，同樣的責(zé)任心，同樣的秉性，為了文網(wǎng)最終你們一定會(huì)成為好姐妹的。我們情愿為你們的和好而掉淚，也不愿為你們就此埋下怨恨的種子而傷心。我們當(dāng)哥們的愿意把寬大的胸懷作為你們彼此交流的平臺(tái)，讓你們敞開心扉，忘掉不快，期望著繼續(xù)在文網(wǎng)看到你們的身影，聽到你們的聲音，欣賞你們的美文，分享你們的笑容。兩位老師，和我們文友一起握手吧！我們相信你們！??！
婉約：看了軒兒和依夢(mèng)那么多紛爭(zhēng)的話，我覺(jué)得心里很難過(guò)。作為編輯，在寫作者心里，應(yīng)該是有水平有氣度的人，為什么在一件簡(jiǎn)單的事情面前，要這么的不理智？惡語(yǔ)相加，是傷害。可是，為什么要讓傷害無(wú)休無(wú)止？就如我之前留言所說(shuō)，各人所處的環(huán)境不同，所站的角度不同，所持的觀點(diǎn)不同，對(duì)某一件事的看法就會(huì)有很多種，可是，為什么不允許每個(gè)人持有自己不同的觀點(diǎn)呢？為什么要把一件本來(lái)不存在的事，無(wú)休止地?cái)U(kuò)大，然后對(duì)號(hào)入座，然后彼此中傷。昨天今生依夢(mèng)在另一位文友那里的點(diǎn)評(píng)我也看過(guò)，今生依夢(mèng)沒(méi)有想要中傷誰(shuí)，只是出于一個(gè)文人的率直，說(shuō)出了自己的心里話，也想借此作為和文友之間相互溝通的機(jī)會(huì)，因此在針對(duì)審核未通過(guò)這件事上，為了更加有力地說(shuō)明編輯們的真誠(chéng)和對(duì)待文字的態(tài)度，便舉列說(shuō)明了自己在審核文字時(shí)的心態(tài)，包括審核自己的文時(shí)都不會(huì)給予推薦這件事作了舉列說(shuō)明，反對(duì)推薦自己的作品這樣的話，但我相信她的目的不是為了攻擊任何人才說(shuō)的那種話，只是出于公心在說(shuō)。可能聽雨軒兒朋友認(rèn)為今生依夢(mèng)言重了，也有可能誤解了今生依夢(mèng)的意思，也有可能是出于對(duì)自已為何不能推薦自己的文章而氣憤，因此才寫下了這個(gè)辯證的文，其實(shí)很正常，因?yàn)槊總€(gè)有個(gè)性的人都會(huì)保留自己的觀點(diǎn)和看法。只是我想說(shuō)一句的是，聽雨軒兒朋友的文章，在某些方面的措辭確實(shí)有點(diǎn)過(guò)了，只對(duì)事不對(duì)人，才是論證一件事的關(guān)鍵，才是能讓人心悅誠(chéng)服的關(guān)鍵?；蛟S在這篇文中，不出現(xiàn)那些偏激的字眼，也就不會(huì)引發(fā)這場(chǎng)不必要的紛爭(zhēng)了。在后來(lái)那一場(chǎng)又一場(chǎng)的辯論中，大家又得到了什么，失去了什么，是否真的有必要，真的是一個(gè)值得商榷的事，所以，作為一個(gè)初級(jí)寫手來(lái)說(shuō)，我希望文網(wǎng)的風(fēng)氣越來(lái)越好，編輯們團(tuán)結(jié)一心，審文時(shí)心情愉悅 ，也希望有更多更好的美文呈現(xiàn)。因此，將相和，和為貴。祝你們冰釋前嫌，把所有的不痛快和誤會(huì)都解除掉，我還是希望能見(jiàn)到你們開心的笑臉，呈現(xiàn)在各自的文字里，呈現(xiàn)在我們的面前。以上點(diǎn)評(píng)如有不對(duì)之處，請(qǐng)海涵，祝開心。
婉約：回復(fù)@毛頭:贊同毛頭朋友的看法，相信他寫出了我們廣大寫作者的心聲，也寫出了大家對(duì)兩位編輯的敬意，包括上面好多朋友的點(diǎn)評(píng)，都在充分肯定著你們的付出。因此真的希望你們能夠解除心結(jié)，和為貴，為文網(wǎng)作出更多更大的貢獻(xiàn)。我們相信文網(wǎng)上所有的編輯都是認(rèn)真負(fù)責(zé)、正直無(wú)私的，這也是文網(wǎng)之所以能吸引這么一大批寫手的原因所在，這也是文網(wǎng)越來(lái)越有活力之所在。在這個(gè)到處有紛爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，我們窮的只剩下文字了，所以，真的真的，不要連文字都失去，希望我們一直能分享你們的精彩，分享你們的快樂(lè)。
心已遠(yuǎn)游：回復(fù)@夢(mèng)天之藍(lán):同在藍(lán)天下，霧霾散去吧！
心已遠(yuǎn)游：回復(fù)@風(fēng)語(yǔ):風(fēng)語(yǔ)說(shuō)的實(shí)話，其實(shí)真正受傷的還是二位，其他都是旁觀者呀，討論過(guò)了，結(jié)束
峰回路轉(zhuǎn)：有感而發(fā)，總會(huì)有打動(dòng)人心之處。拜讀、欣賞！
翰海揚(yáng)帆：頂一下，推薦閱讀~
翰海揚(yáng)帆：大家心平氣靜一下交流哈，文字每個(gè)人都有不同的見(jiàn)解，但是值得注意的是這里是文學(xué)的綠地，最忌口水之戰(zhàn)，希望各位老師理性一點(diǎn)。隨然我們不是文人但最起碼保持一顆優(yōu)雅的心態(tài)，源于對(duì)文字的愛(ài)好我們五湖四海走到了一起，這本身就是一種緣分，值得珍惜哈。草根文學(xué)的我們難免在寫文章時(shí)出點(diǎn)紕漏這是在所難免的，最為編輯可以公正、誠(chéng)心的對(duì)作者提出意見(jiàn)修改。希望各位老師能夠理性、睿智一點(diǎn)，這里有100多萬(wàn)看客，能理解和從容一點(diǎn)哈，和平共處，取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互幫助這才是大家希望看到的！
翰海揚(yáng)帆：對(duì)不起，打字有點(diǎn)快，，最為編輯應(yīng)是做為編輯！
張涵：回復(fù)@張涵:軒兒，我不知你說(shuō)的是依夢(mèng)，依夢(mèng)的文字我雖然看的不多，但跟依夢(mèng)有過(guò)幾次交流，覺(jué)得依夢(mèng)做事很是認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，也有思想，是個(gè)對(duì)文字很負(fù)責(zé)的編輯。其實(shí)，自己的文章推不推薦并不重要，只是各人喜好，我以前審文章的時(shí)候也喜歡推薦自己的文字，但是不推自己的文字也非矯情各人有各人的行為方式，這都是無(wú)所謂的事情。我入文網(wǎng)時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是像這樣的場(chǎng)面沒(méi)少經(jīng)歷過(guò)，針對(duì)張涵的文字也屢有收獲，但是大家可以有論點(diǎn)，可以相互討論，但是一定不要相互詆毀，討論過(guò)后，不管能不能達(dá)成一致，希望軒兒和依夢(mèng)兩位可愛(ài)的美女編輯能夠言歸與好，大家依然是好朋友。
冬天里的暖陽(yáng)：頂一下，推薦閱讀~
蒿草蘭夢(mèng)：頂一下，推薦閱讀~
淺月若寒：呵呵好久沒(méi)來(lái)散文網(wǎng)了，沒(méi)想到發(fā)生了這樣的事哦，看的我驚心動(dòng)魄。把評(píng)論都看完了。呵呵我也是在散文網(wǎng)待了那么久，都不知道誰(shuí)是編輯，這回知道了，謝謝兩位告知哈。關(guān)于這個(gè)事，我也不是很清楚緣由，只是覺(jué)得聽雨軒兒很像我的性格，雖然有些事做出來(lái)會(huì)得罪人，但是就是這么直爽的一個(gè)人，有啥說(shuō)啥，且不問(wèn)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我就是欣賞這樣的性格，不過(guò)我也只是客觀地發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解，你們說(shuō)散文網(wǎng)編輯是客觀公正的，那么我希望，兩位編輯以后審核文章，莫要帶個(gè)人偏見(jiàn)噢，呵呵同為作者，只為文字而來(lái)
淺月若寒：另外，我對(duì)你們都不了解，也不好發(fā)表什么觀點(diǎn)。只是從歷來(lái)審核文章的情況來(lái)看，我覺(jué)得今生依夢(mèng)朋友應(yīng)該要求挺嚴(yán)格的吧，可以看出和聽雨軒兒編輯的審核文章標(biāo)準(zhǔn)截然不同的。說(shuō)句調(diào)侃的話吧，我每次的文章，聽雨軒兒編輯都是推薦的，今生依夢(mèng)每次都是通過(guò)，嘿嘿，當(dāng)然啦，這個(gè)是題外話，不能因?yàn)檫@個(gè)就斷定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，只是覺(jué)得從這件事上來(lái)看，二人審美觀不同，自然觀點(diǎn)不同，各持己見(jiàn)，也是可以理解的，只是我們這些旁觀者也看不出事情的真想，我看還是這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)散了吧
