關(guān)于此次革命，早就有個(gè)定論，這是中國(guó)歷史的開(kāi)端，因此，在近代史學(xué)界一直是爭(zhēng)論不休，功過(guò)皆有，我雖不是學(xué)者，在學(xué)過(guò)這段歷史后，我也想說(shuō)些我的看法。

辛亥革命，其實(shí)早就有定論“辛亥革命是近代中國(guó)比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主”，之所以產(chǎn)生這個(gè)褒貶不一的革命，我覺(jué)得有一個(gè)重要的原意，便是產(chǎn)生的特殊時(shí)期。

有一個(gè)觀點(diǎn)，很有意思，任何一個(gè)完備的政權(quán)，真正瓦解的原因在于自己內(nèi)部的問(wèn)題，而不是農(nóng)民軍等等的原因。同樣，我們用同樣的觀點(diǎn)來(lái)看待，來(lái)看待這次革命前的社會(huì)，在此次革命前，清政府已經(jīng)搖搖欲墜，從穆宗到憲宗，采取了很多政策來(lái)挽回，包括了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，戊戌變法，預(yù)備立憲等等政策，盡管沒(méi)有取得成功，但是給這些主持運(yùn)動(dòng)的這些大臣創(chuàng)造了結(jié)黨營(yíng)私的機(jī)會(huì)，包括左宗棠，李鴻章，曾國(guó)藩，張之洞這些，與各省都有密切的關(guān)系，就猶如湘軍，作戰(zhàn)精致如此的強(qiáng)力。因此，各省在此基礎(chǔ)上，便有了獨(dú)立的考慮。甚至到革命之時(shí)，十六個(gè)省紛紛宣布獨(dú)立。且，權(quán)臣結(jié)黨，必然會(huì)讓自己的學(xué)生，或者自己的黨羽進(jìn)入朝廷，這樣一來(lái)，必會(huì)阻礙一些能者進(jìn)入朝廷，久而久之，便會(huì)失去了一些士大夫的心思。在這些情況下，一些有識(shí)之士，便開(kāi)始商量一些救國(guó)之路，而，經(jīng)過(guò)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也看到了他們帶給民間的一些好處，便開(kāi)始了向洋派的思想靠攏。這些人中，便有了想孫中山、黃興這樣的人，本是留洋回來(lái)。接受了當(dāng)年的日本的觀點(diǎn)，用這些思路來(lái)救國(guó)，就好似魯迅先生棄醫(yī)從文一個(gè)道理。

不過(guò)，我還有一個(gè)觀點(diǎn)，我認(rèn)為，這段時(shí)期再完備，也不可能作為長(zhǎng)久之計(jì)，就像唐末的五代十國(guó)，雖然各個(gè)藩帥還未宣布獨(dú)立，但是實(shí)際上也有了小朝廷般的意味在其中，雖然大唐的建制還在，但是，內(nèi)心已經(jīng)幾乎空虛，不過(guò)高仙芝曾經(jīng)再邊境與外族抗擊，用兩萬(wàn)精兵，可抵御數(shù)十萬(wàn)，雖敗，可仍舊是幾年內(nèi)便恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。從明末到清初，還是有一個(gè)李自成在其中，崇禎二年起義，后為高迎祥部下的闖將，勇猛有識(shí)略。崇禎十六年在襄陽(yáng)稱新順王；同年，在河南汝州，殲滅明陜西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進(jìn)占西安。1644年正月，建立大順政權(quán)，年號(hào)永昌；同年3月18日，攻克北京，推翻明王朝?？捎秩绾?，還是被后來(lái)而上的清軍與吳三桂合圍而滅。而，晚清卻沒(méi)有大唐這個(gè)能力，也沒(méi)有吳三桂這樣的猛將。當(dāng)然，也有很多特殊時(shí)期的原因，在這里暫且不談。試想，從唐末到宋初仍舊需要一個(gè)五代來(lái)緩和，尚且是兩種制度間的變革，老板姓本來(lái)是受壓迫的，可是，突然一下能夠民主了。當(dāng)然，對(duì)這種制度產(chǎn)生了更大的懷疑。原來(lái)本是“士農(nóng)工商”這個(gè)順序，一下變了。當(dāng)然需要過(guò)渡。所以我才覺(jué)得，這個(gè)革命必然不會(huì)完全成功。就比如張勛的辮子軍，有些地方還是支持他們的行動(dòng)的，否則，憑借一省之力，張勛尚不敢與整個(gè)北洋政府作對(duì)，應(yīng)該說(shuō)，他這樣做，是向整個(gè)北洋政府體制挑戰(zhàn)，任何人都要三思而行，他也不例外。

當(dāng)然，個(gè)人因素也能決定這個(gè)歷史事件的成敗，而且很有關(guān)系，宋教仁，本來(lái)不會(huì)遭到刺殺，因?yàn)橛腥艘呀?jīng)提醒他，在這個(gè)火車站，必有殺手暗殺，但是他不躲，若問(wèn)個(gè)問(wèn)什么，只好說(shuō)是，因?yàn)樗撬谓倘省Ｍ瑯樱矣X(jué)得中山先生此人頗為西方的影響，甚至都堅(jiān)決不使用中醫(yī)來(lái)為自己診病。從而忽視了中國(guó)傳統(tǒng)的一些東西，有些急于求成。離開(kāi)了中國(guó)民眾的一些根本性問(wèn)題，也是不很成功的原因。

總結(jié)一下，我認(rèn)為，辛亥革命，是一場(chǎng)在混沌時(shí)期的一種新的嘗試，是個(gè)過(guò)渡期的一種產(chǎn)物，也給了后面的一段時(shí)期的一些新的啟示。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

就說(shuō)這么多了，這篇文章，謹(jǐn)代表我的個(gè)人觀點(diǎn)，不成正文

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/515397/