檜三衛(wèi)
小說《金瓶梅》的書名取自三女名的各一字。本文之名取自三男名的各一字。彼三女為虛構(gòu),此三男則實(shí)有。虛實(shí)按說分明,奈何揚(yáng)沙迷朦?!扒f生曉夢(mèng)迷蝴蝶”,我輩又能怎樣呢?
比如,有說史者,談及明朝覆滅、闖王進(jìn)京、吳三桂降清、多爾袞入關(guān)。吳三桂降清的部分,談得最是生動(dòng)感人。吳三桂的靠山明王朝叫李自成給滅了;令尊、情人叫李自成的人給毀了;李自成還帶10萬精兵來打。那七情六欲一樣不少的、年方33歲的吳三桂投降清軍,不是極自然的么?于是我眼前一亮:原來吳總兵降清當(dāng)漢奸——恕我不糾纏“漢奸”一詞的語義辨析——是有理的。這能說是漢奸么?您硬說是,那也是好漢奸。更有人雄赳赳地逼問:“你要是吳三桂,你怎么辦?”我眼前又一亮,問得好:現(xiàn)在俄國還沒有人問“你要是弗拉索夫,你怎么辦?”可見我們的發(fā)問者對(duì)吳、弗類的領(lǐng)悟和同情要比俄國人深切得多?!叭畞y”更佐證了該吳非漢奸:打出了“反清復(fù)明”的旗號(hào)。不過,要是康熙不削蕃,那欽冊(cè)的平西王還“反”“復(fù)”么?南明茍延二十年,離亂帝王四五個(gè)。當(dāng)先鋒打南明時(shí),若足智多謀的吳三桂暗中與之通聯(lián),調(diào)轉(zhuǎn)馬頭,劍指清軍,則是真“反”“復(fù)”,但該吳不僅兜屁股追打南明,直把永歷帝打進(jìn)緬甸,還討好清廷獻(xiàn)計(jì)策,逼緬王交出而殺之。朱明待吳三桂不薄,怎么還不共戴天、斬盡殺絕,連小太子也不放過?漢奸殺起國人來,有時(shí)比其外國主子還兇狠。唯狠,方顯精忠其主。待到“卸磨殺驢”,吳三桂又“反清復(fù)明”,來糊弄明國的遺民了。弓弦絞殺永歷帝,漢奸鐵定平西王。當(dāng)然,這些“不過”“要是”“若”等語,有礙吳三桂非漢奸論,所以論者不論的苦心是路人皆知的,要不然怎么打扮歷史這位“小姑娘”和吳三桂這位“中姑娘”?
又有談?wù)撉貦u力主的“紹興議和”的。謂金朝治下的北宋遺民并非“南望王師又一年”,因?yàn)樗麄兌家选鞍簿訕窐I(yè)”了,誰當(dāng)皇上,叫啥國號(hào),關(guān)我屁事,并不認(rèn)同祖國。秦檜的“紹興議和”順民心,得民意,有功于南宋,是為功臣。卻又怪哉,北方百姓在金國活得那么滋潤,竟然還在“靖康之變”80多年后起義反金,不愿“安居樂業(yè)”。這似乎是“安居樂業(yè)”論的一大破洞,怕是怎么抓耳撓腮也堵不住,說不圓的。我總疑心該文出自日本右翼史家之手,或之口。把入侵說成“進(jìn)入”的人,撒起謊來是連眼都不眨的,就象當(dāng)年“進(jìn)入”中國的“進(jìn)入”者們殺起人來一樣。
黑錢能洗白,漢奸能漂白。漂白是一門學(xué)問,漂學(xué)大綱1·漢奸有理:給漢奸弄出個(gè)從事這項(xiàng)工作的“正當(dāng)理由”,如吳三桂。或者還有汪精衛(wèi)、溥儀。2·漢奸有功:如秦檜。這么一漂,漢奸就成了“有爭議的人物”。一有爭議,就不能“蓋棺論定”,即使不白,卻也不黑了。這么一漂,吳三桂就不是漢奸,就神州上下五千年,遍地干凈沒漢奸了。前不見漢奸,后不見叛國。念歷史之悠悠,獨(dú)喜然而涕下。這么一漂,秦檜之類有功,岳飛諸人當(dāng)罪,于是中國歷史大改寫:不見抗敵英雄,只有賣國好漢。有為吳三桂洗身的,有為秦檜貼金的,有為汪精衛(wèi)招魂的?汪可是個(gè)大人物,您等著瞧吧。不過,那貼金的可不如洗身的手藝好:貼法太笨,以致露餡;洗技不賴,外加煽情??蹿厔?shì),“漢奸有理”可能發(fā)展為漂白學(xué)的前沿。誰為“大姑娘”汪精衛(wèi)招魂,有個(gè)頂好的招法,就是學(xué)會(huì)更高明的漂白手藝:京劇《四郎探母》。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/490103/