公務(wù)員加薪是無恥的

從八十年代到現(xiàn)在，公務(wù)員，教師，記者，軍警等從業(yè)者的工資一般增長了10——20倍！我覺得是不道德的，甚至是極其無恥的

筆者也粗上過幾年的《經(jīng)濟(jì)管理》，但是沒有從事經(jīng)濟(jì)管理的職業(yè)，所以對文學(xué)事務(wù)以外的領(lǐng)域力求慎言。然經(jīng)濟(jì)與萬民相涉，

關(guān)乎百姓生計(jì)，凡民便有諫言資格。

公務(wù)員加薪有兩方面的原因，第一：美其名曰高薪養(yǎng)廉。第二，是由統(tǒng)計(jì)數(shù)字作為依據(jù)的。什么生產(chǎn)總值，人均jdp連年增加了，

等等吧，總歸來說形式一派大好，公務(wù)員應(yīng)該加薪。于是公務(wù)員的工資增長速度趕上了噴氣式。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我們先來談一下高薪養(yǎng)廉吧！提起高薪養(yǎng)廉，我首先想到的是《詩經(jīng)·魏風(fēng)·碩鼠》，

碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。

逝將去女，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所。

碩鼠碩鼠，無食我麥！三歲貫女，莫我肯德。

逝將去女，適彼樂國。樂國樂國，爰得我直。

碩鼠碩鼠，無食我苗！三歲貫女，莫我肯勞。

逝將去女，適彼樂郊。樂郊樂郊，誰之永號。

老鼠形象丑陋又狡黠，性喜竊食，借來比擬貪婪的剝削者十分恰當(dāng)??！

呵呵，我知道決策者的思維邏輯很縝密，是人之初性本惡作為為出發(fā)點(diǎn)，我給你很多的錢，把執(zhí)政者自身的物質(zhì)需求作為第一要務(wù)。

滿足你！你不要去貪污了，要廉政??！好好為人民服務(wù)吧！

老子曰：不尚賢， 使民不爭。不貴難得之貨，使民不為盜。不見可欲，使民心不亂。

是以圣人之治，虛其心，實(shí)其腹，弱其志，強(qiáng)其骨；常使民無知、無欲，使夫智者

不敢為也。為無為，則無不治。多么充分的論據(jù)啊，幾千年前老子就說了，想要人不去偷盜，就讓盜賊富足就好了。所以只要高薪，

就可以不去禍害百姓，安心執(zhí)政為民了。

呵呵，這不是在侮辱全國人民的智商嗎！??！

好了，我們再看看真實(shí)的社會現(xiàn)狀吧！看看所謂的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是如何出籠的。

一個全國著名的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村，注冊常住人口一千余人，人均年利潤數(shù)十萬，全村居民住統(tǒng)一建設(shè)的洋樓，享受醫(yī)療保險，公費(fèi)入學(xué)

等等社會福利，成績驕人啊。但是深入一下了解便知道，這些利潤不是這一千多人所創(chuàng)造，另外有一萬多外來民工在這里的企業(yè)打工，由于沒

有當(dāng)?shù)貞艏?，不能進(jìn)入當(dāng)?shù)厝丝诮y(tǒng)計(jì)，也就不納入人均利潤的核算，于是他們所創(chuàng)造的利潤便全部轉(zhuǎn)移到這一千多當(dāng)?shù)厝嗣隆?ldquo;人均”

利潤就這樣大幅度被提高了：至少十倍以上！

馬克思大概不會同意這樣的統(tǒng)計(jì)，否則打工者的勞動創(chuàng)造將會被抹殺。當(dāng)然，在正常的情況下，打工者拿到了勞務(wù)費(fèi)，但是常識告訴我們

，探入成本的有限勞務(wù)費(fèi)并不意味著利潤分配。也就是說，

在上述例子中，一萬多人創(chuàng)造的利潤，但是只有一千多人在享受利潤，享受著小洋樓，公費(fèi)醫(yī)療，公費(fèi)入學(xué)等等.....可能的腐敗不考慮在內(nèi)

這樣分配的合理依據(jù)，當(dāng)然是那被拉高的人均利潤統(tǒng)計(jì)，是把一萬多外來務(wù)工人員無聲息的刪除去以后的創(chuàng)造的利潤奇跡。

中國勞動力的廉價，舉世聞名。原因大家都知道。從上世紀(jì)八十年代，到現(xiàn)在，公務(wù)員，教師，記者軍警工資一般增長一二十倍，但是底層

流動的數(shù)億計(jì)的打工者的月薪仍然在500—800元之間徘徊。幾乎無一增長，如果說中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長有奧秘的話，那末這種勞動力價格的凍

結(jié)行廉價，以及由此產(chǎn)生的生產(chǎn)成本的低廉，是諸多原因中及為重要的一條。從這個意義來說沒有參與利潤分配龐大的打工群體，更多的承擔(dān)了

繁榮之下的犧牲品，并且在十分可疑的統(tǒng)計(jì)數(shù)字下，其犧牲被合理化了，隱形話了。這種統(tǒng)計(jì)掩蓋了上多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的真相，同樣也大打折扣

的農(nóng)村務(wù)工群體對都市繁榮的貢獻(xiàn)，大打折扣了中西部地區(qū)務(wù)工群體對東南沿海經(jīng)濟(jì)繁榮的貢獻(xiàn)......深圳上海廣州北京等地讓人眩目人均

高產(chǎn)值，盡管這里面包含了這些地區(qū)常住人口的貢獻(xiàn) 。但是這些打工大軍被排除在有關(guān)人員統(tǒng)計(jì)的人口分母以外。結(jié)果這些地區(qū)的“人均”高

產(chǎn)值的榮耀和回報，與外來打工者似乎沒有了任何聯(lián)系，相反，有些人會對他們嗤之以鼻，把那些地方的困難看作落后者們的“蒙昧”的自

食其果。

長沙作家韓少功，在他的《貨殖兩題》中說，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以反映現(xiàn)實(shí)，也可以扭曲現(xiàn)實(shí)。即使是真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)，也受制于統(tǒng)計(jì)這對統(tǒng)計(jì)

方法的設(shè)置，受制于主觀理論定向和制度定向。從而是有選擇的數(shù)據(jù)，并是真實(shí)的全部。如果我們打破所謂的常住人口和流動人口的界限

，如果我們劃清過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代城鄉(xiāng)分割的等級意識意識殘余，如果我們把當(dāng)前日益增多的打工群體納入所有企業(yè)所有地域的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，

各種人均數(shù)據(jù)必將產(chǎn)生巨變。這可能會使某些企業(yè)或低于的政績在部分指標(biāo)上縮水，但是可以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實(shí)面目，而且將會幫助全

社會對經(jīng)發(fā)展獲得更加可靠的知識，也將獲得更加道德的眼光:一種超越體制化壁壘從而關(guān)切大局和關(guān)注弱勢群體的的眼光?？上У氖?，

很多經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)常夸耀經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“客觀性”“科學(xué)性”“價值中立性”拿出成堆的理論來支撐自己的炫耀，來為自己的加薪?jīng)Q定

作為依據(jù)。

我相信國人的智商絕沒有問題，早在幾千年前，我們的先人就開始研究經(jīng)濟(jì)事務(wù)了，并非無知啊！只是感覺無能為力罷了。

我們希望那些決策者，多看一下《論語》吧，半部《論語》就可以治天下啊！公務(wù)員高薪可以誤國，江總書記不是提出了”以德治國嗎“？

告訴大家吧，千年前老子就提出了"以正治國"?。?！不要讓天怒人怨！不要以一己之利而動搖了我們的執(zhí)政之根基！！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/47789/