美國的“巧實力”“巧”不到哪里去

傅伯勇

“巧實力”一詞，最初是由美國學者蘇珊尼·諾瑟2004年在《外交》雜志上提出的，強調(diào)綜合運用硬實力和軟實力來實現(xiàn)美國外交目標；2007年美國前副國務卿阿米蒂奇和著名學者約瑟夫·奈發(fā)表了題為《巧實力戰(zhàn)略》的研究報告，明確提出運用“巧實力”進行對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，幫助美國擺脫當前困境，重振全球領導地位；2009年7月15日，美國國務卿希拉里發(fā)表外交政策演講，全面闡述以“巧實力”為標志，推動奧巴馬政府的外交戰(zhàn)略。

美國提出和推動“巧實力”，有其特定的背景。主要是：一是世界多極化趨勢明顯，二是“多強”凸顯，三是“一超”衰落。具體體現(xiàn)在：由于經(jīng)濟的發(fā)展，綜合實力的增強，中國、俄羅斯、印度、巴西等國開始崛起，形成強勁的政治力量；歐盟通過整合，日本不斷參與世界事務，都慢慢與美國疏遠，開始走向政治大國之路；其他亞非拉國家也不斷走上國際大舞臺。世界多極化中的任何一“極”或者具有強大的經(jīng)濟實力，或者具有巨大的國際政治影響力，盡管相互間難免有分歧與矛盾，但是都不同程度地共同挑戰(zhàn)著美國的霸權(quán)，使霸權(quán)主義受到更多的制約和限制。而美國的衰落則在于，盟國或者附庸國的離心傾向越來越明顯；經(jīng)濟持續(xù)低迷，金融危機與經(jīng)濟危機困擾不斷，損失重大；國內(nèi)就業(yè)壓力加大；社會動蕩。

在這樣一種背景下，美國心有余而力不足，但卻還是想領導世界，怎么辦？“巧實力”是也。在無法回到上個世紀的霸權(quán)制衡、冷戰(zhàn)時期的相互遏制以及單邊主義的老路上去的時候，美國只能以“巧實力”這樣的最低成本換取最大收益。所以，巧實力既不是單純的硬實力，也不是單純的軟實力，而是硬實力和軟實力的一個整體戰(zhàn)略。它既強調(diào)強大的軍事力量的必要性，同時也極大地關(guān)注聯(lián)盟、伙伴關(guān)系和各個層次的機制，目的就是擴大美國的影響力和建立美國行為的合法性。因而手段無外乎：軍事威脅（大棒）、誘惑或補償（胡蘿卜）、吸引和合作（惺惺作態(tài)）、攪局和牟利（渾水摸魚）。

我們不妨從美國最近在亞太地區(qū)的動作來看一看美國的所謂“巧實力”。一是頻繁聯(lián)合軍演，美菲軍演，美越軍演，美日韓軍演，亞太22國聯(lián)合軍演，等等，“項莊舞劍，意在沛公”，借此施壓中國。二是在領土爭端中，罔顧事實，助紂為虐，在中菲黃頁島對峙中，明明知道誰是誰非，卻保持所謂的“中立”，在中日釣魚島事件中，說“釣魚島屬于《日美安保條約》第五條的適用對象”云云。三是以中國為對手，直接插手中國周邊事務，在越南布局，在蒙古挑事，等等。四是煽風點火，美國務卿希拉里近日接連訪問中國周邊國家，所到之處，東拉一個，西打一耙，添柴加火，煽風點火。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

美國在亞太的做法，就像婊子做事，挑逗利誘，舞弄風騷，惺惺作態(tài)，招蜂引蝶。但萬變不離其宗，目的只有一個，就是想以低成本來達到高效益。中國人講“大巧若拙”，而美國人的這種“巧”，就是一種婊子似的“巧”，令人生厭，而且往往會弄巧成拙，得不償失。這種“巧實力”，“巧”不到哪里去，更不敢恭維。在美國的“巧實力”下，菲律賓挑頭了，但被碰得顏面掃地；日本挑頭了，但卻是“蚍蜉撼大樹”。而美國呢？遠隔重洋，要在亞太弄一點事，可能成本也不小，可能還會“賠了夫人又折兵”呢。

中國面對美國的“巧實力”，沒有必要驚慌，原因是：一是1260萬平方公里的中國領土，美國吃不下去；二是13.7億中國人口，美國消滅不了；三是美國的核武器雖然能夠毀滅地球若干次，而中國的核武器還是能夠毀滅美國一次的。對付美國的“巧實力’,很簡單，一是搞好自己的經(jīng)濟建設、軍事建設、航天建設、科技文化建設等等，好好繼續(xù)發(fā)展自己，壯大自己；二是誰愿意充當美國的炮灰，針對著中國，就毫不手軟，當頭一棒；三是不妨也來搞點軍演，或者派一些軍艦，去太平洋，或者去美國附近，刺激一下美國，拖一拖美國本來就不景氣的經(jīng)濟；四是到美國的拉美后院去，到歐洲區(qū)，到非洲去，布一些棋子，適當惹一下它。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/460719/