這一月來我時(shí)常納悶，為什么我的《頭發(fā)的故事》點(diǎn)擊率那么高？今天我從百度一搜索，卻發(fā)現(xiàn)了個(gè)中原委，或許是與魯迅他老人家的作品同名的原故吧。

真是有口難言明，但在今天以前，我的確沒有讀過他老人家的這篇大作。我從百度一搜索，他的名篇我?guī)缀醵甲x過，卻偏偏沒有讀過這篇。不知看過我這篇《頭發(fā)的故事》的網(wǎng)友是如何評價(jià)的，我覺得我這篇小小說除題目雷同外，從內(nèi)容上絲毫沒有借鑒和模仿他老人家大作的蛛絲蟲跡，因?yàn)槲疫@篇故事是我女兒訂婚時(shí)，我見我親家公頭發(fā)掉光了，閑談中提起。

“人老了頭發(fā)不脫不好，克后……”我當(dāng)時(shí)聽了他的這個(gè)辯詞覺得是歪理亂說，我咧嘴笑了笑?；蛟S是我不合時(shí)宜地咧嘴笑的動(dòng)作太明顯了點(diǎn)的原故吧，他尷尬了半天，接著他就說了這個(gè)故事，他還一再申明是個(gè)發(fā)生在他們村莊里的真實(shí)故事。

親家公是生意人，文化不多，但靈活機(jī)智，對這個(gè)故事的真實(shí)性是要打點(diǎn)折扣，也有杜撰的可能，或許是他即興創(chuàng)作出來，對他頭發(fā)掉光了的“辯詞”。可他講的這個(gè)故事在我混濁的腦海里時(shí)常泛起，于是我稍加改造，加工，寫成了這篇《頭發(fā)的故事》。只是我將環(huán)境改為“珍珠河畔”，跳進(jìn)珍珠河中的結(jié)尾也是我 “惡意”添加上去的，主人公的名字“孫旺”也是我起的。親家公講的故事很簡單，他只是說“我們莊里一個(gè)老漢，頭發(fā)開始很好，后人一個(gè)個(gè)的死了后，他脹氣地將頭發(fā)一把把地只是拔……”，他并沒有說瘋了和跳進(jìn)河中的事。“素材如燈光，作家的作品如燈光所及的范圍?！蔽矣洸黄疬@句話是誰說的了，但我體會(huì)寫小說真是這樣，沒添加，就沒有小說。我理解，散文與小說的主要區(qū)別在于真實(shí)與虛構(gòu)，不全是一個(gè)人走在路上就是散文，掉進(jìn)溝里就是小說，飛上天就是詩，至于說文章要靠真情打動(dòng)讀者，那是不言而喻的事，就是說句話何嘗不是這樣？

最后想說說題目與大家雷同的事情，我想網(wǎng)友們會(huì)諒解的，不知網(wǎng)友們是怎樣的感覺，我覺得時(shí)至今天，我們已經(jīng)無法起個(gè)簡潔響亮點(diǎn)的名字了（包括人名在內(nèi)），因?yàn)閹浊陙恚覀兊南热税押迷捯呀?jīng)說完，除非增加前后綴，或浙南汽車號牌，在數(shù)字間混以字母，或者起個(gè)很長的題目。沒法，不知朋友們有無同感？如果我能改動(dòng)，我這篇小小說我一定改為《江河惠的頭發(fā)的故事》，因?yàn)槲覐陌俣人阉鳌段业念^發(fā)的故事》也有網(wǎng)友用過。

對不起的很，小小的一篇故事占去您十分鐘寶貴的時(shí)間。再見，不知我的話對您有用否？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/444255/