隨筆

文天祥不再是民族英雄？

于公謹(jǐn)

看到一篇很令我不舒服的文章，內(nèi)容是文天祥不再是民族英雄。說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)是很憤怒的，說(shuō)出這樣話的人，是否是長(zhǎng)了一個(gè)狗腦子？盡管我不愿意罵人，可是還是想要罵人的；我并沒(méi)有注意作者是誰(shuí)，也不想知道作者是誰(shuí)；因?yàn)橹懒耍睦锞蜁?huì)添堵，就會(huì)覺(jué)得這樣的人活著都是在浪費(fèi)糧食；可是，這樣的人，還是歷史學(xué)家，否則也不可能會(huì)說(shuō)出這樣的話。對(duì)于這一點(diǎn)，我只是想要說(shuō)一句，什么東西，年齡都會(huì)在了狗身上。

無(wú)論是什么理由，無(wú)論是什么原因，都不可以否定文天祥是我們民族的英雄，是有著非同尋常影響力的英雄。因?yàn)楫?dāng)時(shí)，南宋許許多多的人，都不甘心被蒙古人所統(tǒng)治，都自覺(jué)地拿起了武器，反抗著蒙古人的統(tǒng)治；以前有著岳飛等人，而后來(lái)卻有著文天祥等人。還有許許多多等人，他們并不愿意被蒙古人所統(tǒng)治，當(dāng)南宋滅亡的時(shí)候，許許多多的人就跳海而死?？梢哉f(shuō)，寧死也做漢家鬼，而不是想要做著那些外族的奴隸，或者是做漢奸，或者是被那些外族奴役。而當(dāng)時(shí)很多的宋朝百姓，聽說(shuō)宋朝滅亡之后，有多少人自殺？

對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，蒙古人就是外族，本來(lái)就是我們的民族，也不是我們的國(guó)家所希望的統(tǒng)治的民族。在經(jīng)歷了幾百年后，我們的今天，可以看到蒙古人已經(jīng)成為了我們國(guó)家的一部分。但是，當(dāng)時(shí)，他們就是一些外來(lái)者，一些對(duì)我們漢族可以任意凌辱的外來(lái)者，可以任意宰殺我們漢族人的外來(lái)者。我們漢家男兒并不想讓這些人統(tǒng)治，就開始了反抗。而經(jīng)歷了很多年之后，有人說(shuō)，文天祥并不是民族英雄，我們會(huì)答應(yīng)嗎？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

就像是再過(guò)幾百年，小日本很有可能會(huì)成為了我們民族的一部分。到了那個(gè)時(shí)候，我們就否定楊靖宇將軍、戴安瀾將軍等等所有在抗戰(zhàn)中犧牲的抗日將士的功勞，然后說(shuō)，當(dāng)時(shí)我們國(guó)家就不應(yīng)該反抗，就應(yīng)該低下頭任憑小鬼子進(jìn)行宰割。因?yàn)闂罹赣顚④?、馬占山將軍、戴安瀾將軍等嚴(yán)重阻礙了民族的統(tǒng)一，這是錯(cuò)誤的，是不對(duì)的。

這還不夠，還有，還要對(duì)汪精衛(wèi)等人作出評(píng)判，對(duì)汪精衛(wèi)、周佛海、陳公博等人作出夸獎(jiǎng)，說(shuō)他們的做法是多么的優(yōu)秀，是超出了同時(shí)代很多人的做法。因?yàn)樗麄兊谋群芏嗳硕伎吹猛笍?，都知道日本人?huì)成為我們民族的一部分，會(huì)成為我們國(guó)家的領(lǐng)路人。然后就對(duì)這些人進(jìn)行著贊美。這樣就覺(jué)得是應(yīng)該的？還能夠再無(wú)恥一點(diǎn)嗎？

好吧，就算這一點(diǎn)也是成立的。我們從另外的一個(gè)方面進(jìn)行分析。沒(méi)有漢奸，因?yàn)闈h奸得到了認(rèn)可，因?yàn)闈h奸的行為是對(duì)的，就像是明朝的吳三桂等人，他們的行為得到了大家的贊美。我們就應(yīng)該讓外族人對(duì)我們進(jìn)行統(tǒng)治，而我們并不是反抗。外族人可以隨隨便便地殺了我們，而我們還是沒(méi)有必要反抗，因?yàn)橥庾迦藭?huì)是我們民族的一部分。中國(guó)幾千年的歷史，就必須是進(jìn)行重寫，因?yàn)槲覀兯械臍v史都是錯(cuò)的，因?yàn)槲覀儽旧砭筒粦?yīng)該反抗外人的入侵，就應(yīng)該是接受外族人的統(tǒng)治，就應(yīng)該跪在外族人的腳下。這位歷史學(xué)家，應(yīng)該滿意了嗎？你可以重編一部歷史，把吳三桂、汪精衛(wèi)等人列為國(guó)家的英雄，把文天祥、楊靖宇將軍等人列為民族的罪人。

真是一個(gè)混蛋。轉(zhuǎn)自《中財(cái)論壇》

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3960912/