局長被免職，很冤枉嗎？
局長被免職，很冤枉嗎？
于公謹
近幾天，湖北省通城城管局長妻子腳踹懷孕護士，不斷在網(wǎng)上傳播，有些地方的電視臺，也開始轉(zhuǎn)播，并且很多人都在關(guān)注著后續(xù)的事情。但是，我想要說的是，這并不是一個簡單的個案，而是很多當官者的通??；當官者手中有了權(quán)利，就可以肆意妄為，就可以肆意的侮辱著別人，也可以漠視著別人的生命，也不會重視著別人的生命，也會把別人的生命當做了肥皂泡，隨時都很有可能會被他們這些人所破滅。如果他們知道尊重別人，就不可能會發(fā)生這樣的事情了。
很多人說，這是那個城管局局長夫人的責任，而不是城管局局長的責任。但是，如果這個城管局局長沒有擔任官職，這樣的事情會發(fā)生嗎？這個答案是很容易就可以得到的。原因很簡單，平民百姓是不可能會這么做，也不敢這么做的。因為平民百姓擔心的是會惹上麻煩，而更多的是他們有著強烈的同情心，也會知道別人生命的重要性，不可能會這樣對待別人的。但是，當官者就不同了，他們的身份地位，決定了他們可以不把任何人放在眼睛里，因為他們本身就覺得高人一等，就覺得下面的平民百姓應該為他們服務，也應該是為他們的付出一切。他們既然是高人一等的存在，就完全可以去做任何事情，都不必負責任。
從這里就可以看出當官者的素質(zhì)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
很多人都是說，如果有道德的人，是不太可能會當官的，因為是好人，是好人就很有可能會把別人看做是平等的對待，而不是可能會歧視著別人，這樣威信就很有可能會低了很多；而道德底線沒有的人，才很有可能會當官的，因為他們總是會拿著雞毛當令箭，也會不把別人放在眼睛里，也會歧視著別人的生命，把別人看做是低他們一等的。對比一下，是很有道理的。
許許多多的當官者，所凸顯的就是這樣的素質(zhì)。他們會欺壓百姓，而且是無所不為的；但是，看到了上面的當官者，就是另外一番局面。有人曾經(jīng)比喻他們就是哈巴狗，因為他們必須討領(lǐng)導的喜歡，而且也必須是知道領(lǐng)導的喜好，否則怎么可能會當官？憑借自己的本領(lǐng)，而沒有領(lǐng)導的喜好，有幾個人可以做到這一點？所以，這是不現(xiàn)實的，而領(lǐng)導的選擇，也必須是他身邊的人。
曾經(jīng)很多年前，看過一個報道。當時的資訊并沒有今天這樣發(fā)達，所以知道時候，是已經(jīng)過來很長時間的。一個學生，發(fā)現(xiàn)了被冒名頂替上學。而頂替者的父親，見到那個學生，沒有絲毫的慚色，而是很大度、很有姿態(tài)的說，你今天見到我，應該感覺到很榮幸。仿佛并不是他的孩子頂替了別人上學一樣，而那個被頂替的學生頂替了他家的孩子上學。而且，這也是一個曾經(jīng)擔任官員的人，就可以如此囂張，就更不用說那些現(xiàn)在依舊還在擔任官員的人，他們做出任何沒有道德底線的事情，都不足為奇的。因為他們的行為，還有他們做事情的姿態(tài)，本來就是如此，本來就是這樣的讓人所不齒。
最近幾年，官員做事情收斂了很多。原來他們可以肆無忌憚的做著沒有道德底線的事情，但是現(xiàn)在他們卻必須是夾著尾巴做人的。即使是這樣，他們還是很多時候都是囂張跋扈，也沒有收斂多少。如果是以前，就很難想象他們這些人的做法。局長被免職，很冤枉嗎？這并不是冤枉，如果沒有局長，局長家人敢這樣囂張？何況是局長并沒有道歉，而是威風八面地說著一些話，這些話才是罪魁禍首。也可以看出來，他根本就沒有把平頭百姓當成人，何況是他的家人？首發(fā)《中財論壇》
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3955733/
