我為什么不看你寫的文章？
看文，先看人。
—— 瘋子
如果沒獨(dú)立思考、沒涵養(yǎng)、沒格局，
放屁！對(duì)！
寫狗屁文章，就是在放屁！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
謀財(cái)害命！亦如慢性自殺！
但不看文，怎么看人？怎么了解真實(shí)的作者？
我只能想跟比我年輕的文愛者說一句：就算看一兩篇文，你也了解不到真實(shí)的作者?，F(xiàn)在的文化騙子太多，越是知識(shí)淵博的人，騙術(shù)也就越高超。尤其是專研迎合讀者口味的投機(jī)寫作者，可以做到文里文外兩個(gè)人，活脫脫的“精神分裂者”，可以隨機(jī)切換n種人格在跟你對(duì)話。
戴上假面具，這并不是誰對(duì)誰錯(cuò)，大家都只是快時(shí)代下的產(chǎn)物。做到100%的“真”很難，但要記得：讀者也不傻，只有真心，才能換來真心。
何況，寫作的門檻最低，可以說是無門檻，會(huì)說話的人都會(huì)寫作。泛濫成災(zāi)。阿貓阿狗都可以自詡為“作家”。我現(xiàn)在也屬于阿貓阿狗“作家”。是的，作死的“作”。
那怎么辦？有個(gè)好辦法。
看經(jīng)典作品?？创罄颂陨澈蟮摹敖鹱印?。
你不用急，時(shí)間會(huì)幫我們篩選出好作品和好作家。經(jīng)過歲月和聰明讀者的洗禮，能流傳百世的作品，總有一本合你意。其他的阿貓阿狗“作家”，一般都會(huì)“死”在路上，“死”在自戀自負(fù)的情結(jié)里，成了隨波逐流的時(shí)代祭品。
為何我們這樣社會(huì)出不了魯迅那樣的大文豪？是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)世安穩(wěn)，不在風(fēng)云變幻的亂世？還是因?yàn)槲覀兺嘶耍?/p>
不。只是物化了。
先不說流傳千世、百世，熬過十年再說。
網(wǎng)紅作家一年換一批，沒一部經(jīng)典留下來，圈完這代讀者的錢，走人！反正百年之后也沒我，管它世事和變化。這樣浮躁的心態(tài)下，會(huì)有孔子、老子的誕生嗎？呵呵。
現(xiàn)代的寫作者都病了嗎？病在哪里？
第一，矯情、太玻璃心。
整天意淫在自己小家子氣的“作品”里，寫的文章也像封建女人的裹腳布，又臭又長(zhǎng)。容不得別人說其作品幾句，動(dòng)不動(dòng)就潑婦罵街：你懂不懂欣賞？文人相輕，向來是文化人的通病。這樣的寫作者思想境界怎么可能超越自身環(huán)境、超越時(shí)代？
第二，偽批判精神。
有種寫作風(fēng)格是見什么都罵，罵爹罵娘罵祖宗十八代，卻又不像李敖那樣知識(shí)淵博。初見其文的讀者，心里也爽，快意文字，肆意江湖。其實(shí)這樣的寫作者并非具有真正的批判精神，他（她）只是為了批判而批判。嘩眾取寵，也就是個(gè)網(wǎng)絡(luò)幕后的鍵盤噴子。就好比無聊的憤青去批判“井蓋為何是圓的？”我就想說：“大哥，如果井蓋是方的，你又會(huì)問為何是方的？那它總要有個(gè)形狀吧。”
第三，太急了。
且不論身經(jīng)世事的大作家，那樣高層次高境界的大作家已甩時(shí)代好幾條街了，他們的人格魅力、作品已說明一切。我要罵的是和我一樣年輕的文字愛好者，沒點(diǎn)匠心，沒出幾本書，就想著快速成名圖利。拜托，先做出點(diǎn)成績(jī)來，再強(qiáng)調(diào)你的感受和想法，好嗎？要不然你寫再多，也只是個(gè)嘰嘰喳喳的“潑婦”。比如你看現(xiàn)在的我。
第四，眼界太低了。
只關(guān)心自己什么時(shí)候能靠著一篇文、一本書揚(yáng)名立萬，卻從不關(guān)心時(shí)代趨勢(shì)、環(huán)境和人文。無真才實(shí)學(xué)，卻到處哭天喊地“懷才不遇”，期待遇見一位眼瞎的伯樂帶進(jìn)名利場(chǎng)。與其做這樣的白日夢(mèng)，還不如先善待身邊人，積善成德，眼界也自然會(huì)提高。
····
算了，病太多了。我不講了。
無論哪個(gè)作家，最后輸出的都是個(gè)人的價(jià)值觀。但就是沒人反省過自己的價(jià)值觀局不局限？經(jīng)不經(jīng)得起時(shí)代考驗(yàn)？
大多數(shù)人只是一腦門地強(qiáng)行植入，多年以后才發(fā)現(xiàn)自己誤導(dǎo)了當(dāng)年的讀者。所以我盡量不做價(jià)值倡導(dǎo)，只是在提醒有緣看到我文字的人能夠獨(dú)立思考，選擇符合自己的人生。
前些天，不知誰把我拉進(jìn)一個(gè)作家群里。
我看到那些聊天內(nèi)容就覺得好笑，美其名曰：學(xué)術(shù)交流。我看不如叫“放你狗屁”，每個(gè)人都在賣弄自己的作品，誰都不會(huì)靜心去欣賞別人的好作品。一旦有人提出自己文章哪里“爛”，馬上就回噴，其場(chǎng)面不亞于孔明舌戰(zhàn)群儒。
還有人說：“詩人，就應(yīng)該抑郁、悲觀?！?/p>
屁咧！難道開心樂觀的人就當(dāng)不成詩人？
恰逢那天，我有空看了一下群，然后說了一句：
“小弟弱弱地問一句：你們覺得未來的大作家是該多看書呢，還是整天拿著手機(jī)玩微信？”
沉默一會(huì)。然后，我就被踢出群了。
哈哈！也罷！
反正我也相信，未來大作家、詩人不會(huì)在混跡于這樣整天瞎逼逼的群里，甚至不會(huì)活躍于任何喧鬧的名利場(chǎng)所，于保存天才的遺世獨(dú)立，和寧靜內(nèi)心。
但我還是一直想找這樣的準(zhǔn)作家，一看到Ta的文字，就有種按耐不住想認(rèn)識(shí)Ta的沖動(dòng)。所以我花錢征稿，期待能遇見一個(gè)同樣心跳的寫作者，看Ta的文字，我內(nèi)心只會(huì)爆出一連串的“哇塞”“我草”“太特么好了”。
就像塞林格在《麥田里的守望者》寫得一樣：
讓我真正喜歡的書是這種，當(dāng)你讀完，你希望這作者是你一個(gè)很要好的朋友，如果你想，你可以隨時(shí)給他打電話。
如果給我一部可以穿梭時(shí)空的電話，
第一個(gè)，我想打給尼采：
“你說對(duì)了，上帝已死，期待超人歸來?！?/p>
第二個(gè)，我想打給上一秒的自己：
“蠢貨，千萬不要變成你自己口中那樣的“病”人”
百無一用是書生。
別問我現(xiàn)在為何寫這篇“狗屁文章”？
因?yàn)槲覄倓偨拥搅耸旰蟮奈遥?/p>
打過來的時(shí)空電話，
被未來的自己，
罵醒了！
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3921549/
