記者從湖南省常德市紀(jì)委獲悉，中央第六環(huán)保督察組4月底進(jìn)駐湖南開(kāi)展工作以來(lái)，常德市已有215人因在環(huán)境問(wèn)題上不作為、緩作為、亂作為等原因受到常德市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)問(wèn)責(zé)。（5月15日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

從前幾日江西、河南等?。▍^(qū)）分別公開(kāi)4萬(wàn)上下的環(huán)保整改方案，到環(huán)保部5月12日發(fā)現(xiàn)286家問(wèn)題企業(yè)，再到常德一月內(nèi)問(wèn)責(zé)215名環(huán)保失責(zé)人員，至少印證了兩件事：一是環(huán)保問(wèn)題企業(yè)數(shù)量眾多，頂風(fēng)違法行為十分突出；二是環(huán)保督察、問(wèn)責(zé)逐漸露出了“鋼牙”，不再是沉睡的“紙老虎”。

綠色發(fā)展理念深入人心，但環(huán)保推進(jìn)卻困難，只因會(huì)給地方發(fā)展帶來(lái)“陣痛”，有的地方目光短淺，放不下短期經(jīng)濟(jì)效益，面對(duì)環(huán)保違規(guī)企業(yè)，喜歡睜只眼閉只眼“高抬貴手”，“放一馬”；企業(yè)抓住了地方政府左右為難“軟肋”，以為地方作了經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)為由，光天化日下變著法子違規(guī)排放、污染數(shù)據(jù)造假。

而這兩種行為，都基于共同的心態(tài)和底氣：打“板子”力度不夠，違法成本低，怕啥？以往，職能部門(mén)環(huán)保不力，批評(píng)教育、警告的多，而真正進(jìn)行撤職、開(kāi)除的少，“金飯碗”不受影響，毫無(wú)后顧之憂；企業(yè)環(huán)保違法，往往也是限期整改，不會(huì)受到傷及“筋骨”的處罰，心中對(duì)環(huán)保法律法規(guī)也就沒(méi)有害怕之心、畏懼感。

“動(dòng)員千遍，不如問(wèn)責(zé)一次”,要凈化環(huán)保生態(tài)，需要一場(chǎng)轟轟烈烈的“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”。一方面要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)問(wèn)題企業(yè)，尤其對(duì)弄虛作假、明知故犯、屢教不改的企業(yè)，需進(jìn)行嚴(yán)肅處罰，使其付出沉痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重人員依法追究刑事責(zé)任；另一方面要依法問(wèn)責(zé)失責(zé)干部，對(duì)執(zhí)法不力，縱容企業(yè)違規(guī)排污的干部，要高舉問(wèn)責(zé)的“板子”，絕不輕饒，以儆效尤。

“看廣告不如看療效”，盡管常德市在環(huán)保方面已問(wèn)責(zé)215人，但與環(huán)保部督查中高達(dá)70%的環(huán)保問(wèn)題企業(yè)相比，這樣的問(wèn)責(zé)只是“九牛一毛”，不足以治標(biāo)，也難形成倒逼效應(yīng)。唯有開(kāi)展一次“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”，嚴(yán)查處，嚴(yán)問(wèn)責(zé)，方能快速凈化環(huán)保生態(tài)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3916331/