張執(zhí)浩的詩作真的值十萬嗎？

2017-03-26 18:58 作者:冰山雪蓮 0人讀過 | 5條評論相關(guān)文章 | 我要投稿

這首獲十萬獎的詩歌，如果發(fā)在散文網(wǎng)，你會推薦嗎？這首詩歌，你因為還是一首詩歌嗎？

--------------------------------------------------------

無名詩人評著名詩人10萬獲獎詩 (2017-03-:49:29)轉(zhuǎn)載▼

張執(zhí)浩的詩作真的值十萬嗎？

◎ 奇異的生命

文/ 張執(zhí)浩( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

兩張紙屑在首義廣場上空飛舞

婉轉(zhuǎn)，輕逸

肯定不是風箏。我發(fā)誓

當它們降下來

以蛇山的沉郁為背景

我可以感受到它們的重量

而當它們高于山頂

我的視線無以為繼

如此被動地飛

看上去卻是主動的

陽光照在紙面上

我險些看見了黑暗的筆跡

而奇怪的是

那天廣場上并沒有風

兩張紙屑飛累了以后

依然依偎在一起

【云水簡評】：

這首“詩”就是一個徹徹底底的“散文分行”片段。且不說“散文分行”是不是可以歸類為詩歌，就此“詩作”本身也是缺陷太多：

本詩通過“紙屑”象征“奇異的生命”，其實，就算是“風箏”，命運也是“被動、無助”的悲劇成分占主體，因而“肯定不是風箏。我發(fā)誓”和“而奇怪的是”這兩句顯然就是贅肉！

一、既然是意象詩，重在取其象征意味。那么，首要的就是本體和象征體之間必須有緊密的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，如果是不利于呈現(xiàn)象征意味的部分，則將堅決加以“剔除”，以便達到更為“純粹、渾然、凝練”的文學效果。很顯然：“陽光照在紙面上，我險些看見了黑暗的筆跡”，這句對呈現(xiàn)“被動地飛”的紙屑，甚至是飛累后的紙屑的命運并沒有多大內(nèi)在關(guān)聯(lián)；或者，退一步說就算陽光與紙屑的命運有關(guān)聯(lián)，可是怎么也扯不到“黑暗的筆跡”與紙屑的命運有關(guān)聯(lián)。“硬扯”的痕跡非常明顯。

二、詩蘊的呈現(xiàn)不是灌輸與宣導(dǎo)，更不是一味的勸諭與綁架。而整首“詩作”從開頭到結(jié)尾都洶涌充斥著“詩我”的“主張”。任何文本，其完整的體驗不僅包括文本本身，同時也離不開閱讀者的創(chuàng)造性體驗。高明的作者不是告訴你“某某是壞的”（即為：詩作標簽化），而是對“某某進行關(guān)聯(lián)式呈現(xiàn)”（即為：詩作非標簽化）。前者的留白空間逼仄，有著強烈綁架閱讀者體驗的嫌疑；而只有后者才會給人以愉悅自由的“創(chuàng)造性體驗”。

{去掉“贅肉”后的詩作}：