杜絕“數(shù)字扶貧”的“三把利器”

記者從日前在銀川市召開的寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟工作會議上獲悉，為全面完成2017年度脫貧任務，會議提出，扶貧工作真幫真扶到位，堅決杜絕數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧，以高標準、嚴要求、真落實，接受中央的評估考核，誰完不成任務，誰弄虛作假，就要問責誰、處分誰。（1月3日《農(nóng)民日報》）

2016年全國實現(xiàn)了脫貧1000多萬貧困人口的目標，超額超前完成了任務。非凡的成績緣于各地從嚴落實“精準扶貧”政策，整合資源、精準投入、創(chuàng)新方式、有的放矢、因地制宜扶貧。既“扶智”“，又“兜底“；既增強造血功能，引導自主脫貧又，又完善基礎保障，避免赤貧、返貧。雖然成績是突出的，但問題仍然是存在的，任務仍然是沉重的，形勢仍然是嚴峻的，時間越往后，面對的越是難啃的“硬骨頭”。如何確保接下來的四年時間內(nèi)實現(xiàn)全面脫貧，不落下任何一個貧困戶、任何一個貧困人口，不出現(xiàn)返貧？要做的不只是如何精準扶貧、扶貧精準，更關鍵的是要堅決杜絕數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧，嚴防假扶貧、扶假貧。如何杜絕“數(shù)字扶貧”？重在用好“三把利器”，考核評估、社會監(jiān)督、執(zhí)紀問責。

杜絕“數(shù)字扶貧”首在嚴厲、科學、專業(yè)、系統(tǒng)的考核評估。除了中央對省級扶貧工作進行評估考核，各級地方也會相繼對下一級地方的扶貧工作開展量化考核和系統(tǒng)評估，一方面檢驗扶貧成效，發(fā)現(xiàn)好的經(jīng)驗可以推廣；另一方面查看問題，予以及時反饋、督促整改，典型的還可以通報曝光，促使各地引以為戒。考核評估環(huán)節(jié)對于檢驗扶貧成效，督促扶貧工作扎實有效開展至關重要，但這個重要性的高低取決于考核和評估的質(zhì)量和精準度。一方面要科學設定考核和評估指標、內(nèi)容和分值，完善考核辦法和細則，引入權威的第三方評估機構，綜合扶貧工作開展、責任落實、實際成效、民意評價等得出考核結果和評估報告。

杜絕“數(shù)字扶貧”重在全滲透、全覆蓋、經(jīng)常化、細微化的社會監(jiān)督。極少數(shù)地方上級主管、監(jiān)督、考核部門硬派扶貧任務，沒有考慮地方和部門的實際困難和實際能力，地方不堪壓力，為了完成任務，避免被問責甚至丟帽子，不惜偽造、編造材料、數(shù)據(jù)；為了及時完成扶貧數(shù)據(jù)錄入，上下動員，夜以繼日修改數(shù)據(jù)，為的是和上面一致、達標，已然脫離扶貧實際。防止這類現(xiàn)象，關鍵要織密監(jiān)督網(wǎng)，強化社會監(jiān)督的作用。一是要通過媒體、現(xiàn)場活動開展經(jīng)?；?、深入化的政策宣傳、宣講活動，提升群眾對扶貧工作特別是涉及到惠民補助等方面政策的知曉率，調(diào)動群眾對扶貧工作開展進行監(jiān)督的主動性；二是通過媒體、掛圖、傳單、宣講活動公開監(jiān)督舉報電話、網(wǎng)址、郵箱、信箱等，激發(fā)社會監(jiān)督力量，壓縮扶假貧、假扶貧、“數(shù)字扶貧”的空間。

杜絕“數(shù)字扶貧”貴在從嚴從實、不留情面、公正合理的執(zhí)紀問責。一些地方出現(xiàn)“數(shù)字扶貧”“數(shù)字脫貧”的“奇觀”，從根子上來說，問題是出在各級黨委主要領導和相關部門直接負責人身上。一是黨委主體責任和同級紀委監(jiān)督責任沒有抓嚴抓實，虛以應付，只看表面，不看實質(zhì)；只看數(shù)據(jù)報告，不去調(diào)查核實；只圖完成任務，不顧群眾利益；只重形式，不講方式。二是考核雖細，但輕于結果運用，只獎不懲，一些領導干部因此心存僥幸。三是上行下效， “數(shù)字扶貧”成為心照不宣的扶貧方式，監(jiān)督執(zhí)紀部門虛設或有心無力。強化執(zhí)紀問責，需要紀檢監(jiān)察部門獨立、主動、經(jīng)?；淖鳛?，要以精準、及時、嚴厲的問責處分產(chǎn)生強大震懾，倒逼真扶貧、扶真貧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3891319/