楊振寧，這個曾經(jīng)被一代年輕人所敬仰的，也是話題不斷的諾貝爾獎獲得者，最近又進入了話題中，原因是他對中科院高能物理研究所2014年提出的要在中國造超級粒子對撞機的計劃提出七條異議，而被中科院高能物理研究所所長王貽芳院士逐條反駁，成為議論的焦點。

幾十年來，歐洲和美國在高能粒子對撞機領(lǐng)域一直處于領(lǐng)導(dǎo)地位，而根據(jù)中科院高能物理研究所提請審議的計劃，若批準(zhǔn)建成這個計劃，中國將在這個粒子物理學(xué)的硬件領(lǐng)域成為世界前沿，領(lǐng)先其他國家?guī)资?，而在建造技術(shù)和運行管理上，中國現(xiàn)在沒有問題。

對這個高科學(xué)的領(lǐng)域，我不太懂，但我知道對物質(zhì)微觀世界的掌握是一個文明發(fā)展的標(biāo)志，這個世界需要腳踏實地的人，也需要仰望星空的人，對我來說，我更喜歡仰望星空的人，而這個東西，就屬于“仰望星空”的人所做的事吧。

細(xì)讀楊振寧博士和王貽芳院士的文章，有一個隱隱的感覺——廉頗老矣。兩人文中所述，幾乎都和資金、成就、用途、中國人現(xiàn)在還是窮有關(guān)，原因是楊振寧七條多是如此。我就納悶了，這些，應(yīng)該是政治家和人大代表所提出關(guān)心的事，什么時候該科學(xué)家操這樣的心了？之所以有科學(xué)家，就是有那么多的未知要人類去探索，有那么多的不可能要人類去打破，這才是科學(xué)家應(yīng)該干的事??！看來，94歲的楊振寧博士，是老了。

具體到為什么要制造這個超級粒子對撞機，科學(xué)家和政治家關(guān)心的是應(yīng)該是不同的問題，對科學(xué)家來說，關(guān)注的是應(yīng)該是具體物理問題，如何從對撞機上獲取的信息尋找到新物理的蛛絲馬跡、如何發(fā)現(xiàn)新粒子、如何使科學(xué)的應(yīng)用更加高效合理，而政治家關(guān)注的才更多的是現(xiàn)實利益。雖然粒子物理研究對現(xiàn)在的應(yīng)用科學(xué)關(guān)系不大，也無法很快變現(xiàn)成生產(chǎn)力，但無法直接變現(xiàn)不等于沒有現(xiàn)實利益，這種幾百億的大工程需要許多高科技技術(shù)上的支持，而這些高科技技術(shù)支持很可能就作為副產(chǎn)品投入到工業(yè)、軍事上，也會很快惠及到民生制造中。王貽芳院士說科技部審核時候關(guān)心的問題一是科學(xué)意義，二是技術(shù)意義，三是國際合作?？茖W(xué)意義指的是成就，技術(shù)意義指的是應(yīng)用，國際合作指的是人才培養(yǎng)，這就是科學(xué)家和政治家著眼點的不同，政治家理當(dāng)看的更遠(yuǎn)一些，會更看重人才的培養(yǎng)，不過因為投入巨大，風(fēng)險也會被仔細(xì)評估。而像科學(xué)意義到底有什么，能有什么具體應(yīng)用，這些都很難估算，但因為成為世界之最，肯定會吸引來大量的頂尖國際人才進入其中，對中國在這個高能物理領(lǐng)域的人才培養(yǎng)，那肯定是突飛猛進的。

談到這，我想起一句話：“它并不能保衛(wèi)我們的國家，而能讓我們的國家值得保衛(wèi)。”這個說的太好了，這就是這件事的意義！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

中華民族幾千年來有個根深蒂固的觀念，要為子孫后代積福，哪怕自己苦一點也認(rèn)了，我們也是這樣。為了子孫后代在這個地球上能走的腰板筆直，我看，這個雖然看不清前景，但肯定能成為強國標(biāo)志的硬件，一年30億、一期總計300億人民幣的預(yù)算，從了吧，好處大大！

最后，順便說一句，對楊振寧博士所說的美國人對這個事半途而費，白白扔了30億美金的論點，極為反感！美國人不做的事，我們就不做了？真的不是味！

結(jié)論：我們應(yīng)該去做這件事，因為未知在招手。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3863427/