關(guān)于“天下文章一大抄”
一提到抄襲，有的人就要說出“無恥、卑鄙”之類的話來，其實(shí)關(guān)于“天下文章一大抄”之說，很有來頭。
明清時(shí)的科舉考試要求文章內(nèi)容限于‘四書’、‘五經(jīng)’等儒家經(jīng)典，以程朱理學(xué)觀點(diǎn)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不允許有絲毫發(fā)揮己意，要求必須采用固定格式的排偶文體，即極端形式主義的‘八股文’教條化，面對(duì)如此的思想僵化，樣式死板的作文要求，‘抄’幾乎只能是必須的選擇了。
76歲的瓊瑤舉報(bào)內(nèi)地的‘金牌編劇’ 于正，訴熱播劇《宮鎖連城》嚴(yán)重抄襲自己的《梅芳閣》，情況是否屬實(shí)，我們不必細(xì)究。但是，你看：現(xiàn)今的抗戰(zhàn)劇幾乎都是一個(gè)內(nèi)容，都市劇也幾乎都是一個(gè)內(nèi)容，言情劇也幾乎都是一個(gè)內(nèi)容，看了第一集就知道后面的全部?jī)?nèi)容了，劇里只是把時(shí)間、人名、地名換了一下，其余的普遍雷同，誰不是抄襲？誰又敢說誰是抄襲？
2014年4月，呂梁市交城縣書記李志安在縣會(huì)議上做了講話。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，李的講話稿九成抄襲了市委書記的講話稿，只是把“我市”改成了“我縣”。其實(shí)大家只要注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，各省市領(lǐng)導(dǎo)講話的內(nèi)容又何嘗不是和國(guó)家主席的講話內(nèi)容如出一轍？這些基層、中層、高層領(lǐng)導(dǎo)的講話幾乎全是最高層領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家主席的講話復(fù)制。公文抄襲，官員講話相互抄襲，把別人的作品拿來加以修改，然后用來腆著臉混飯吃，混資歷，混職位，混名氣……比比皆是，誰不是抄襲？誰又敢說他們是抄襲？恐怕許多的人還在為他們點(diǎn)贊吧？大家好好睜開眼看一下，捫心自問，是不是這樣的？
初學(xué)寫作者，多要經(jīng)過“模仿”的過程。古人為何在蒙學(xué)階段有《佩文韻府》和《龍文鞭影》之類？不就是供寫作者抄仿借鑒辭藻和文句之用么？現(xiàn)今這些大文人們書架上擺著一排排的書，”難道他們寫作時(shí)就沒有動(dòng)一下這些書嗎？
抄襲分為死抄和抄創(chuàng)。把人家整篇的抄下來被稱為是死抄，這樣的抄發(fā)人家一下子就會(huì)發(fā)現(xiàn)，被人家發(fā)現(xiàn)了就成了所謂的“不要臉”和“抄襲”了；有的抄手養(yǎng)成了好逸惡勞，以致白手起家，把別人現(xiàn)成的整段整句原樣搬來，毫不咀嚼，這樣等于連學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)的成本都不付出，這樣的抄發(fā)為人不齒，如果繼續(xù)這樣，寫了好幾年還是老樣子，一門心思死抄做文屠，并且拿抄作為自己進(jìn)身之計(jì)的話，到頭來沒有長(zhǎng)進(jìn)不說，沒準(zhǔn)會(huì)弄巧成拙，死抄反而把自己抄死。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
關(guān)于抄創(chuàng)，這就有得說了，我就大膽把這個(gè)問題輕輕捅一下。偉大領(lǐng)袖毛主席寫的“天若有情天亦老、人間正道是滄?！?，是從宋人石曼卿的“天若有情天亦老、月如無恨月長(zhǎng)圓” 這一句化來的，而石曼卿又是抄創(chuàng)于唐人李賀寫的“衰蘭送客咸陽道、天若有情天亦老”，二次轉(zhuǎn)手，二番抄創(chuàng)，然而后二者可以自開生面，各有己意，當(dāng)然不算是抄襲，而是抄創(chuàng)；偉大領(lǐng)袖毛主席寫的“春風(fēng)楊柳萬千條”也是巧化用了古人寫的“一樹春風(fēng)萬千枝”；漢時(shí)楊雄善于抄創(chuàng)，仿過《易經(jīng)》、《論語》和司馬相如；唐人李商隱做詩要在案頭準(zhǔn)備好大量的“備抄”之書；近人周作人也常徑直拿古人的文句鋪設(shè)成章；魯迅的《狂人日記》、曹禺的《雷雨》、細(xì)細(xì)研究之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)有俄羅斯前輩作家作品的影子……如果我們真要細(xì)究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，魯迅、郭沫若、茅盾、沈從文、巴金、胡適、曹禺、林徽因……等等文學(xué)大師們的某些作品都或多或少的有抄創(chuàng)的痕跡。
中國(guó)的漢語就那么一些字，就那么一些詞，所謂寫文章不就是把這些字詞搬來搬去么？我們，只不過只是一個(gè)文字的搬運(yùn)工而已，對(duì)么？笨拙的文字搬運(yùn)工總是把文字搬的沒有“文”樣，有的甚至砸了自己的腳；偷懶的文字搬運(yùn)工總是喜歡把自己的名字貼在別人的文字倉庫上，一旦被發(fā)現(xiàn)就會(huì)遭到所有人的指罵；勤奮的文字搬運(yùn)工總是把文字?jǐn)[的整整齊齊，錯(cuò)落有致，合乎規(guī)范；高明的文字搬運(yùn)工總是把文字?jǐn)[成有靈性的生命；最高明的文字搬運(yùn)工把自己的思想融入了文字，他只要一個(gè)意念，文字就能風(fēng)起云涌，文字也能春暖花開……我寫這幾句，不是為“文抄公”辯解，只是一種無奈的文字調(diào)侃！
有人說“天下文章一大抄”，確實(shí)有一定的道理，但是，我們不能因此而拘泥或局限在這個(gè)道理里。我本人也反對(duì)抄襲，特別反感“死抄”，但支持“抄創(chuàng)”，因?yàn)槌瓌?chuàng)實(shí)際上是作者模仿前人的自我意向的運(yùn)用，這也是一種勞動(dòng)。
魯迅說過：“讀書必須如蜜蜂一樣，采過許多花，這樣才能釀出蜜來，倘若叮在一處，所得非常有限，會(huì)很枯燥”。去模仿別人，只是別人的跟屁蟲，只是別人影子之后的一個(gè)小影子；一直被別人模仿而從未被其超越，這才是高手要追求的境界！
{文中只是揭示了一些確實(shí)存在的現(xiàn)象，本文的中心思想是：反對(duì)抄襲！}
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3850562/
關(guān)于“天下文章一大抄”的評(píng)論 (共 60 條)
- 大嘴烏鴉 推薦閱讀并說 為火淼老師點(diǎn)贊！
- 草木白雪（李淑芳） 推薦閱讀并說 推薦閱讀！問好！
- 哇哇 推薦閱讀并說 經(jīng)典！
靜：抄襲分為死抄和抄創(chuàng)。把人家整篇的抄下來被稱為是死抄，這樣的抄發(fā)人家一下子就會(huì)發(fā)現(xiàn)，被人家發(fā)現(xiàn)了就成了所謂的“不要臉”和“抄襲”了；有的抄手養(yǎng)成了好逸惡勞，以致白手起家，把別人現(xiàn)成的整段整句原樣搬來，毫不咀嚼，這樣等于連學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)的成本都不付出，這樣的抄發(fā)為人不齒，如果繼續(xù)這樣，寫了好幾年還是老樣子，一門心思死抄做文屠，并且拿抄作為自己進(jìn)身之計(jì)的話，到頭來沒有長(zhǎng)進(jìn)不說，沒準(zhǔn)會(huì)弄巧成拙，死抄反而把自己抄死。 贊！喜歡！問好作者！
云淡風(fēng)清：詞是字的組合，文章是句的排列，讀火淼文章受益頗多，謝謝，贊一個(gè)
阮泊人：問作者好！火淼同志這篇關(guān)于“天下文章一大抄”的評(píng)論文章，從標(biāo)題到文內(nèi)精品內(nèi)容，各論千波，都可以逐層逐段逐句去吃深吃透的，但此是高手之中的高手所為也！一般人是不“制”的，這是事實(shí)。我看本網(wǎng)沒有人會(huì)這樣去做傻事，有很多的文章閱評(píng)，走過場(chǎng)的為多數(shù)人，不走過場(chǎng)者就得耗費(fèi)大量的時(shí)間在那里展開“拉鋸式”的點(diǎn)評(píng)，大多數(shù)是隔靴搔癢搔不到癢處！我認(rèn)為標(biāo)題若改一個(gè)字，就是點(diǎn)睛之標(biāo)題了！改什么字？就改“抄”字為“創(chuàng)”字，那就更好了！您說呢？我知道，您是叫新手們勤抄、勤寫、勤消化，也許會(huì)快速成長(zhǎng)，您想過沒有？此風(fēng)一開，抄襲就會(huì)成瘋！好事好心，就會(huì)變?yōu)閴氖聣男?，又何必教其使用此“危險(xiǎn)”寫作方法呢？每個(gè)人寫作，都有“摸著石頭過河”的“朦朧期”，“天道酬勤”，天道同樣酬有“悟性”的人！著名人士百歲作家馬識(shí)途說過：“激情，激情，沒有激情，不要?jiǎng)?chuàng)作！”這里說的“激情”，還包括“悟性”在內(nèi)！所以，您做這個(gè)吃力不討好的事情，沒多大的積極作用。您要放手，讓他們自己慢慢的感悟！不知我的評(píng)論，可否？致好！
長(zhǎng)江之水：借意生情，文蘊(yùn)深遠(yuǎn)。妙文！薦讀！
燭龍乄逝風(fēng)：順勢(shì)而為，順時(shí)而言，是大智者
從余東風(fēng)：推薦共賞！
時(shí)光荏苒/只為長(zhǎng)大，，，：回復(fù)@牛老伍:你們上網(wǎng)的工具
寧靜至遠(yuǎn)：功底厚實(shí)，有深度
