政法委書記在外做律師是不務(wù)正業(yè)
政法委書記在外做律師是不務(wù)正業(yè)
記者23日從湖南省益陽市桃江縣委宣傳部獲悉,被曝光在外兼做律師的桃江縣委政法委副書記尹楚奇,已由該縣紀(jì)委監(jiān)察局牽頭組織組織調(diào)查組對(duì)其立案調(diào)查,并責(zé)成尹楚奇立即申請(qǐng)注銷律師執(zhí)業(yè)證。(來源于中新網(wǎng))
堂堂一縣縣委政法委副書記,何至于淪落到違規(guī)做兼職律師?究竟是為圖名還是圖利抑或是閑得太荒?這兒年,不時(shí)有媒體曝光某某官員利用工作時(shí)間或職權(quán)便利做兼職的新聞。如某市委書記打著推廣當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)的幌子在工作場(chǎng)合工作時(shí)間范圍內(nèi)做起了微商,聲稱此舉旨在帶動(dòng)當(dāng)?shù)?a target="_blank">農(nóng)民增收、促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。然而,大部分網(wǎng)友對(duì)此“美其名曰”卻并不買賬,質(zhì)疑有不務(wù)正業(yè)、頂風(fēng)違紀(jì)之嫌。
事實(shí)上,十八大以來隨著反腐肅紀(jì)的深入推進(jìn),各類規(guī)范公務(wù)員人員的紀(jì)律和規(guī)矩日益嚴(yán)密。從“8小時(shí)內(nèi)”的規(guī)定到“8小時(shí)外”的監(jiān)督,黨員干部的一言一行都代表著黨和政府的形象,不管是工作上還是生活上都須接受媒體和群眾特別是紀(jì)檢部門最廣泛最嚴(yán)密的監(jiān)督,以確保公權(quán)力不會(huì)淪為個(gè)別官員謀取私利的工具。身為黨員干部,既在公職崗位上,代表的是黨和政府在履行為人民服務(wù)的職責(zé),自當(dāng)專心致至、心無旁騖。
政法委副書記做兼職律師是不務(wù)正業(yè)。無疑,一縣的主要領(lǐng)導(dǎo)竟然窮得或閑得要去違規(guī)當(dāng)兼職律師,叫當(dāng)?shù)攸h和政府的顏面放哪里?又該叫當(dāng)?shù)乩习傩涨楹我钥埃空娴氖菆D名嗎?其實(shí)能當(dāng)上一縣的政法委副書記,好歹也是有頭有臉的了,不至于與無名之卒混為一談。再說一縣政法委副書記雖然排在縣政法委書記之后,其實(shí)是實(shí)際主持縣政法委核心工作的主要領(lǐng)導(dǎo),如此一名重要的人物去當(dāng)兼職律師,份內(nèi)的工作誰來做?丟給再下一級(jí)?如此豈能將工作抓實(shí)做好?又如何讓當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)和群眾放心?況且,一個(gè)重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)莫名其妙的經(jīng)常不在崗,如何不引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的懷疑?
分析諸多官員辭職下?;蜃黾媛毜脑?,一是嫌公職太累、收入低,在反腐肅紀(jì)高壓態(tài)勢(shì)之下多少有些感慨“官不聊生”、沒“油水”的清苦何以生計(jì)?二是全民“打虎拍蠅”的社會(huì)氛圍下,媒體和群眾對(duì)于對(duì)官員的言行前所未有的敏感,存在著一定的誤解,讓一些無辜的公職人員在人前抬不起頭起甚至不敢暴露自己的公務(wù)人員的身份。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
如與諸多兼職官員一樣的目的,桃江縣政法委副書記尹楚奇或只是抱著僥幸的心理,隱瞞公務(wù)員身份,利用官場(chǎng)上的人脈資源為律師業(yè)務(wù)謀利。殊不知,僥幸之外是不可觸犯的紀(jì)律“紅線”。到頭來,“紙沒包住火”,還是露陷了,以致身敗名裂,實(shí)在令人扼腕嘆息。(文/伍文胥)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3848946/