中國(guó)散文網(wǎng)是不是犯渾了，我們姑且不去討論，縱觀網(wǎng)評(píng)，是各抒己見(jiàn)，公公婆婆都有理。我呢，一時(shí)興起也了個(gè)湊熱鬧說(shuō)：“雖然酒香不怕巷子深，但還是覺(jué)得沾露的苗兒長(zhǎng)得快。只是這縷佛光會(huì)普照眾生嗎？該不是近水樓臺(tái)先得月， 佛祖座下易成仙吧？阿彌陀佛!我佛慈悲！”現(xiàn)在細(xì)細(xì)想來(lái)，還是覺(jué)得說(shuō)的比較片面，有待補(bǔ)充才能明確表達(dá)意思。

很有些人的觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)站有失偏頗，大有任人唯親的嫌疑。我以為，人家三姑六婆，我們無(wú)法去了解，也大可不必去知道，倘若管理者能夠把頭推的大致標(biāo)準(zhǔn)稍作公布，把好評(píng)的要求略為量化，那網(wǎng)站的決策者完全可以舉賢不避親了，也讓那些后學(xué)明白其中的距離，好奮發(fā)向上。唯一的麻煩就是，親戚多了，違例的多了比較棘手，呵呵，這么笨的辦法人家應(yīng)該早就知道了。

我看了網(wǎng)內(nèi)不乏驚艷之作埋沒(méi)其中，也很多平庸文章拋頭露面，其實(shí)這也不奇怪，眾口難調(diào)，人家審美觀不一樣。但如果在推薦、通過(guò)或者不通過(guò)的同時(shí)加點(diǎn)評(píng)審者的看法，這不但寫手受益匪淺，讀者亦大受裨益，何樂(lè)然不為呢？評(píng)審多了，“評(píng)審團(tuán)”的意見(jiàn)也許就是大家的意見(jiàn)，也可以作為上“頭條”的依據(jù)之一，你不服？沒(méi)關(guān)系，你也去評(píng)評(píng)啊。

來(lái)網(wǎng)站，我是偶然，因?yàn)殚L(zhǎng)期打工，身邊缺少讀書氣氛，經(jīng)年勞作，也沒(méi)有動(dòng)筆的閑暇，現(xiàn)在，生意難做了，加上老了，也不想再“身體力行”，所以空余時(shí)想寫寫心得體會(huì)什么的。但即便微信或上寫點(diǎn)什么，也是對(duì)牛彈琴，今年5月份不經(jīng)意瀏覽了這個(gè)網(wǎng)站，便忐忑的在此涂鴉，也深深體會(huì)到這里沒(méi)有歧視我們這些入門者，這是我很欣慰，也很感動(dòng)的地方。

初來(lái)乍到，我沒(méi)有長(zhǎng)期駐扎這里的老師們那些體會(huì)，但是，我還是想表述下我膚淺的看法：像阮泊人老師那樣連錯(cuò)別字都不放過(guò)的人太少，敢直言缺點(diǎn)的太少，這并不利于寫手們的健康成長(zhǎng)。

一個(gè)好的文學(xué)網(wǎng)站，我以為應(yīng)該和金字塔一樣，有廣泛的群眾基礎(chǔ)，又有出類拔萃的尖頂，更有梯次而來(lái)的中堅(jiān)力量。而聯(lián)系這些人物的紐帶，是網(wǎng)站海納百川的心襟和一視同仁的關(guān)懷。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我想象中的網(wǎng)站，高手可以是八仙過(guò)海各顯身手，新手能夠破土而出，茁壯成長(zhǎng)。作家也好、寫手也好、新手也好，都能夠突出自我，又惺惺相惜，還各得其所，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

呵呵，年紀(jì)老大不小了，還如此幼稚，罷了，睡覺(jué)。

晚安!

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3847308/