我讀《道德經(jīng)》第三十八章
《道》三十八章原文:上德不德是以有德。下德不失德是以無德。上德無為而無以為。下德無為而有以為。上仁為之而無以為。上義為之而有以為。上禮為之而莫之以應(yīng),則攘臂而扔之。故失道而後德。失德而後仁。失仁而後義。失義而後禮。夫禮者忠信之薄而亂之首。前識(shí)者,道之華而愚之始。是以大丈夫,處其厚不居其薄。處其實(shí),不居其華。故去彼取此。
38章有點(diǎn)兒小復(fù)雜。
一方面,老子搬出了系列頗為拗口的概念“上德”、“下德”……;另一方面,老子將道、德、仁、義、禮這五個(gè)分別隸屬道家與儒家的概念一鍋煮了。
鑒于38章是《德經(jīng)》的起始部分,我們還是有必要解釋一下老子概念中的“德”到底是個(gè)啥?
根據(jù)37章的總結(jié),“樸”、“無為”、“靜心寡欲”這些是道的基本特性,當(dāng)這些基本特性集于人身時(shí),人所表現(xiàn)出來的東西就叫“德”。21章時(shí)老子談到過“孔德之容惟道是從”,所以這種德也可以叫做孔德,在37章之后,老子陸續(xù)又整出了一些新的名字,諸如上德、大德、玄德,總而言之,言而總之,這個(gè)就是德,道德經(jīng)的德,也可以叫做道德。
38章的經(jīng)文意譯是件略顯困難的事情,我查閱了諸多的翻譯版本,或嚴(yán)重偏離老子的本意,或語言文字組織得跟《道德經(jīng)》一樣的,讓人不知所云。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
經(jīng)文意譯:
身懷上德的人,不會(huì)裝B,會(huì)是樸實(shí)的形象,所以世人看不出他們有上德,正因?yàn)槿绱?,他們才真的具備了上德?/p>
那么什么是上德呢?
上德之人就是那種順應(yīng)自然,不做作,卻又無所不為,無所不能的人,即便如此他們依然不以自己無所不為、無所不能而驕傲或沾沾自喜(無以為)。
下德的那類人就是看起來很有德,其實(shí)都是裝出來的。
那么什么是下德呢?
一個(gè)字:裝。
下德之人的無為都是裝出來的,都是有心、有意設(shè)計(jì)包裝出來的,并且還拿著這些包裝出來的東西而沾沾自喜(有以為)。
上仁之人,并不遵從道的無為而為,他們是有為(所謂的有為就是不順應(yīng)自然,刻意追求,并刻意用巧智、巧力去達(dá)成目的)的一族,但是,即便如此,上仁一族也表現(xiàn)得極為謙虛,胸懷極為廣闊,不嘚瑟、不以為自己有所作為,不認(rèn)為自己是至仁之人。
由此可知,上仁的層次是低于上德的。
上義之人的情況則還要糟糕,比上仁的層次更低一些。
上義之人不僅不遵從道的無為而為,為追求“義”的境界而不不擇手段,更要命的是,這種上義之人還更執(zhí)著地認(rèn)為自己在義方面是有所作為的,是可以名垂青史,千秋萬代的。
上禮之人則在“上德”、“上仁”、“上義”四者中墊底了。
上禮之人不僅撇下了無為這一道的基本本性,而且時(shí)時(shí)刻刻都可以為禮節(jié)而為,當(dāng)他們的這種禮得到不世人的響應(yīng)與回應(yīng)時(shí),他們將毫不客氣地暫時(shí)連禮也放下,伸直了胳膊、扯高了嗓門:“你們這幫子人還有沒有禮,還有沒有節(jié)??!”。
所以關(guān)于道、德、仁、義、禮這五者的關(guān)系應(yīng)該是這樣的:
當(dāng)世界失去了道,然后就都會(huì)刻意地去追求德;當(dāng)世界失去了德,才都會(huì)去追求仁;當(dāng)世界丟了仁,才會(huì)刻意去追求禮。有點(diǎn)江河日下的味道。
當(dāng)滿世界的人都在刻意追求禮的時(shí)候,忠和信將被表面之禮、表面之節(jié)的滾滾洪流而淹沒,換一句話來講,“禮”這個(gè)玩意兒,應(yīng)該是忠信不足所生下的怪胎,是禍亂的開始。
所謂“前識(shí)”的人,并不是這一族真的能先知先覺,而是背道而馳的自以為聰明一族,他們將樸實(shí)的道整得相當(dāng)虛華,他們以虛華之禮為指導(dǎo)思想,運(yùn)用各種巧智和手段去達(dá)成自己的目的。其實(shí),這才真正是愚昧的開始,愚昧的根源。
“是以大丈夫,處其厚不居其薄。處其實(shí),不居其華。故去彼取此。”這句總結(jié),最容易理解。
所以,真正的大丈夫,應(yīng)該守著深厚、樸實(shí)的大道,而不拘泥于淺薄、浮華的禮(禮節(jié))。
翻譯完畢。
38章,老子首次直接批判了儒家,尤其是儒家所尊崇的禮。
關(guān)于老子與孔子之間的巔峰對(duì)決,司馬遷所著的《史記》有明確的記載,讓我們換個(gè)角度直接欣賞一下兩位圣人之間的思想碰撞。
非常有趣的事情是,孔子前去拜訪老子的時(shí)候,正是帶著“禮教”這一問題前往的。
孔子適周,將問禮於老子。老子曰:“子所言者,其人與骨皆已朽矣,獨(dú)其言在耳。且君子得其時(shí)則駕,不得其時(shí)則蓬累而行。吾聞之,良賈深藏若虛,君子盛德,容貌若愚。去子之驕氣與多欲,態(tài)色與淫志,是皆無益於子之身。吾所以告子,若是而已?!笨鬃尤?,謂弟子曰:“鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。至於龍吾不能知,其乘風(fēng)云而上天。吾今日見老子,其猶龍邪!”
——引自《史記.老子韓非列傳》。
孔子去了一趟周(周朝的都城洛陽),向老子請(qǐng)教一些關(guān)于周朝禮制的問題,眾所周知,周朝是孔子心目中的理想王朝,是一個(gè)禮樂制的社會(huì)。
子(老子)曰:“孔,你所問的這些關(guān)于禮教、禮制的事情,那些倡導(dǎo)禮制、并曾經(jīng)讓禮制鼎盛的先王們不僅都死了,而且連尸骨都爛了,只剩下一大堆的歷史而已?!?/p>
子接著曰:“孔,你也是如今的大紅人,大家都稱你為圣人,你該懂得:君子時(shí)和運(yùn)都來了的時(shí)候,就能駕車而行,成為達(dá)官貴人;當(dāng)時(shí)機(jī)和運(yùn)氣都還不到的時(shí)候,即便是個(gè)君子也活得像根草?!?/p>
子繼續(xù)曰:“孔,你聽我說,善于經(jīng)商的人總是將滿倉的貨物都深度隱藏,搞得跟什么都沒有似的。與此相似,那一些盛德的君子,總是一副非常樸實(shí)的形象示人,搞得好像很愚笨似的”。
子最后教訓(xùn)子(孔子)曰:“子,你還別不高興,我得好好批評(píng)你一下,你應(yīng)該收斂一些你身上的那些傲氣,你應(yīng)該克制一下你那些過多的欲望,你應(yīng)該去掉身上的那種與眾不同的神態(tài)與高高在上的神色,你應(yīng)該去除那些不切實(shí)際的遠(yuǎn)大抱負(fù)。因?yàn)檫@些東西對(duì)你無益。子,你今天遠(yuǎn)道而來問禮,我能告訴你的只有這些”。
孔子起身捧手鞠躬行禮,別過老子。
回家之后,孔子安安靜靜地呆大天,既不講學(xué)也不大說話,一直在反復(fù)理解消化老子所言。
弟子們終于忍不住問孔子:“老師呀,老子到底跟您談了些什么,是不是可以分享一下下?”
孔子:“別提了,那人是龍,高深莫測(cè)的龍”。
弟子:“龍?莫非是老子要稱王稱帝了不成?”
孔子:“哪兒跟哪兒啊,你們今天怎么都這么笨呢!關(guān)于鳥,我們都知道這東西能在天上飛,開弓射箭就能將這玩意兒給射下來;關(guān)于魚,我們都知道這玩意兒只能在水里游,所以我們織個(gè)網(wǎng)就可以將其捕撈;關(guān)于獸,我們都知道它們只能在地上跑,那么我們可以在地上挖個(gè)坑,我們可以在地上織個(gè)網(wǎng),都可以搞定。但是,龍能下海,能上天,能乘云駕霧,我們是沒有辦法了解的,我們更是沒有辦法將其收服的?!?/p>
子對(duì)子的“教導(dǎo)”內(nèi)容,與38章核心主旨完全一致。
司馬遷所著史記是可信的。
據(jù)文物發(fā)掘與歷史學(xué)者們的考證,孔子與老子應(yīng)該有多次交流,《史記》所記載發(fā)生于洛陽的這一次最為詳細(xì),其余則不知所云……
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3841740/
我讀《道德經(jīng)》第三十八章的評(píng)論 (共 24 條)
- 雪靈 推薦閱讀并說 38章,老子首次直接批判了儒家,尤其是儒家所尊崇的禮.......