我是一只鴨子，一只多愁善感的鴨子。我不明白世人為何總把自己的主觀臆斷強(qiáng)加于我，讓我哭笑不得，卻又無(wú)可奈何。但我要說(shuō)的是我有我的思想。

首先，我承認(rèn)自己確實(shí)天生愚鈍。所以，“鴨子聽(tīng)雷”、“趕著鴨子上架”之類(lèi)的美譽(yù)加諸我的身上，雖然覺(jué)得其中的譏諷意味，但也毫無(wú)怨言。

然而令我有點(diǎn)反感的是，在我偶爾與雞類(lèi)朋友玩鬧或發(fā)生一點(diǎn)小小的“爭(zhēng)執(zhí)”，這本是稀里平常之事，可世人竟自以為是地用“雞鶩相爭(zhēng)”來(lái)形容我們，丑化了我們的靈魂。

對(duì)此，我問(wèn)心無(wú)愧地認(rèn)為：比起那些他們所要用之以譬喻的“庸俗小人的爭(zhēng)名奪利”來(lái)，這種他們認(rèn)為的沒(méi)有頭腦的“爭(zhēng)執(zhí)”，顯然是格格不入的。殊不知，愚蠢的我們哪能懂得什么“爭(zhēng)名奪利”？

其實(shí)，單純的我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有他們想象中那么復(fù)雜。

令我憤憤不平的是，他們管同類(lèi)中從事色情行業(yè)的男者叫“鴨”，讓我躺著也中槍。可笑啊，他們這回至少連小學(xué)語(yǔ)文也不過(guò)關(guān)的，或者我這樣說(shuō)太小看小學(xué)語(yǔ)文的水平了。這不，如果他們管從事色情行業(yè)的女者叫“雞”，男者為“鴨”；按此邏輯，雞為雌，鴨為雄。如此一來(lái)，雞類(lèi)都沒(méi)有了公雞，鴨類(lèi)則沒(méi)有了母鴨，難道我們只能和雞類(lèi)朋友搞混搭嗎？當(dāng)然，在此只是開(kāi)個(gè)玩笑而已，不過(guò)，我始終難以明白，他們?cè)鯐?huì)莫名其妙叫自己的同類(lèi)是“鴨”？我們到底哪點(diǎn)相似？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在此我要抗議的是，雖然我們天生資質(zhì)較低，但我們素質(zhì)并不低。

畢竟，“資質(zhì)”不等同于“素質(zhì)”。孰不知某些資質(zhì)較高的人類(lèi)反而素質(zhì)很低？那些網(wǎng)絡(luò)罪犯?jìng)€(gè)個(gè)稱得上天才，便是最好的例證。

于是，我更詫異了。他們?cè)跄軤繌?qiáng)附會(huì)地把兩個(gè)干系遙遠(yuǎn)的概念混為一談？如果人類(lèi)竟“自甘墮落”地要以我為伍的話，我實(shí)在不敢“誤人子弟”，即使面對(duì)的是那些行為不端的男人們。

最讓我難以容忍的是，他們竟用“趨之若鶩”的成語(yǔ)來(lái)扭曲我。其實(shí)，捕風(fēng)捉影的他們只是看到了事物的表象，甚至應(yīng)該說(shuō)是曲解了事物的表象，這不，他們竟視我們成群結(jié)隊(duì)、團(tuán)結(jié)一致的群體生活為“挾朋樹(shù)黨”，甚至是“有所圖謀”了！

在此，我要反詰了，倘若我們聰明得以至于能“有所圖謀”了，那么，他們又何煩用“鴨子聽(tīng)雷”這類(lèi)言辭來(lái)譏諷我們呢？

終于，有人用“春江水暖鴨先知”來(lái)贊揚(yáng)我的“先知先覺(jué)”了（至少我是這樣認(rèn)為的，況那是客觀事實(shí)?。?，這讓我受寵若驚，卻又不敢沾沾自喜。

……

我是一只多愁善感的鴨子，因老想不通人類(lèi)對(duì)我的種種自相矛盾的言辭而在此“無(wú)病呻吟”了。也許，不必呻吟的，只是擔(dān)心某些人類(lèi)老是搬起石頭來(lái)砸自己的腳，這樣不太好吧！

（文/黃松中：微信號(hào)：songzhong82，微信公眾號(hào)：文匠松中)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3810547/