“布鞋院士”是為官之鏡

被網(wǎng)友稱為“布鞋院士”的中科院院士李小文10日因病逝世。李小文留給人最深的印象，是去年4月他在中國(guó)科學(xué)院大學(xué)做講座時(shí)被拍的一張照片。照片里的老人一襲黑衣，光腳穿著一雙黑布鞋坐在講臺(tái)前。北師大學(xué)生說(shuō)，李老師身上有俠氣，不拘小節(jié)、瀟灑隨性。有媒體稱，他也許是世上最謙虛的科學(xué)家。而“感動(dòng)師大”新聞人物頒獎(jiǎng)詞曾寫：一點(diǎn)素心，三分俠氣，伴你一蓑煙雨任平生。有媒體發(fā)文悼念：世間再無(wú)掃地僧。

眾所周知，“學(xué)高為師，德高為范”，一直以來(lái)，科教工作者一方面探索真理，生產(chǎn)知識(shí)和思想，為社會(huì)文明進(jìn)步提供源頭活水，另一方面教書育人，以堪為人師的道德操守言傳身教，培養(yǎng)棟梁之才。因此，他們一直都擁有很高的社會(huì)地位，備受尊崇。李小文院士因其衣著樸素作報(bào)告的照片走紅網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友稱為現(xiàn)實(shí)版“掃地僧”，一個(gè)沉默、不起眼的小角色，卻有著驚人天分和蓋世神功，深受學(xué)術(shù)界和大學(xué)生的推崇，一雙黑布鞋也許不代表李小文院士的全部，但是，以管窺豹，“布鞋院士”所散發(fā)的“素心”也可見一斑，令人起敬。

一位哲人說(shuō)：一個(gè)人的業(yè)余生活往往決定了他的精神等級(jí)，一個(gè)人對(duì)工具的使用往往反映著他情操的高低。那么，觀察一位院士對(duì)待衣食住行、吃喝玩樂(lè)的態(tài)度就大抵能夠判斷院士的廉潔程度了，不怕別人笑話自己寒酸，敢于過(guò)“過(guò)得去”的日子，善于過(guò)清貧的日子，喜歡追求精神世界的充盈，院士一旦養(yǎng)成了這樣的生活習(xí)慣，就會(huì)安貧樂(lè)道，做好學(xué)術(shù)，讓腐敗的細(xì)菌無(wú)處滋生，從而保持思想肌體的健康。 穿衣戴帽，個(gè)人所好，點(diǎn)滴見精神，一個(gè)人的穿戴就是心的折射，更是素心所顯，也是思想的外顯，更是人文素養(yǎng)的返觀，心無(wú)旁貸，潛心專研，注意修行，簡(jiǎn)單生活，認(rèn)真做學(xué)問(wèn)，“布鞋院士”所流露的就是一種健康和不奉迎的姿態(tài)，凸顯的更是一種低調(diào)和灑脫。

不可否認(rèn)，一些院士，士而優(yōu)則官，官而優(yōu)則奢，不僅穿戴越來(lái)越講究，更喜歡攀比名牌，追求高消費(fèi)，身上沾染了越來(lái)越多的銅臭味和奢靡風(fēng)，和院士的職業(yè)操守越來(lái)越背道而馳，引起了社會(huì)的詬病，對(duì)院士的社會(huì)形象也是一種侵蝕和損害。有什么樣的心態(tài)，就有什么樣的生活態(tài)度，有什么樣的生活態(tài)度就有什么樣的處事方式，有什么樣的處事方式，就有什么樣境界的院士，一些院士也認(rèn)為，生活就是爭(zhēng)取生活，就是復(fù)雜生活，就是要享受生活，有了這樣意識(shí)的院士，多半容易走向?qū)W術(shù)腐敗和生活的腐化墮落；相反，像“布鞋院士”這樣，認(rèn)為生活原本就應(yīng)該是簡(jiǎn)單生活，就是過(guò)樸素的生活，生活過(guò)得去就行，有這樣意識(shí)的院士少有腐敗，這已經(jīng)是被多年的院士實(shí)踐所證明的道理。

據(jù)報(bào)道，中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)生物學(xué)院教授李寧日前被相關(guān)部門帶走調(diào)查，其涉嫌將承擔(dān)的轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)移至自己控股的公司，涉及資金達(dá)千萬(wàn)元。他還曾主持過(guò)30多項(xiàng)科研項(xiàng)目，涉及經(jīng)費(fèi)以億元計(jì)。這些年院士腐敗出現(xiàn)腐敗前“腐”后繼的現(xiàn)象，一個(gè)重要的原因就是一些院士過(guò)分追求衣食住行、吃喝玩樂(lè)的享樂(lè)主義，片面認(rèn)為當(dāng)院士就是比別人吃得好，住得大，穿得闊，跑的快（車子），玩得色（玩女人），游得遠(yuǎn)，唱得高（出入高檔娛樂(lè)場(chǎng)所），掄得圓（公權(quán)私用），賺得多（以權(quán)換錢）等等，如此一來(lái)，心思全在歪門邪道上，和廉潔越走越遠(yuǎn)，最終滑向腐敗的深淵而不能自拔。然而，從目前已經(jīng)查處的一些腐敗案件看，科教領(lǐng)域并非遠(yuǎn)離世俗、纖塵不染的“象牙之塔”，有些腐敗大案甚至讓人觸目驚心?？梢?，科教領(lǐng)域不能成為反腐敗的盲區(qū)，科教領(lǐng)域的腐敗行為也不可能擁有豁免權(quán)。科教反腐與尊師重教毫不矛盾，而是相輔相成的。在有腐必反的同時(shí)要扎緊反腐敗的籬笆，要依靠制度和法治去懲治和預(yù)防科教領(lǐng)域的腐敗行為。中科院院長(zhǎng)白春禮日前透露，未來(lái)將改進(jìn)院士候選人推薦(提名)方式，完善院士增選機(jī)制，強(qiáng)化推薦者責(zé)任，加強(qiáng)學(xué)術(shù)界內(nèi)部會(huì)議，并且配合有關(guān)部門實(shí)行院士退休制度，規(guī)范院士兼職和相關(guān)待遇等。可也正是因?yàn)榭平坦ぷ髡呗殬I(yè)的特殊性和尊崇的社會(huì)地位，使這個(gè)領(lǐng)域的反腐體制機(jī)制存在一些疏漏。一方面，在人們的認(rèn)知中，科研和教育都是很高尚、甚至很神圣的職業(yè)，大學(xué)被稱為“象牙之塔”，既指大學(xué)教育、科學(xué)研究超脫社會(huì)、遠(yuǎn)離世俗，也包含有干干凈凈、纖塵不染的寓意。人們很難將“象牙之塔”中的學(xué)者與腐敗分子掛上鉤，也就往往盲目相信他們的操守和自律，因此疏于監(jiān)督。另一方面，科學(xué)研究具有高度的專業(yè)性，不同領(lǐng)域的研究工作又千差萬(wàn)別，這也給監(jiān)督工作和業(yè)績(jī)考評(píng)帶來(lái)很大的困難，使很多監(jiān)督措施難以取得實(shí)效。我們期待，隨著這些制度建設(shè)的逐步健全完善，要將科研經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)移到自己控股的公司，或者通過(guò)各種各樣的渠道進(jìn)行利益輸送，甚至直接中飽私囊，最終都會(huì)變成一件“不可能的任務(wù)”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

清貧的生活態(tài)度才是反浪費(fèi)、反奢華和反腐敗最簡(jiǎn)單也是最有效的方法，一位清正廉潔的院士就說(shuō)，我“生活只求過(guò)得去就行了”，也正是樹立了甘守清貧的生活態(tài)度，才能夠正確對(duì)待金錢，理性對(duì)待權(quán)力，這種生活態(tài)度就是一名院士天然有效的腐敗“防火墻防”，驗(yàn)證了清貧的生活態(tài)度對(duì)官員的清廉自律的重要。從一位院士的生活態(tài)度和生活行為，就足可以了解和評(píng)價(jià)他的防腐等級(jí)了。清貧的生活態(tài)度就是天然的腐敗免疫疫苗，先有自甘清貧的生活態(tài)度而后有了廉潔清正的崇高境界，繼而有了“拒腐蝕，永不沾”，鐵面無(wú)私，恪盡職守的境界。

“布鞋院士”是一面鏡子，值得玩味，值得思考，值得學(xué)習(xí)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3798823/