曾在報(bào)上看到這樣一則報(bào)道：河南鄭州出了史上最牛不差錢(qián)的村主任——小村官貪污3.8億。一個(gè)中國(guó)政治體制中行政級(jí)別最低一級(jí)的“官”（比芝麻官還低若干級(jí)，嚴(yán)格意義上不是官）竟然貪占人民的血汗錢(qián)高達(dá)3.8億。膽量之大，貪欲之深，數(shù)額之巨，令人乍舌，駭人聽(tīng)聞。可謂牛也。

又聞，遼寧“女文強(qiáng)”涉貪賄1.45億，她就是遼寧撫順市國(guó)土資源局順城分局局長(zhǎng)，“三最”貪官羅亞萍。一個(gè)科級(jí)干部她居然能在順城區(qū)上躥下跳，橫行無(wú)忌，沒(méi)有她擺不平的事，她敢罵領(lǐng)導(dǎo)“你們都是我養(yǎng)活的”，在被“雙規(guī)”期間她還敢給紀(jì)委書(shū)記叫板：給我換一個(gè)條件好一點(diǎn)的地方，我給你600萬(wàn)。能量之大，氣焰之囂張，態(tài)度之驕橫，豈非常人可堪比。被中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)批示：級(jí)別最低，數(shù)額最大，手段最?lèi)毫印？芍^牛也。

廣東中山市市長(zhǎng)李啟紅，利用手中的權(quán)力瘋狂地與民爭(zhēng)利，為己斂財(cái)，短短幾年家族資產(chǎn)高達(dá)20億。具有諷刺意味的是，就是這個(gè)李啟紅女市長(zhǎng)曾高調(diào)當(dāng)選“2009年中國(guó)十大品牌市長(zhǎng)”，她當(dāng)時(shí)的或獎(jiǎng)感言是“前瞻木蘭，情系中山”獲獎(jiǎng)理由是“她腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印成長(zhǎng)為杰出的品牌女性：她以其務(wù)實(shí)的作風(fēng)，前瞻性的眼光，引領(lǐng)中山邁入珠三角科技金融結(jié)合試驗(yàn)點(diǎn)城市，2009年她在交通、金融產(chǎn)業(yè)集群城建、環(huán)保等領(lǐng)域，為打造中山城市品牌，持續(xù)不斷地?fù)]灑著熱情?！闭媸前阉碾p面人生演繹到極至?？芍^牛也。

。。。。。。

在貪污腐敗的排行榜上，不斷有新的吉尼斯世界記錄被國(guó)人刷新。是國(guó)之榮耀？還是民之大哀？我就納悶了，為什么美麗富饒的960萬(wàn)平方公里的疆土上，培養(yǎng)不出一個(gè)諾貝尓獎(jiǎng)得主，可稱(chēng)雄世界的貪官倒層出不窮，前腐后繼，不乏其人。是體制問(wèn)題？是素質(zhì)問(wèn)題？抑或是民族劣根性問(wèn)題？

誠(chéng)然，打擊貪污腐敗是世界級(jí)的難題，無(wú)論社會(huì)制度如何，貪官污吏都不同程度地存在著，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但象“牛主任”，“三最”貪官羅亞萍之類(lèi)這樣赤裸裸，無(wú)所顧忌，貪膽包天的還真不是所有貪官都能做到。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

客觀地講黨和政府歷來(lái)對(duì)反腐敗問(wèn)題十分重視。因?yàn)楫?dāng)政官員的腐敗問(wèn)題關(guān)乎政權(quán)的穩(wěn)定與發(fā)展，關(guān)乎政府的公信力和干群關(guān)系，關(guān)乎執(zhí)政黨的生死存亡。早在建國(guó)初期毛澤東同志就高屋建瓴般提醒全黨“要經(jīng)得起糖衣炮彈的攻擊”。劉青山、張子善之流居功自傲，貪圖享樂(lè)，放松世界觀的改造，把手伸向人民群眾的利益，最終走向自決于人民自決于黨的道路，盡管貪污區(qū)區(qū)幾千元，黨和人民還是給予他們應(yīng)有的懲罰。對(duì)全黨起到了極大的教育和震攝作用。

改革開(kāi)放以來(lái)，黨和政府更是加大了對(duì)腐敗的懲治力度。無(wú)論反腐機(jī)制的加強(qiáng)與完善，還是反腐倡廉的制度建設(shè)和監(jiān)督機(jī)制的建立都在進(jìn)行著不斷的探索和深入地研究。最近幾年不斷有腐敗大案和窩案被揭露打擊，也有相當(dāng)高位的貪官被繩之以法?？删驮邳h和政府的嚴(yán)厲打擊和高壓態(tài)勢(shì)面前，一些貪腐官員依然我行我素，無(wú)視法律的威嚴(yán)，僥幸心里作祟，繼續(xù)在違法的道路上奮不顧身執(zhí)著前行，繼續(xù)利用人民賦予的權(quán)力，掠奪人民，與民爭(zhēng)利。甚至有些地方的貪官已經(jīng)把貪污的觸角伸到拆遷補(bǔ)償費(fèi)、生活最低保障費(fèi)、賑災(zāi)救助費(fèi)、組織費(fèi)等“超高壓線(xiàn)”領(lǐng)域。其瘋狂與膽大妄為讓人觸目驚心。

牛主任、李啟紅之流走上貪腐之路，固然有他們自身的問(wèn)題，難倒我們的“有關(guān)部門(mén)”就沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任。上級(jí)審計(jì)部門(mén)給“?！敝魅蔚膶徲?jì)結(jié)論是：河南鄭州金山區(qū)廟李鎮(zhèn)陳砦村主任陳來(lái)運(yùn)存在以下多項(xiàng)不合理或不合法現(xiàn)象：1、缺乏健全有效的監(jiān)督機(jī)制，2、缺乏健全有效的內(nèi)控機(jī)制3、資產(chǎn)不實(shí)資金管理混亂4、財(cái)務(wù)管理混亂5、資產(chǎn)管理混亂6、會(huì)計(jì)核算混亂。面對(duì)如此混亂的管理局面，持續(xù)數(shù)年，上級(jí)有關(guān)部門(mén)是不是也該說(shuō)點(diǎn)什么。在權(quán)力運(yùn)作下的家族企業(yè)的膨脹與壯大，也不是一夜之間是事，“品牌市長(zhǎng)”李啟紅20億家族資產(chǎn)的聚集也需要一個(gè)過(guò)程，難倒我們的“有關(guān)部門(mén)”就沒(méi)有一點(diǎn)察覺(jué)。

貪官挖出來(lái)了，“有關(guān)部門(mén)”的有關(guān)人是否也該問(wèn)責(zé)一下。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3758191/