“洗腦”與法治社會的反消極影響
提到法治社會,一定大多數(shù)人感慨法治社會拯救了正義的人,維護(hù)了社會的和平。但同時也在潛意識里形成了一種可怕的反消極思想,即表面看似被正能量包裹,但實質(zhì)核心不過是報復(fù)。
在今天的今日說法欄目里,講的是一個見義勇為的溫先生在追小偷的過程中意外與小偷的摩托車相撞,摩托車上原本坐著一男一女,男嫌疑人隨即汽車逃跑,溫演森立刻下車追趕,而女嫌疑人則倒在路邊,隨后的在醫(yī)院鑒定為輕傷,但最后依然在3天后死亡。記者在采訪市民對此事件的看法時,見義勇為得到了大多數(shù)人的認(rèn)可,而且溫先生也因此取保候?qū)?。其中一個市民的話使我深受感觸,“換成我,偷我的東西,我不撞他,那也不合常理。”這就是見義勇為在人心中最深處生根發(fā)芽的結(jié)果,任何人在一生中都有人類最誠實的心理——占別人的便宜,只不過部分人理性思維出現(xiàn)了問題。
之前還有一個案子,一個22歲的年輕女子梁云被朋友借了47萬元,過了預(yù)定的期限后,發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上他了,也沒有打欠條,為了不讓自己的親人為自己操心,在一次前往其住宅發(fā)現(xiàn)人去樓空后,發(fā)現(xiàn)了在樓下玩耍的婷婷,于是獨自策劃了綁架。在被捕后,一個剛剛大學(xué)畢業(yè)的新婚女子就這樣將賠上自己生命中的十年,而找到自己的孩子后,孩子的母親說“我恨不得要去打她”,我原以為這只是思維簡單的人用來教育別人的方法,但最后發(fā)現(xiàn)只是想要報復(fù)的念頭,她也拒絕諒解,最后法院只得依照最基本的量刑來判決。
還有許多人發(fā)表了今日說法的觀后感,氣憤是很多人的內(nèi)心表達(dá),有人不滿政府改善監(jiān)獄環(huán)境,增加對犯人心理咨詢的普及,認(rèn)為這是對不起受害者和受害者家屬的做法,但暫且不說是否監(jiān)獄真能做到改造一個人,而這種希望犯人用平和心態(tài)改造不用長期背負(fù)罪名的做法是值得認(rèn)可的。很多所謂的犯罪嫌疑人其實比監(jiān)獄外的人還要善良,只不過他們的善良被一時的思維混亂全盤撲滅,至少那些表面上聲張正義實質(zhì)上是內(nèi)心充滿反消極思想的人是這么認(rèn)為的。他們就是被洗腦的人。
這種法律意識的洗腦是滋生報復(fù)心理的捷徑,如果沒有造成一定的后果,適當(dāng)?shù)膿Q位思考是十分必要的。即使造成了不可逆轉(zhuǎn)的后果,這種“如果道歉有用還干嘛要警察”的思維方式會讓受害者也變成兇手。這個世界也許就是這樣,壓力在表面上,叛逆在內(nèi)心深處。而那種無需催眠導(dǎo)入恍惚即可實現(xiàn)的洗腦是整個世界元兇,所以我們在扮演受害者的同時也在扮演兇手的角色。其實我們都知道,感化一個真正十惡不赦的人很容易,只要在他等待法律嚴(yán)懲的時候給予最輕的處罰即可。那些被洗腦的人大多數(shù)是思維簡單的人。在催眠中,高智商的人往往容易被導(dǎo)入恍惚,而現(xiàn)實中被導(dǎo)入恍惚的人恰恰相反。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3744290/
“洗腦”與法治社會的反消極影響的評論 (共 9 條)
- 草木白雪(李淑芳) 推薦閱讀并說 推薦閱讀!