對閑置國有資產(chǎn)者僅通報(bào)批評還不夠
對閑置國有資產(chǎn)者僅通報(bào)批評還不夠
瑞金市國資公司在負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決林貿(mào)公司與世通駕校之間的合約推進(jìn)過程中,作為責(zé)任落實(shí)單位,缺乏擔(dān)當(dāng)精神,工作執(zhí)行力不強(qiáng),履職不到位,導(dǎo)致原林貿(mào)公司國有資產(chǎn)閑置長達(dá)兩年之久,屬于典型的不作為、慢作為、不敢作為。為嚴(yán)肅工作紀(jì)律,確保政令暢通,經(jīng)瑞金市政府研究決定,對瑞金市國資公司予以全市通報(bào)批評。(《贛州晚報(bào)》2015年2月2日A5版)
國有資產(chǎn)閑置現(xiàn)象,在我們身邊時(shí)有發(fā)生,似乎已見怪不怪,習(xí)以為常。長期以來,由于國有單位產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰,國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任不明確,國有資產(chǎn)閑置的問題一直沒能得到很好的解決。加之生產(chǎn)要素市場發(fā)育滯后,因而在經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)一些單位的場地、廠房、設(shè)備長期閑置,無人問津,造成了國家資源的極大浪費(fèi)。而那些國有資產(chǎn)的管理者們,又常常責(zé)、權(quán)、利不明晰,便導(dǎo)致“閑置”“盤活”無所謂、管好管壞一個(gè)樣,視國有資產(chǎn)為“公家的”閑置一旁不心痛,慷國有資產(chǎn)之大慨也不會有“什么事”。所幸,瑞金市政府旗幟鮮明地對市國資公司閑置國有資產(chǎn)的行為沒有視而不見,采取果斷措施、在市政府高度重視、多次推動下,原林貿(mào)公司資產(chǎn)得以收回,閑置的國有資產(chǎn)得以納入正軌。同時(shí)還對瑞金市國資公司不作為、慢作為、不敢作為的典型問題予以全市通報(bào)批評。
在為瑞金市政府及時(shí)處置閑置國有資產(chǎn)行為拍手叫好之余,還感覺到對閑置國有資產(chǎn)者僅通報(bào)批評還不夠!雖然通報(bào)批評這一舉措在實(shí)踐中被行政機(jī)關(guān)經(jīng)常使用,但關(guān)于其定義,目前我國法律法規(guī)并沒有明確規(guī)定。而在個(gè)別專業(yè)法律法規(guī)中,也只是在罰則一章中出現(xiàn)了通報(bào)批評這一概念,至于具體執(zhí)法中如何操作,并未見有更加詳細(xì)的實(shí)施意見或司法解釋給予說明。通報(bào)批評實(shí)際上是由“通報(bào)”與“批評”兩個(gè)概念復(fù)合而成的?!巴▓?bào)”是指上級機(jī)關(guān)將有關(guān)情況以書面形式告知下級機(jī)關(guān)或本機(jī)關(guān)內(nèi)部職工。而“批評”是指對缺點(diǎn)和錯誤所提出的意見,目的是希望對方吸取教訓(xùn),引以為戒。由此來看,廣義的通報(bào)批評是指某一主體將行為人的有關(guān)缺點(diǎn)和錯誤在一定范圍內(nèi)予以公布,希望行為人或其他人吸取教訓(xùn)、引以為戒的一種措施。這里,通報(bào)批評的實(shí)施主體是不確定的,既可以是公司企業(yè),也可以是行政機(jī)關(guān),還可以是某一組織。充其量也只能影響到先進(jìn)個(gè)人或者是團(tuán)體的考評,而對因閑置國有資產(chǎn)造成國家財(cái)產(chǎn)流失的“浪費(fèi)”的主要責(zé)任人卻沒有給予應(yīng)有的問責(zé),這樣的“通報(bào)批評”似有隔靴搔癢之嫌。
國有資產(chǎn)閑置也是一種流失,一種浪費(fèi)?!柏澪酆屠速M(fèi)是極大的犯罪”!因此,我們是不是該貫徹“誰流失,誰負(fù)責(zé)”的原則,高舉法律利劍,嚴(yán)明法紀(jì),嚴(yán)格獎懲,制訂有效措施,切實(shí)加大國有資產(chǎn)的管理力度,使國有資產(chǎn)管理嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、有序呢?凡是在國有資產(chǎn)管理與經(jīng)營中有“不作為、慢作為、不敢作為”或違法違紀(jì)現(xiàn)象,造成國有資產(chǎn)流失和損失的,執(zhí)法、紀(jì)檢、監(jiān)察部門一定要采取懲處措施,依法追究責(zé)任。
笑鈾( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
2015,02,03.
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3728379/