我不是專家，但我曾夢(mèng)想有朝一日成為一名專家。

我最早知道專家是在資料上,說的是1960年時(shí)蘇聯(lián)政府背信棄義，在極短的時(shí)間內(nèi)，單方撕毀了同我國簽訂的所有合同，撤走全部在華專家，帶走了相關(guān)技術(shù)資料與圖紙，給我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。那時(shí)，我知道了專家的重要。

我第一次接觸專家是在1979年，那時(shí)我剛剛到遼寧省圖書館古籍部工作。當(dāng)時(shí)，省圖書館古籍善本中有一百五六十部明清及民國印譜，由于館里從事古籍整理的專業(yè)人員中沒有這方面的專家，這些印譜則一直擱置在庫房中沒有鑒定整理，更談不上利用。于是部主任請(qǐng)示館長，邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)的錦州鐵路局圖書館業(yè)務(wù)副館長、省內(nèi)著名篆刻家、書法家李世偉先生來館幫助鑒定這些印譜。我因當(dāng)時(shí)擔(dān)任善本書庫管理員，主任自然就指派我給李先生擔(dān)任助手。一個(gè)月的時(shí)間里，我和李先生朝夕相處，生活上照顧他，工作上協(xié)助他，相互建立了深厚的感情。先生在篆刻方面造詣很深，由秦璽入手，遍臨漢印，并潛心鉆研明清各篆刻流派風(fēng)格，最終取法吳攘之、吳昌碩及今人鄧散木諸名家，形成了自己獨(dú)特的治印風(fēng)格，其書法也是獨(dú)樹一幟。有李先生的才識(shí)慧眼，館藏所有未整理印譜準(zhǔn)確規(guī)范地鑒定、著錄了出來。根據(jù)李先生的鑒定意見，我為這些印譜建立了基本信息大卡。這次鑒定印譜李先生頗有收獲，用他自己的話說是大開了眼界，見識(shí)了那么多名人名家印譜，有些是這一生也難得一見的，精美至極。先生勤奮好學(xué)，白天工作，晚間仍堅(jiān)持操刀治印，我記得最清晰的是先生刻的一方閑章“團(tuán)結(jié)就是力量”，刻完還鏗鏘有力地給我唱了那首《團(tuán)結(jié)就是力量》的歌曲，情緒異常的興奮。除治印外，先生還用自制的曝光箱，關(guān)了房間的燈，將照相紙放在印譜上進(jìn)行曝光，復(fù)制了很多珍貴印譜。當(dāng)然，我的收獲是最大的，和李先生學(xué)會(huì)了很多鑒定印譜的知識(shí)，在先生的啟蒙下開始對(duì)藏書印的識(shí)別產(chǎn)生了濃厚的興趣，并發(fā)展到情有獨(dú)鐘，幾年后被古籍部的老先生們稱為識(shí)別藏書印的“小老師”。當(dāng)然，李先生還先后為我寫了兩幅魏碑條幅，刻了兩方藏書印，想是彌足珍貴，至今保存著。其中一幅是葉帥的《公關(guān)》詩：“攻城不怕堅(jiān)，攻書莫畏難；科學(xué)有險(xiǎn)阻，苦戰(zhàn)能過關(guān)。” 用筆老道，遒勁有力，一直伴隨并激勵(lì)著我。

1980年冬天，黑龍江省滿語研究所在雙城縣舉辦了全國首期滿語學(xué)習(xí)班，部主任把省圖書館這唯一的名額給了我，那是我參加工作以來首次參加專業(yè)學(xué)習(xí)。在為期兩個(gè)月的滿語學(xué)習(xí)中，我和來自全國各地的學(xué)員一樣，與學(xué)習(xí)班唯一的老師——穆曄駿先生建立了深厚的感情。穆先生也是滿族，恰喀拉血統(tǒng)，1926年出生，黑龍江省雙城縣人，滿姓穆爾察氏，精通滿語，是當(dāng)代著名的滿語專家。我后來知道，穆先生當(dāng)年是和遼寧省民族研究所所長金啟宗教授（啟功的弟弟）、山東大學(xué)關(guān)德棟教授并列為國內(nèi)三大著名滿學(xué)研究專家，而穆先生的滿語尤其是滿語口語研究則是全國第一人了。1982年8月份，鑒于學(xué)術(shù)界對(duì)滿文資料日益增長的需求，省圖書館決定將塵封于書庫角落幾十年無人問津的館藏幾大木箱滿文古籍盡快加工整理出來。于是部主任想到了熟諳滿語的穆曄駿先生，責(zé)成我代為邀請(qǐng)先生來館幫助鑒定滿文古籍。穆先生雖身為著名專家，但性情豪爽，為人耿直，自是有求必應(yīng)。在古籍部，先生沒有一點(diǎn)專家的架子，每天和我們一樣按時(shí)上班下班，我則不離他的左右，給他打著下手。每部書先生都認(rèn)真地翻檢，并將書名、卷數(shù)、著者、刻書年代等著錄要素清晰地記錄在小卡片（草卡）上，我再根據(jù)先生的草卡，借鑒著相關(guān)工具書，詳細(xì)地填寫基本信息卡（大卡）。半個(gè)月下來，至9月初，在穆先生的辛勤努力下，館藏224部滿文古籍書名、著者、版本等基本審定清楚，不僅都有了自己詳細(xì)的戶口檔案，而且得以悉數(shù)上架，重見了天日，為研究人員提供查閱。我后來還專門撰寫了《館藏滿文書述略》一文，1986年發(fā)表在《新疆圖書館》學(xué)刊上。

1981年初，我在對(duì)館藏古籍善本明初刻《自警編》進(jìn)行復(fù)查時(shí)，憑借所掌握的版本知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該本與館藏宋端平元年九江郡齋刻本《自警編》有很多相像之處，引起了我的濃厚興趣。經(jīng)反復(fù)核對(duì)和考證，我從相同處著手，如：兩部古籍善本的版刻風(fēng)格相同，均為大字精刊、體近顏柳、開版弘朗、雕印絕佳、序跋行款雷同，重要的是，日久天長出現(xiàn)的幾十處書版裂痕，在兩部書中都是如出一轍，最終確定兩部《自警編》均為宋端平元年九江郡齋刻本。又從不同之處著手，如：兩部《自警編》有十余處文字不同，經(jīng)考證，一部是經(jīng)過校訂、改正補(bǔ)刻的本子，一部是原刻初印的本子；版心所標(biāo)卷數(shù)不同，經(jīng)考證其中一部系書商作偽，欲以殘充全做了挖補(bǔ)。自此，遼寧省圖書館又多了一部宋版書。然而，這畢竟僅僅是一個(gè)剛剛接觸古籍善本兩年多的年輕人的研究結(jié)論，館里有的老先生也還是抱有懷疑態(tài)度的。為了把握起見，部主任領(lǐng)著我，帶上兩部《自警編》的首卷，坐著火車專程去了趟北京。在北京，我和主任先后拜訪了北京圖書館（現(xiàn)在的國家圖書館）冀淑英（女）老先生、中國書店的魏隱儒老先生、中國古舊書店的張宗旭老先生，他們都是畢生致力于古籍版本學(xué)、藏書整理、文獻(xiàn)目錄學(xué)研究的著名專家學(xué)者，飽覽了大量古籍善本，積累了大量的資料和經(jīng)驗(yàn)，堪稱當(dāng)代全國古籍界的方家鴻儒、泰斗人物；見到了他們，我也就算是拜到了真佛。幾位老先生認(rèn)真核對(duì)了版本，冀淑英先生還親自領(lǐng)著我坐上公交車，去北京圖書館善本書庫與她們館藏的同種書進(jìn)行了核對(duì)。幾位老先生在對(duì)兩部書進(jìn)行版本確認(rèn)的同時(shí)，也對(duì)我的研究結(jié)論給與了充分肯定，對(duì)我來說他們給出的肯定都是一言九鼎的金口玉言。從小酷愛作畫，曾師從李苦禪、齊白石等大家并與李苦禪為生死患難師生的魏隱儒先生還專門為我作了一幅螃蟹圖，題曰：“世有橫行者，當(dāng)捉而烹之”，感動(dòng)得我不知說什么好。之后，我撰寫了論文《館藏宋刻自警編著錄考》，發(fā)表于1982年第三期《圖書館學(xué)刊》。

有了與這些大家、專家得天獨(dú)厚的工作上、生活上的交往，我盡管沒能也不可能把他們那精深獨(dú)到的學(xué)問學(xué)到手，即便是皮毛上的，但卻感受到了他們身上、骨子里為人厚道、熱情真誠的人格魅力，認(rèn)真負(fù)責(zé)、一絲不茍的治學(xué)態(tài)度，謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的進(jìn)取精神。我由衷地敬佩他們，在我眼里他們都是名副其實(shí)的專家，是專家中的智者，是專家中的杰出代表。也就是從那時(shí)起，我也開始朦朦朧朧有了做專家的夢(mèng)想，甚至為了這“專家夢(mèng)”在心中暗暗發(fā)誓，要從事一輩子古籍整理業(yè)務(wù)，絕不改行。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

可偏偏像命里注定的一樣，人這一生很多時(shí)候是由不得自己安排的。正當(dāng)我躊躇滿志地一步步踐履著我“當(dāng)專家”的夢(mèng)想時(shí)，一個(gè)偶然的變故徹底擊碎了我的夢(mèng)想。省圖書館新任館長兩次找我談話，希望我出任館長辦公室主任。已擔(dān)任了兩年古籍部副主任的我，那一刻，為了已小有成就的古籍專業(yè)的終止，為了古籍專家夢(mèng)想的半途而廢，竟是流下了遺憾和不舍的眼淚；也是為了工作的需要，也是感動(dòng)著館長的充分信任，我說不清是以怎樣的心情應(yīng)走上了圖書館綜合管理的崗位，那年恰好是首批專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)聘。兩年后，因工作需要，我又離開了省圖書館，到省文化廳工作。在日后的那些年月里，隨著每年一屆的專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)聘，越來越多的副研究館員、研究館員（相當(dāng)于教授）不是一個(gè)個(gè)，而是雨后春筍般一批批的脫穎而出，我的心緒也會(huì)出現(xiàn)陣陣的浮躁，時(shí)不時(shí)的后悔著當(dāng)初的選擇。這些年也經(jīng)常會(huì)聽到有人和我說：“你如果當(dāng)初不離開古籍部，早就是專家了”、“你如果當(dāng)初不離開省圖書館，早就評(píng)上正研了”。對(duì)此，我只能是報(bào)之一笑，但也無須否認(rèn)，因?yàn)樗麄冋f的是事實(shí)，專家不敢說，正研的標(biāo)簽恐怕早就戴上了?？晌移x開了，不僅離開了古籍部，最終還離開了圖書館，自然也就離開了那個(gè)能夠幫助我實(shí)現(xiàn)專家夢(mèng)想的專業(yè)、崗位和平臺(tái)。

塞翁失馬，焉知非福。福不福姑且不說，這專家的事情還得說回來。到了文化廳后，脫離了事業(yè)單位，擔(dān)任的是行政職務(wù)，成了地道的政府公務(wù)員，不再走職稱系列，按理說應(yīng)該與這“專家”徹底無緣了；可事實(shí)上卻又偏偏不是這樣，三百六十行，行行出狀元，不僅不是無緣，而是長年累月的時(shí)不時(shí)就讓你攪在這“專家”的圈子里。

1993年全國公共圖書館首次評(píng)估定級(jí)試點(diǎn)，文化部圖書館司組成三個(gè)評(píng)估組，分別由司長和副司長帶隊(duì)，在全國抽調(diào)了幾名省圖書館資深館長，抽調(diào)了兩名圖書館處處長，我成為了幸運(yùn)者之一。之后的歷次評(píng)估我?guī)缀醵际且酝瑯拥纳矸輩⒓釉u(píng)估組。本省歷屆圖書館評(píng)估就更不用說了，每次自己都要牽頭組成專家組，完成對(duì)全省圖書館的評(píng)估。這些年又加上了三年一屆的全國文化館評(píng)估，我大多也是作為專家參與其中的。91年開始，每三年一屆，廳里均要評(píng)選一次全省公共圖書館優(yōu)秀服務(wù)成果獎(jiǎng)和公共、高校、黨校系統(tǒng)圖書館應(yīng)用科研成果獎(jiǎng)，我均是專家評(píng)委會(huì)實(shí)際的召集人、牽頭人和參評(píng)專家。97年開始，因處室合并管了幾年文化科技及藝術(shù)科研，除文化系統(tǒng)外，還包括教育系統(tǒng)的美術(shù)類、藝術(shù)類院校，每年都要涉及文化科技創(chuàng)新和藝術(shù)科研課題評(píng)審論證，我自然成了專家組的牽頭人。07年后，廳里先后成立了省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員會(huì)和古籍保護(hù)專家委員會(huì)，我均擔(dān)任副主任委員。2000年開始，全省每隔三年組織一次的“群星獎(jiǎng)”（群眾文化政府最高獎(jiǎng)）評(píng)獎(jiǎng)，由于領(lǐng)導(dǎo)的信任，作為評(píng)委會(huì)副主任委員的我，幾乎也都是諸藝術(shù)門類評(píng)委會(huì)的實(shí)際牽頭人。近年來，國家加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)，我也成為了首批39名國家公共文化服務(wù)體系專家委員會(huì)3名處長專家中的一員，并進(jìn)入了國家公共文化服務(wù)體系建設(shè)專家?guī)?，有機(jī)會(huì)參與文化部組織的相關(guān)公共文化服務(wù)項(xiàng)目及課題的研究及評(píng)審。此外，這些年我還隔三差五會(huì)被邀請(qǐng)去參加一些課題的研討會(huì)、論證會(huì)或是給行業(yè)上或是各市的培訓(xùn)班講個(gè)課，也還經(jīng)常著手相關(guān)科研課題的研究。難怪時(shí)間長了，經(jīng)常有人們會(huì)稱我是專家或是專家型的干部，包括我的領(lǐng)導(dǎo)。

如此說來，難道我也不知不覺地成為了專家？我有時(shí)也會(huì)這樣懷疑的問自己：你是專家么？但問歸問，卻一直沒有找到令自己滿意的答案。說是專家吧，自己由于多年在政府部門工作，至今沒有獲得也沒有機(jī)會(huì)獲得和自己業(yè)務(wù)相匹配的類似研究館員那樣的專業(yè)技術(shù)職稱，盡管很多比自己資歷淺得多或是很多不如自己的人早已成為了研究館員。單憑這一點(diǎn)，有時(shí)自己覺得真還是個(gè)遺憾，說你是專家還真的是名不正言不順，職稱都沒有，那叫啥專家呢？講課時(shí)主辦部門主持人都不好介紹你，還得硬說你是某某方面的專家，弄得自己還要專門解釋一句：“我不是專家”?？烧f自己不是專家吧，還經(jīng)常會(huì)被有的部門、有的市、有的單位當(dāng)做專家請(qǐng)來請(qǐng)去，用來用去，履行著只有專家才會(huì)有的職責(zé)，發(fā)揮著似乎是專家才能發(fā)揮的作用，有時(shí)還會(huì)參與審個(gè)什么項(xiàng)目、寫個(gè)論證意見什么的。想來想去，一時(shí)想不明白，自然也就得不出結(jié)論，姑且不想了；你說我是專家我也不興奮，你不說我是專家我也不郁悶，我就是我，只要人家心里有我，知道用我、尊重我也就心滿意足了，名分上的事情自是無所謂。

這樣一來，我倒是明白了一個(gè)問題。這所謂的專家呀，其實(shí)就是指對(duì)某一事物精通或者說有獨(dú)到見解、較深造詣的，在某一領(lǐng)域有較大影響、具有引領(lǐng)作用的人。一方面是在名義上，但凡有了某個(gè)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱的人我認(rèn)為應(yīng)該就屬于這個(gè)行業(yè)專家的范疇了，就理所當(dāng)然地成為了名義上的專家了，盡管其中有些人事實(shí)上未必就是專家，因?yàn)楝F(xiàn)在這樣在名義上屬于專家的群體越來越龐大、越來越臃腫、越來越不純正了。另一方面是在事實(shí)上，大多數(shù)專家自然地?fù)碛辛烁呒?jí)專業(yè)技術(shù)職稱，也可以說很多具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱的人在事實(shí)上是無愧于專家稱號(hào)的；而那些不具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱的人在名義上肯定不在專家范疇，但其中有些人由于在某一領(lǐng)域有較大影響、起到了引領(lǐng)作用，他們無疑也是事實(shí)上的專家。

如此說來，這專家是有標(biāo)準(zhǔn)的，高級(jí)職稱就是標(biāo)準(zhǔn)，又是沒標(biāo)準(zhǔn)的，在高級(jí)職稱隊(duì)伍中實(shí)際水平和能力是那樣的參差不齊；這專家既是實(shí)的，要有高級(jí)職稱，又是虛的，重要的是水平，是軟實(shí)力；有些人名義上是專家，這是由他所具備的高級(jí)職稱決定的，但事實(shí)上在人們眼里他又不是專家，因?yàn)樗⒉痪邆鋵＜业乃疁?zhǔn)，起不到專家獨(dú)到的作用；有些人名義上不是專家，但他在某一領(lǐng)域或?qū)δ骋皇挛锞哂歇?dú)到的見解，甚至起到了領(lǐng)軍的作用，他就是實(shí)際上的專家；即便你又有職稱又有水準(zhǔn)，既在名義上又在實(shí)際上均稱得上是名符其實(shí)的專家，但若不刻苦學(xué)習(xí)、不斷充填知識(shí)，過一段時(shí)間你的“專家”身份或許就縮水了，你或許在人們心目中就不再是專家了；專家還具有鮮明的行業(yè)性和實(shí)效性，你在這里是專業(yè)對(duì)口、所學(xué)所用，你在這里就可以是專家；當(dāng)你到了那里，若專業(yè)不對(duì)口，由所學(xué)所用變成了所學(xué)非所用，那你在那里就不一定是專家了，或一定不是專家了；今天在這個(gè)崗位上你是專家，明天不在這個(gè)崗位時(shí)或許你就不再是專家；組織上或是相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)看重你、聘用你時(shí)你是專家，當(dāng)哪里都不需你要時(shí)你或許就不是專家。

歸根結(jié)底，真正的專家不是僅僅名義上的，更不是自詡的，而是憑真本事、真功夫等真才實(shí)學(xué)闖出來的，是具有權(quán)威性的。而無論是名義上的還是事實(shí)上的，都需要經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，都需要行業(yè)上的認(rèn)可。說到這，我又想起了本文先前提到的冀淑英、魏隱儒、張宗旭、穆曄駿、李世偉等可親可敬的老一輩專家們，沒有人在意他們是什么職稱，但他們卻是鐵打銅鑄、貨真價(jià)實(shí)的專家，他們?cè)诟髯孕袠I(yè)的輝煌篇章上都留下了濃墨重彩，為后生晚輩們所追思、折服、景仰，似參天古樹永遠(yuǎn)聳立在人們心中。

（秋實(shí)于2015年元月4日寫畢）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3720436/