善事
善 事
這是我第二次讀到這個故事,心里依然感動如初,為油然而生的善念,也為自然天成的善行與善報。
故事發(fā)生在抗美援朝時期。在一場異常激烈的戰(zhàn)斗中,一架敵機正飛速地向陣地俯沖下來,正當班長準備臥倒時,突然發(fā)現(xiàn)離他四五米遠處有一個小戰(zhàn)士還在那兒直愣愣地站著。班長顧不上多想,一下子撲了過去,將小戰(zhàn)士緊緊地壓在身下。一聲巨響過后,班長站起身來拍拍落在身上的泥土,正準備教育這位小戰(zhàn)士,回頭一看,驚呆了:剛才自己所處的那個位置被炸成了一個大坑。
放在一部大片里面,這驚心動魄的一幕充其量只是一個細節(jié),讓眾人虛驚一場。然而,這畢竟是活生生的現(xiàn)實,是生死瞬間的抓拍,除了虛驚,應該還有隱隱的后怕與萬分的慶幸。在此,無論敵機還是那位“直愣愣”的小戰(zhàn)士,幾乎都成了道具一樣的陪襯,而怎么看都不像主角的班長,卻在這生死瞬間變得頂天立地,通體閃爍著人性的光輝。放在課堂上分析,不管老師還是學生,相信都會拿出奮不顧身、舍己救人以及革命友誼、崇高精神這一系列閃光的詞語贊不絕口,卻唯獨忽略了人性的底色——向美向善的本真。
何為人性?《三字經》開篇有這樣幾句話:人之初,性本善;性相近,習相遠;茍不教 性乃遷。這三句話講的都是人性,第一句講的是與生俱來的善性,第二句講的是后天環(huán)境的影響,第三句講的是缺少教養(yǎng)的惡果。其實,人的天性不過是一張白紙,無所畏善,也無所謂惡,這就是我們常說的天真無邪。倘若硬要定性,除了生存的欲望和本能,其他一切都顯得牽強附會,或者是人為的強詞奪理。以后,隨著年齡的增長和環(huán)境的變化,這張白紙逐漸順應了“近朱者赤,近墨者黑”的規(guī)律,終有了人間正道和人生歧途,也生出了是非對錯,展現(xiàn)了善惡美丑,分出了人性的兩面。于是,善與惡就成了一對冤家。
在我們家鄉(xiāng),流傳著這樣一個故事:有一天,幾個鄉(xiāng)親趕集歸來,半路上忽然下起了大雨,正巧路邊的場院里有一間看場的小屋,大家就慌慌張張趕過去避雨。幾個人還沒有站穩(wěn)腳跟,就聽得小屋上空炸響了幾個悶雷,此后咯咯嘍嘍不斷,并且聲勢越來越大,好像無數(shù)的天兵天將在上面不停地擂鼓吶喊。幾個人嚇得面如土色,你看看我,我看看你,大氣都不敢出一口,因為大家都知道“天打五雷轟”的說法,眼下是不是蒼天要懲罰傷天害理的惡人?這時候,有人就說,咱中間一定出了惡人,要不然老天爺不會盯著咱不放,如果誰做了虧心事,最好自動站出來,別連累了大家。于是,幾個人又開始你看看我,我看看你,最后把目光集中到一個好偷好摸的人身上,看得那人手足無措。眾目睽睽之下,這個“小偷”戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走出了小屋,但沒走多遠,就聽得身后咔嚓一個響雷——小屋夷為了平地!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
此故事與彼故事像是在唱對臺戲——不一樣的故事演繹了不一樣的人生,但每一種結局都像一把重錘敲擊著人的心靈,發(fā)人深思,讓人警醒。對于故事的真實性與科學性,我們完全沒有必要較真兒地追根問底,因為在一傳十、十傳百的傳說中,大家早已深信不疑,并且融入了太多太多的感性認識和樸素的善惡觀念。有人不免要問,這樣豈不是違背了“善有善報,惡有惡報”的常理?錯!大錯特錯!“小偷”有其偷偷摸摸的惡習,但不至于害人性命,是為小惡;為了不傷及無辜,他甘愿接受上天的懲罰,雖不是大善,卻是可貴的良心發(fā)現(xiàn),試想,老天爺怎會忍心傷害一個棄惡從善之人!而在這生死關頭,幾位“善人”先是貪生怕死,后是見死不救,最后置人于死地,雖然不是舉刀殺人,但從結果上論斷,已經沒有太大的區(qū)別。假設(盡管沒有假設),幾位鄉(xiāng)親都能心存善念,共同祈求上蒼寬恕,說不定都會轉危為安,結局豈不是皆大歡喜!
剝開迷信的外衣和故事的玄虛,一切都豁然開朗?!吧朴猩茍蟆迸c“惡有惡報”雖然都不是必然,卻飽含了世人對行善者的祝福和對作惡者的詛咒,包括情真意切的“好人一生平安”和咬牙切齒的“不是不報,時候未到”,都是從善、向善、揚善的真情流露。佛家也有“種善因得善果”的說法,其中的前生之因與來世之果雖是無稽之談,但于今生今世,和“好人自有好報”的俗語如出一轍,也是對善心、善念與善行的推崇。
值此,我們不妨把世間比作一片無邊的海,而人生就像汪洋中的一條船,眾生于此,無異于同舟共濟,如果都能與人為善,則如順水行舟,有善始也有善終。
老子看透了人生,謂之“上善若水”,可謂大道至簡。
孟子看透了人性,曰:“取諸人以為善,是與人為善者也。故君子莫大乎與人為善?!笨芍^語重心長。
我等凡夫俗子,無需之乎者也,只需多做些善事就足夠了。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3709327/