丑陋的中國(guó)人
仔細(xì)地去審視一下我們中國(guó)人這個(gè)群體，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人同外國(guó)人相比有丑陋的一面，這就是中國(guó)人曾經(jīng)不受外國(guó)人歡迎屢受歧視的原因。
中國(guó)人天生就是奴性，敬神信鬼，以為命運(yùn)是與生俱來的，膽小怕事。這是中國(guó)幾千年奴隸和封建社會(huì)奴役中國(guó)人的結(jié)果。所以中國(guó)人因循守舊，沒有創(chuàng)造力，還自我陶醉。而英國(guó)人、法國(guó)人、德國(guó)人就不同，他們敢于妄想，善于突破，因而在自然科學(xué)方面成就巨大，引領(lǐng)了社會(huì)發(fā)展的先導(dǎo)。
中國(guó)人私心是最重的。每一個(gè)人都好象是在為自己和身邊的人謀取好處，為其它人付出都是有條件的。中國(guó)人是最貪的，一旦有了權(quán)就大撈特?fù)?，在澳門賭場(chǎng)逍遙的，在國(guó)內(nèi)發(fā)財(cái)國(guó)外置業(yè)的，好多就是放蕩不羈的中國(guó)人。而美國(guó)人就不同，他們很愛國(guó)，為了國(guó)家利益民眾大都寧愿犧牲個(gè)人利益。在美國(guó)貪官要想提拔是很難的，而中國(guó)的官員是“邊腐邊升”，大多是“腐而優(yōu)則仕”。聽說美國(guó)人遠(yuǎn)離國(guó)家回歸后所做的第一件事，就是趴在地下親吻故鄉(xiāng)的泥土。
中國(guó)人是沒有凝聚力的。一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒水吃就是中國(guó)人的生活寫照。難怪鄧小平要搞“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”，原來搞“吃大鍋飯”的集體制對(duì)中國(guó)人來說根本是走不通的。而對(duì)以崇尚武士道精神的日本人來說就不一樣了，他們的部隊(duì)是非常注重團(tuán)結(jié)合作的，軍隊(duì)里很少有叛徒，部隊(duì)的作戰(zhàn)能力很強(qiáng)。當(dāng)年日本鬼子侵略中國(guó)時(shí)，一兩個(gè)日本兵拿著槍就可以嚇跑成千上萬(wàn)的中國(guó)老百姓。中國(guó)軍隊(duì)派系林立，當(dāng)偽日軍的人數(shù)比起對(duì)日作戰(zhàn)的軍人還多，這仗怎么能打。要不是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，中國(guó)不淪為日屬殖民地才怪。
中國(guó)人是最不講原則的。中國(guó)人的人情關(guān)系很重，辦什么事都是靠關(guān)系，所以中國(guó)人都不想在學(xué)術(shù)上求實(shí)，只想在“拍馬溜須”上求精。那些作了大官，賺了大錢的人幾乎都不是有啥大本事的人，只是一些精于世故、會(huì)搞門道的人。中國(guó)的上層社會(huì)的人都很“假”、很“溜”、很“滑”，一個(gè)有本事而正直的人是很難適應(yīng)國(guó)內(nèi)官場(chǎng)環(huán)境的。在中國(guó)民主是不存在的，要說有也只是幾個(gè)當(dāng)權(quán)者的民主，老百姓是不需要也不會(huì)有民主的。在中國(guó)法治是形同虛設(shè)的，基本上是用人治代替法治。這一點(diǎn)，中國(guó)是不能與其它任何發(fā)達(dá)國(guó)家相比的。
現(xiàn)在，我們國(guó)家實(shí)行“習(xí)李新政”，以高壓勢(shì)態(tài)進(jìn)行反腐，其實(shí)就是在實(shí)行真正意義上的依法治國(guó)。它的長(zhǎng)遠(yuǎn)功效勢(shì)必觸及中國(guó)人丑陋的一面——沒有自信心、私心雜念重、沒有集體國(guó)家觀念、不講公平正義。如果這場(chǎng)深徹革命把腐敗打壓下去了，而國(guó)家的經(jīng)濟(jì)又在快速發(fā)展，那么我們中國(guó)人的丑陋靈魂也會(huì)來一次洗禮。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3683936/
丑陋的中國(guó)人的評(píng)論 (共 100 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說 你說得都是中國(guó)人的缺點(diǎn)，中國(guó)人優(yōu)點(diǎn)，永遠(yuǎn)都比缺點(diǎn)多，要不然中國(guó)如今，怎會(huì)這么大，這么強(qiáng)?。?div>
當(dāng)太陽(yáng)落下：凡是人，就有丑陋的一面，這符合自然法則，中國(guó)人，當(dāng)然也不能例外。知根知性，善于利導(dǎo)，方為善！二十年前就讀過，家中現(xiàn)在還有幾本，那時(shí)這樣的奇書出版的很多，比如：李宗吾的《黑厚學(xué)》、李敖的《傳統(tǒng)下的獨(dú)白》都是很有代表性的。就雜文而論，還是感覺魯迅先生更了解中國(guó)人多些。據(jù)說，《丑陋的中國(guó)人》是柏楊先生看了《丑陋的日本人》而有感而發(fā)。只不過，《丑陋的日本人》遠(yuǎn)沒有《丑陋的中國(guó)人》這么驚濤駭浪，看來中國(guó)人還是遠(yuǎn)比日本人知恥些。如果我沒有記錯(cuò)還有《丑陋的美國(guó)人》、《丑陋的英國(guó)人》之類的書，，，欣賞文章，問候莫愁！
莫愁：回復(fù)@蓮之夢(mèng):謝謝大姐！
莫愁：回復(fù)@三月風(fēng):謝謝朋友！
莫愁：回復(fù)@當(dāng)太陽(yáng)落下:知根知性，善于利導(dǎo)，方為善！
伊人紅妝：記得，我在上職校的時(shí)候讀過柏楊的《丑陋的中國(guó)人》，當(dāng)時(shí)柏楊實(shí)事求是的寫出了中國(guó)人的一些晦暗的一面，招來一些攻擊甚至有一些辱罵。今天再次讀莫愁的《丑陋的中國(guó)人》，也實(shí)事求是的道出了國(guó)人的現(xiàn)狀，多么愿意沉迷的國(guó)人能醒一醒。不警醒，無(wú)論怎打老虎拍蒼蠅，都是無(wú)法杜絕的。在我看來，實(shí)事求是地說，中國(guó)腐敗不是少數(shù)部分，而是絕大多數(shù)，甚至可以說無(wú)一人神清如水，都是混濁的。只是有一小部分的人沾染了污泥，而有覺得多數(shù)的人陷在糞堆里，令人觸目驚心。
