公元2013年八月13日，何某鋒，兩家企業(yè)老總，佛山政協(xié)委員。因在水庫戲水，看到妙齡女子，想跟她開個玩笑，突然抱她跳進水里，最終導(dǎo)致其溺水身亡。法院以過失致人死亡罪為由判處其有期徒刑1年6個月，緩刑兩年。其向死者父母賠償386萬后獲得諒解——摘自《新浪網(wǎng)》

看來以后“流氓罪”、“猥褻婦女罪”等罪名可以從法典上消失了！因為無論認識與否，只要玩笑的的興致來了，都可以“熊抱”一下的。認識的女人嘛，名曰開玩笑；不認識的美女嘛，美其名曰“給她一個驚喜”！只是這些說辭一定要有個前提：別人認可你所說的“開玩笑”。

法庭是以事實為依據(jù)的，也就是“讓證據(jù)說話”。一個素昧平生的妙齡女子，你“熊抱”是開玩笑？有何證據(jù)支持你的“開玩笑”？除非你是“花癡”，有證據(jù)表明一見美女你就要抱抱的而且從未被投訴過。日常生活中你見過一個大男人對一個美女“熊抱”后能安然無恙嗎？

最可惡的就是在機場里你說“手里有炸彈”的玩笑了！在飛機上，無論怎樣，只要你說想劫機，哪怕辯解“開玩笑”，恐怕你也逃不脫牢獄之災(zāi)的了。 看來此規(guī)矩要改改了！因為只是“開玩笑”嘛！因為沒有行動沒有造成后果嘛！記住哦：以后有了“開玩笑”的辯詞！不能治其罪了哦。

“過失致人死亡罪”與 “與“過失殺人罪”看來不是一個罪了。而且，以后只要不用刀槍等器械，都可以參照此案例的。比如，鐵軌邊，推他一把，開玩笑嘛，還真沒想到有火車要來哦。唉——，過失致人死亡了，深感不安啊！沒想到“開玩笑”的后果如此嚴重。于是法外開恩了。

曾經(jīng)，鐵案在“法官”手里也能安然無事的。曾有判詞“用斧致人死亡”的，只見當(dāng)時的”法官“小手一動筆鋒一拐，“用”變?yōu)椤八Α绷?，于是“開玩笑致人死亡了” ，秋后問斬罪變?yōu)椤熬徯獭绷耍?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

其實，自稱“開玩笑”也好，法官認可你“開玩笑”也罷，都是要有前提的：是否富甲一方是否為政協(xié)委員。否則，你就是萬民簽名作證“開玩笑”你也逃不脫的！法官一句話送你到“南墻”：為何十八歲才需要負刑事責(zé)任？因為其有民事行為能力！無論認識與否，你一個大男人見美女就抱，也不管別人愿不愿意會不會游泳就把人抱下水而且致人溺水死亡，情節(jié)惡劣！

宣判如下：

一，被告見色起意，熊抱美女，犯猥褻婦女罪；

二，被告作為成年人，具有分析判斷能力，在不知該美女是否會水的情況下，悍然將受害人抱入水中致其死亡，犯過失殺人罪；

三，鑒于本案疑點多多，建議檢察機關(guān)重新偵查，排除謀殺的可能。

數(shù)罪并罰，判——，判個屁！哈哈哈······

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3677541/