沒有國(guó)民性?
偶翻鳳凰網(wǎng),看見討論“國(guó)家中的國(guó)民性”,且是錢理群、王人博、何懷遠(yuǎn)等大家高論。正看得入神,卻見坐中熊培云教授喊起“不舒服”來(lái),說(shuō)“打心底不認(rèn)同國(guó)民性這個(gè)詞”。不禁惶惶然,于是更加用心細(xì)看他“打心底”的是些什么:“如果有所謂的國(guó)民性,我更愿意用觀念來(lái)概括。觀念、欲望怎么來(lái)表達(dá)和行動(dòng)脫離不了兩個(gè)東西,就是文化環(huán)境和制度環(huán)境。你在一定的文化環(huán)境下可能會(huì)選擇做什么事情,但是換了文化環(huán)境、換了制度環(huán)境以后,一切又變了,就好像你到美國(guó)去就會(huì)遵守他們的規(guī)則,美國(guó)人到中國(guó)來(lái)就開始送禮。這些跟國(guó)民性沒有關(guān)系?!笨吹竭@里,惶然變成了糊涂。所謂“國(guó)民性”不正是在特定文化環(huán)境、制度環(huán)境中逐步形成的國(guó)民共有的秉性、德行?中國(guó)人到美國(guó)去確實(shí)會(huì)老老實(shí)實(shí)遵守人家的規(guī)矩,美國(guó)人到中國(guó)來(lái)或許也會(huì)入鄉(xiāng)隨俗,開始送禮,但并不代表他們一跨過(guò)國(guó)界就瞬間脫胎換骨,瞬間沒了固有的中國(guó)性或美國(guó)性??峙轮袊?guó)人在守人家規(guī)矩的時(shí)候,心里正琢磨著怎么能不守這該死的規(guī)矩;美國(guó)人在送禮的時(shí)候心里也正抱著老大的不愿意,不是行賄嗎!表面隨順、隨俗,不過(guò)是“巧滑”、“圓滑”、“世故”而已,骨子里還是在自己的“文化”、“制度”中養(yǎng)成的秉性、德行。這影藏在骨子里的才是國(guó)民性的真實(shí),熊教授咋就看不明白?非要?jiǎng)谏褓M(fèi)力地用“觀念”來(lái)概括人們?cè)诋愇幕?、制度壓迫下而不得不敷衍的“表達(dá)和行動(dòng)”,這些確實(shí)“跟國(guó)民性沒有關(guān)系”。
但是,總不能因?yàn)椤皼]有關(guān)系”就“不認(rèn)同”一種客觀存在吧?真心拜服熊大教授這種出類拔萃的思維。
寒水 2014.2.7.
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3634253/