甲午之戰(zhàn)到底敗在哪
今年又是甲午年。在一百年前的甲午戰(zhàn)爭中,腐朽的清帝國敗給了明治維新后的日本帝國。從上個(gè)甲午到現(xiàn)在,不斷有人提起這場戰(zhàn)爭。而關(guān)于這場戰(zhàn)爭,人們說得最多的就是北洋艦隊(duì),黃海海戰(zhàn)。人們感嘆北洋艦隊(duì)悲壯的失敗,總結(jié)北洋艦隊(duì)落敗的原因。還有人感慨擊中日本旗艦彈藥艙的炮彈沒有爆炸,仿佛這顆炮彈炸了,北洋艦隊(duì)就能取得勝利。其實(shí)那只不過是一個(gè)傳說而已。人們歌頌把軍艦撞向吉野的鄧世昌,這位甲午戰(zhàn)爭中最著名的英雄,中國眾多悲劇英雄中的又一位。總之這一百年來,甲午戰(zhàn)爭的焦點(diǎn)都集中在海上,在北洋艦隊(duì)身上。
甲午之戰(zhàn)主要敗在海上嗎?真實(shí)的歷史不是這樣的。甲午之戰(zhàn)首先是平壤戰(zhàn)役,在平壤之戰(zhàn)中,雙方人數(shù)相當(dāng)。而在武器上,清軍擁有的五發(fā)步槍,遠(yuǎn)勝于日軍的單發(fā)步槍。且憑借堅(jiān)城作戰(zhàn),而日軍在野外,補(bǔ)給困難。清軍在這樣的形勢下,卻敗給了日軍,為什么?因?yàn)閷㈩I(lǐng)貪生怕死,士兵戰(zhàn)斗意志薄弱??梢哉f在平壤之戰(zhàn)中,日軍是靠了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志戰(zhàn)勝了清軍。沒有平壤之?dāng)?,就沒有后來的戰(zhàn)爭。這和沒有九一八東北軍潰逃關(guān)內(nèi),就沒有后來的戰(zhàn)爭是一個(gè)道理。在平壤之戰(zhàn)中,也有一位英勇作戰(zhàn),最終戰(zhàn)死的清軍將領(lǐng)。他就是左寶貴,而他的名字卻鮮為人知。這也從一個(gè)側(cè)面反映了人們對甲午之戰(zhàn)地面戰(zhàn)爭的忽視。
大東溝海戰(zhàn)之后。日軍在中國登陸。而懦弱的清軍在日軍登陸的十幾天中,竟沒有向日軍發(fā)動(dòng)過一次攻擊。除了怯戰(zhàn)以外,清軍戰(zhàn)爭理念落后??偸菓{借炮臺防守,被動(dòng)挨打,缺乏積極主動(dòng)進(jìn)攻的思想。在后來的戰(zhàn)爭中,日軍攻下旅順,制造了旅順大屠殺。再后來日軍攻下北洋艦隊(duì)基地周圍的炮臺,把炮口轉(zhuǎn)向停泊在港口的北洋軍艦,最終徹底消滅了北洋艦隊(duì)。
從以上可以看出,甲午戰(zhàn)爭之所以失敗,是因?yàn)橘醯那逋㈥戃?,根本就不是如狼似虎的日本陸軍的對手。甲午?zhàn)爭主要是敗在陸上,而不是海上。一百年來人們所關(guān)注的甲午海戰(zhàn),雖然很具有戲劇性,很悲壯。其實(shí)不是甲午戰(zhàn)爭失敗的主要原因。而很少為人所道的陸地戰(zhàn)爭,才是甲午慘敗的關(guān)鍵。而甲午之?dāng)。皇菙≡谖淦魃?,而是敗?a target="_blank">軍人的戰(zhàn)斗意志薄弱,戰(zhàn)爭理念的落后,戰(zhàn)術(shù)思想的落后上面。全面正確的總結(jié)甲午戰(zhàn)爭,而不是片面的強(qiáng)調(diào)甲午海戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)北洋艦隊(duì),對中國的未來有深遠(yuǎn)的實(shí)際意義。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3630186/