名人亂燉(三)
2014-01-02 | 名人亂燉(三)
標(biāo)簽: 社會 人生
張藝謀:當(dāng)下中國成名藝人失勢或不失勢的貪官,均把加入外籍當(dāng)首要事辦,此君不要送上門的“綠卡”,不
僅丟了七百萬白花花的銀子,還似在道德上被淋了不盡的污穢。其實(shí)當(dāng)今中國名人和一些官員養(yǎng)幾個小三
爆幾個私生子本不是新聞,活該你三四個就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)!這個社會不光你清楚離開了偉大祖國罩著所有
輝煌都是“浮云”,名藝人們和在任卸任的高官們拿綠卡的同時(shí)都緊吧的把錢往外國搬,還在無產(chǎn)階級先鋒( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
隊(duì)的他們都在尋求資本主義政府的“保護(hù)”,你怎就這傻?就像城市普通工薪家庭幾都是獨(dú)生兒女,可同時(shí)
代農(nóng)村三五個孩子的很普遍,在當(dāng)下各種選秀中扶貧中大學(xué)生中“閃亮登場”,獨(dú)生子女政策只治了城市
人。讓我們試目以待用不了幾年,如今在銀屏大秀“真愛”的名人們,在政壇上大談道德操守的官員
們相繼會成為各種緋聞的“主角”和一個個私生子女的爹娘!到那時(shí)看張兄或許還算是有擔(dān)當(dāng)?shù)暮萌诉郑?/p>
馮小剛:純粹的草根導(dǎo)演卻不聲不響的成了中國電影界的“票房老大”,一向低調(diào)的行事風(fēng)格卻贏得了中國電影的
次次“輝煌”,雖其貌不揚(yáng)卻成了影視界資本大鱷們灸手可熱“搖錢樹”。自嘲卑賤者的血液似乎天生不懼
權(quán)貴,一部部“罵世大作”不經(jīng)意中競劍劍封候,痞子哲學(xué)儼然成了平頭百姓的代言,讓一向政審嚴(yán)酷的影
片審查者都不免高抬貴手。近幾年被地方臺“攪局”很覺不爽的央視讓馮導(dǎo)當(dāng)今年春晚的當(dāng)家人可謂低調(diào)
到家了,而費(fèi)勁渾身解數(shù)網(wǎng)羅所有“名人”馮也很難恢復(fù)央視曾經(jīng)的“一枝獨(dú)秀”!春晚過后不招漫天罵就不錯了。但成為執(zhí)政黨影響力最大娛樂節(jié)目的總瓢把子大可以無比驕傲,再有人對“私人訂制”吐不敬之言讓
馮導(dǎo)罵兩句又有什么奇怪呢?
趙寶剛:從《東邊日出西邊雨》起,就把鏡頭對準(zhǔn)了僅占總?cè)丝?%的精英富庶人群,其作品的唯美奢華與
時(shí)尚都成了引領(lǐng)社會潮流的標(biāo)桿,不知多少青年人被“神魂顛倒”。俊男靚女打情罵俏男歡女愛床
帷之態(tài)詮釋的淋漓盡致,即滿足了社會人現(xiàn)實(shí)與夢境的接續(xù),又讓大力倡和諧社會百般贊百姓幸福的官
員們 欣慰。而去年習(xí)李新政反腐親民力度空前,趙導(dǎo)的《老有所依》又生而逢時(shí)來了個碰頭彩,其時(shí)當(dāng)
今摸著政審官脈寫劇本拍片的人比比皆是,誰愿數(shù)千萬的投資因?yàn)閹拙湓拵讉€鏡頭片子被“冷藏”。
一味掙錢不要良心的作家多了去了,拿趙導(dǎo)說事不過是樹大必招風(fēng),不信換個人拍《老有所依》興許就給
斃了呢?大家都是“人上人”了,何必再為貧困者代言而遭恨呢?那些為所謂民主被禁言行甚至鋃鐺入 獄的人真傻!
王家衛(wèi):改革開放初期,大陸人心目中的港澳臺人都是脖子上代者金鏈子,手上是寶石戒指滿口聽不懂的鳥語
形象,有錢卻低俗。而港臺影視也是成龍一味拳腳,瓊瑤都夢幻矯情,金庸全神乎其神,似乎因?yàn)檫h(yuǎn)離 大陸文化的精邃成了無源水無本木。象港臺低劣的三級片,很難有歐美情色片那震撼人性魂魄的內(nèi)涵。王 的影片象大陸的某些“名導(dǎo)”一樣,僅管在華語圈被捧成精典甚至入圍某些知名獎,但真令人回味的東 西并不多,與優(yōu)秀電影的差距真不是一星半點(diǎn)。在中國一顆普通的樹或石頭都可能被神化為治病消
災(zāi)的“神”而被萬千百姓官員虔誠祭拜,王的墨鏡深沉也并未超脫張愛齡凄哀小說的窠廄。
馬云:如果說中國的資本家們欣逢盛世,此君絕對是一個最佳代表。中國第一代資產(chǎn)者是在封建帝王和各路軍
閥的雙重壓榨下頑強(qiáng)生存,第二代資本者則在社會主義革命中被斬草除根,當(dāng)下的資產(chǎn)者雖還未被稱為階
級,但實(shí)際已具備階級屬性。僅管黨的許多官員都成了大私有資本的所有者和壟斷企業(yè)的掌門人,與持政
黨互為因果須臾難離,但逐漸形成的資產(chǎn)者群體日益成為最先挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨權(quán)威的力量將是不爭的事實(shí)。但
愿這種力量成為中國走向民主法制的原動力,而別成為幫著掌權(quán)人盤剝壓榨百姓的工具。
柳傳志:柳說中國的企業(yè)家不要過分關(guān)注政治情有可原,因?yàn)檎问悄茏饔蒙鐣⒉荒芙鉀Q社會問題。所有 從事實(shí)業(yè)和科研的人員也都是可敬可佩的,畢竟百姓幸福社會安定才是人類的終極目標(biāo)。國民經(jīng)濟(jì)上去
了,國家安定了,民主法制才會日趨完善,空談?wù)握娴暮翢o意義??偤蛨?zhí)政黨唱反調(diào)找制度缺陷揪著
貪官不放確是自討苦吃,明明可以錦衣玉食被奉為上賓,卻偏偏名利全拋落魄成階下囚,是傻還是弱智?
我看前者和后者都是社會精英,前者事業(yè)成就不是庸常者可為,后者信念執(zhí)著也非無能輩能行,都是命運(yùn)
使然性格使言!前者有理由選擇自己的人生道路,但也別不屑后者的“不識時(shí)務(wù)”行為。 這個社會 有人忙于耕耘,自然也會有人遙望星空,指責(zé)他們就如反右時(shí)嘲笑“右派”的天真,文革時(shí)不
解張志新遇羅克的雞蛋碰石頭。彭老總為餓死的百姓與毛澤東拍桌子遭到罷官慘死能算魯莽和無知嗎
?而沒有曼德拉的二十年鐵窗,或許就沒有今日的新南非!
莫言:舉國上下都為中國人獲諾獎而興奮,與前某君的獲獎形成鮮明反差。莫言一年多疲于領(lǐng)獎或參加表
彰接見和被接見,沒寫下一篇文章大可諒解?!都t高粱》造就了張藝謀的傳奇,《豐乳肥臀》也幾乎上
了所有“文化人”的書桌,這讓那些寫性愛爐火純青的作家們艷羨不已。獲獎未必沒有中國元素,老祖宗
的劣根性也和中華文明不搭,更談不上更多的思想性和社會批判性,至多是現(xiàn)代版的《今古奇觀》。鑒
于當(dāng)下中國作家群對社會的陰暗面幾乎全部罷工,莫君再有才華也是枉然,真要心血一熱秉筆直言,鬧不
好很快就會跌入凡塵。
王朔:曾經(jīng)的痞子文學(xué)讓嚴(yán)酷的社會現(xiàn)象成了人們茶于飯后調(diào)侃的話題,人們緊繃的神經(jīng)也在馮小剛近似黑色幽
默的影片中獲得了松馳。看得太透說話就未免太很,引得眾人口誅筆伐也很正常,可畢竟影視界大鱷們都
屬即得利益群體,拿著雞蛋碰石頭未免忒傻忒天真,不分道揚(yáng)鏢就得尋求共贏。此君真得很難寫脫離現(xiàn)實(shí)
的情愛劇,也難丟棄心底的那份孤傲,但畢竟年紀(jì)漸長,能否耐得清貧與落寞?山深林密養(yǎng)志與《私人訂
制》賺錢孰優(yōu) 還 得細(xì)甄慢酌。
劉心武:他代表了那一撥以暴露文革荒誕而聲名鵲起的批判文學(xué)作家群,“功成名就”后官運(yùn)財(cái)運(yùn)亨通,便都很 識象的把精力放到講學(xué)授徒民俗考古或經(jīng)商從仕上,再也不說政府的不是了,毗如那典型的“媽媽
論”。劉君成了現(xiàn)代作家中“紅學(xué)”研究成果最豐碩的人,又出書又上電視名利雙收,令那些老“紅
學(xué)”者望塵莫及。中國還有張恨水張愛齡那么多作家,還有“三國”“聊齋”“金瓶梅”那么多名著,還有考古民俗美食那么多領(lǐng)域,讓
文人雅士有任意馳騁的空間!比起那些拿著高薪享受著廳局干部待遇什么也不寫卻整天尋思去哪名勝
地體驗(yàn)生活的“御用作家”們,這 些人還 挺讓人欽佩的。
韓寒:有著初生牛犢不怕死的朝氣,有著路見不平吼一聲的血性,雖年少輕狂卻有著許多成年人都欠缺的思想。越
野車狂馳也難掩對世事不公的憂恨,越不讓我說我越偏說雖然說了也白說,越不讓我做我偏做做了再說,
我年青就是資本。好在你生逢其時(shí),這個社會會給你任意馳騁的空間。
范曾:曾經(jīng)有民主人士敢和毛澤東談國家興亡之道,中國的知識分子向有憂國齊家治國平天下的人文情懷。因此在學(xué)
潮風(fēng)波中才會挺身而出。過高的聲譽(yù)使他得以全身而退,再成批的“作畫”,也難改“洛陽紙貴。當(dāng)
下的中國知識分子可謂欣逢盛世,(除去對政治民主感興趣的)多少人如魚得水樂不思蜀,不知范老爺
子在可勁”畫錢“的同時(shí),與第子們聊天時(shí)除去色彩線條還會談些什么呢?
余秋雨:“大師”的光環(huán)已漸漸褪去,曾經(jīng)的輝煌也很難一下子消聲滅跡,地方政府或許還想再君身上“淘 寶”呢?就象潘金蓮西門慶甚至秦檜的故里都在被打造成“景點(diǎn)”一般。但文革時(shí)期的“御用文人”改
革后撥亂反正了依舊聲名顯赫總讓人感如梗在喉;就象史上那些善于陽奉陰為誰做皇上都受寵的奸臣, 再才高八斗學(xué)富五車都令人不齒。而對于那些曾經(jīng)被整的妻離子散家破人亡的諸君們看來,這類人的得
意無異于在自己血淋漓傷口又捅了一刀,因此也就屈了先生。
陳光標(biāo):你別管人家用什么驚世駭俗的方式做慈善,做總比不做要好,救一部分人原比想著法騙人或害人好。把
錢用在嗷嗷待哺或身陷絕境的人身上遠(yuǎn)比那些花在吃喝嫖賭上的人群高尚,只要錢來得干凈。倘中國的 富人們有一半似他,這世上的悲劇或許要少很多。
閆肅:老爺子是真有才,寫得那么多經(jīng)久不衰的好歌,一個人能在方方面面贏得贊譽(yù)真的不容易,人家就做到了
。封建社會皇帝愛聽什么就說什么的官員大有人在,象唐魏征那樣敢揭皇上短的甚少,下場也悲催的多。 新時(shí)代這種模式仍是大多知識者的首選入仕之道,如當(dāng)下習(xí)李新政剛一年社會上反腐親民一波強(qiáng)似一
波,連影視新聞都驟然慷慨情殤了很多。是曾經(jīng)的那些一味“鶯歌燕舞”的無冕之王們都掩旗息鼓了,還
是又一波憂國憂民的才俊閃亮登場,儼或大家爭先恐后改弦易張?
2014年 1月 8日
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3612149/