中國需加強(qiáng)防御措施應(yīng)對美國的反導(dǎo)彈系統(tǒng)

——論美國在亞太地區(qū)建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)

新聞事件回放：美國欲在亞洲建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)

日前美國尋求在亞洲以及中東建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，事實(shí)上是美國在歐洲建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)的翻版?！?·11”事件后，美國政府加緊研發(fā)和部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并謀求將其覆蓋范圍從本土擴(kuò)大到盟國，2008年美國以防范伊朗的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈對歐洲造成的潛在威脅為借口，美國和捷克簽署了有關(guān)美國在捷克建立反導(dǎo)雷達(dá)基地的協(xié)議，隨后美國和波蘭就美國在波蘭建立反導(dǎo)基地問題達(dá)成協(xié)議，協(xié)議規(guī)定美國將在波蘭建立10個導(dǎo)彈攔截裝置，在捷克建立雷達(dá)預(yù)警基地，并且將于2010年開始執(zhí)行。美國此舉引發(fā)了俄羅斯的強(qiáng)烈不滿，俄羅斯各界一致認(rèn)為，美國此舉對俄國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，俄羅斯絕不會允許美國將導(dǎo)彈部署到自家門口，對此俄羅斯立刻做出強(qiáng)硬反擊，俄稱將計劃在其西部飛地加里寧格勒和白俄羅斯境內(nèi)部署其最新型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)“伊斯坎杰爾-E”，強(qiáng)硬回?fù)裘绹跂|歐部署地基標(biāo)準(zhǔn)-3型攔截導(dǎo)彈！

后來由于俄羅斯的強(qiáng)烈反對，美國總統(tǒng)奧巴馬09年取消了在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計劃。但在去年美國似乎又開始重新啟動在東歐建立反導(dǎo)系統(tǒng)的計劃，去年9月份美國反導(dǎo)部署明顯提速，先后說服羅馬尼亞、波蘭部署地基標(biāo)準(zhǔn)-3型攔截導(dǎo)彈，土耳其部署尖端雷達(dá)，西班牙部署4艘美軍裝備“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的驅(qū)逐艦。雖然美國宣稱在東歐建立反導(dǎo)系統(tǒng)是保護(hù)駐歐美軍和北約歐洲成員免受來自伊朗導(dǎo)彈襲擊，但事實(shí)上美國的矛頭是指向俄羅斯！

白宮借口防范朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈對美國以及盟國構(gòu)成威脅為由，欲在亞太地區(qū)建立類似歐洲的反導(dǎo)彈系統(tǒng)，但事實(shí)上美國尋求在亞洲建立反導(dǎo)系統(tǒng)，不是為了防范來自朝鮮導(dǎo)彈的威脅，而是意在對付中國。雖然朝鮮擁有幾十枚射程2000公里的“大浦洞一號” 彈道導(dǎo)彈，但是其要想攻擊擁有“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)和“宙斯盾戰(zhàn)斗系統(tǒng)”的日韓來說非常不易，更何況他們也擁有駐韓駐日美軍的幫助，所以說朝鮮的中短程導(dǎo)彈不足以對美軍以及盟國構(gòu)成威脅。而作為朝鮮最為先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈，“大浦洞2號”的有效射程達(dá)到6000公里，美國阿拉斯加州和夏威夷也在其射程范圍之內(nèi)，而朝鮮曾在2006年7月試射大浦洞2，但以失敗告終，至今仍未取的成功。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

所以說美國尋求在亞洲建立與在歐洲類似的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，防范朝鮮導(dǎo)彈對美軍以及地區(qū)盟友造成的威脅，仍然是一個假命題。但美國為了在亞洲建立反導(dǎo)系統(tǒng)，必須要給自己的行動尋找一個合理借口，以便該計劃能夠順利實(shí)施，而美國又不愿意公開把矛頭對準(zhǔn)中國，所以說只能以防范來自朝鮮導(dǎo)彈的威脅為由，在日本、韓國或者澳大利亞建立反導(dǎo)彈基地，以便保護(hù)美國在該地區(qū)的利益和盟友。雖然美國表面上把朝鮮當(dāng)做威脅對象，事實(shí)上美國卻把矛頭指向中國，美國在亞洲建導(dǎo)彈防御基地，意在對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制和軍事威懾，應(yīng)對中國崛起對美國在該地區(qū)利益造成的威脅！

事件分析：從各國態(tài)度來分析

中方態(tài)度和應(yīng)對措施：中國必將反彈

面對美國欲在亞太地區(qū)建立針對中國的反導(dǎo)系統(tǒng)，中國必須做出強(qiáng)烈反應(yīng)，不能任由美國在中國周邊肆無忌憚，一旦美國在日韓或者澳大利亞建立反導(dǎo)系統(tǒng)，將會對中國的國家安全造成嚴(yán)重威脅，所以說美國在亞洲建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一事，中國必須向俄羅斯學(xué)習(xí)，采取強(qiáng)有力的措施回?fù)裘绹?。若美國確定在日本和韓國建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，中國就應(yīng)立即實(shí)施反制措施，向世界宣布中國將在在山東半島和舟山群島部署東風(fēng)系列導(dǎo)彈和“紅旗”-9遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，以應(yīng)對來自美國導(dǎo)彈對中國的威脅。若美國在關(guān)島或者澳大利亞建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，中國就應(yīng)立即在福建和海南部署東風(fēng)系列導(dǎo)彈和“紅旗”-9遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，以應(yīng)對來自關(guān)島和澳大利亞的美國導(dǎo)彈威脅！

關(guān)于美國在亞洲建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中國必須強(qiáng)硬到底，堅(jiān)決不能允許美國打著保護(hù)駐地美軍和盟友的安全為幌子，在亞太地區(qū)建立針對中國的導(dǎo)彈基地。在亞洲建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是繼美國駐軍澳大利亞和新加坡之后，在亞太地區(qū)采取針對中國的又一重大行動，也是美國“重返亞洲”重要行動的標(biāo)志，隨著美國“重返亞洲”國家戰(zhàn)略的加快實(shí)施，必將激起中國政府的擔(dān)憂和抵制，為維護(hù)國家安全和利益，北京將對美國在亞太地區(qū)的行動采取反制措施，所以說未來幾十年中美兩國在亞太地區(qū)的沖突也在所難免，但是兩國不會直接發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，因?yàn)橹忻纼蓢际怯泻说氖澜绱髧?，誰也不會冒著國家被毀滅的風(fēng)險去攻擊對方。但是兩國的外交沖突和政治博弈是不可避免的，甚至兩國也會發(fā)生小規(guī)模的代理人戰(zhàn)爭，而隨著周邊國家在領(lǐng)土糾紛問題上對中國采取的行動更加挺而走險，中美之間發(fā)生代理人戰(zhàn)爭的風(fēng)險也隨著美國“重返亞洲”國家戰(zhàn)略的實(shí)施而與日俱增。

當(dāng)前在亞太地區(qū)的較量之中，中國絕不能被動地參與，而應(yīng)該積極主動地迎接挑戰(zhàn)，向世界展現(xiàn)出一個“非凡”的中國，對別有用心的國家實(shí)施反制措施，在國家利益和民族尊嚴(yán)受到威脅和踐踏之時，中國理應(yīng)大聲地站出來，發(fā)出自己鏗鏘有力的聲音，維護(hù)屬于本國的所有權(quán)益！

日本的態(tài)度：日本鼓噪“中國威脅論”，趁機(jī)推進(jìn)TMD

日本過去對TMD的針對對象一直是遮遮掩掩的，一再聲稱不是針對中國，而是由于朝鮮的大浦洞彈道導(dǎo)彈飛越日本上空，對日本威脅增大，因此日本政府1998年12月決定與美國共同研制TMD。日本前首相小淵惠三還于1999年表示要就日本發(fā)展TMD計劃向中國作出解釋。而現(xiàn)在朝鮮半島局勢緩和，朝鮮政府也表示如果某個國家愿意為其提供衛(wèi)星發(fā)射技術(shù)，它愿意放棄其導(dǎo)彈計劃。日本政府在此時特意強(qiáng)調(diào)中國導(dǎo)彈對日本的威脅，無非是想替代站不住腳的朝鮮威脅論，目的還是為推進(jìn)其TMD計劃。

日本部署TMD的一個重要目的就是在亞太地區(qū)發(fā)生武裝沖突時，保障駐日美軍的軍用設(shè)施及民用機(jī)場和港口設(shè)備的安全。對于日本這樣一個島國，海基TMD比陸基TMD具有更大的靈活性和實(shí)用性。因此日本目前對NTWD更感興趣，而且已經(jīng)與美國聯(lián)合開展這方面的研究。日本海上自衛(wèi)隊(duì)的護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)下設(shè)4個護(hù)衛(wèi)中隊(duì)，每個中隊(duì)均配有一艘宙斯盾級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦作為防空中樞。該艦配有90枚標(biāo)準(zhǔn)-2IV型導(dǎo)彈。日本海軍是世界上除美國以外唯一裝備有宙斯盾級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的海軍。在陸基TMD方面，日本目前配有多套愛國者2型導(dǎo)彈系統(tǒng)。愛國者2型導(dǎo)彈曾經(jīng)因其在海灣戰(zhàn)爭中成功攔截飛毛腿導(dǎo)彈而名聲大噪，但實(shí)際上它對彈道導(dǎo)彈的有效攔截率只有10%左右，而且由于愛國者2型導(dǎo)彈的攔截方式為直接撞擊，多數(shù)情況下?lián)糁械氖菍?dǎo)彈彈體，所以彈頭帶來的實(shí)際威脅仍然存在。因此日本目前急于把愛國者2型更新為愛國者3型以“減少來自飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈”的威脅。愛國者3型導(dǎo)彈的每個發(fā)射單元有4個發(fā)射箱，每個發(fā)射箱可裝載4枚導(dǎo)彈，總共可裝載16枚導(dǎo)彈，而愛國者2型導(dǎo)彈每個發(fā)射箱僅可裝載1枚導(dǎo)彈。

日本一直都強(qiáng)調(diào)TMD的“防御性”，然而TMD采取的并不是被動防御方式，而是主動防御方式，客觀上也可以打擊其它軍事目標(biāo)和民用目標(biāo)。例如日本目前裝備的宙斯盾艦，它的標(biāo)準(zhǔn)-2IV導(dǎo)彈射程高達(dá)150公里，且美軍還在改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈，使其具備遠(yuǎn)程高精度對地攻擊能力。

朝鮮的態(tài)度：朝鮮抨擊美國在東歐和亞太地區(qū)建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)

朝鮮外務(wù)省指出，美國主張防御朝鮮和伊朗的導(dǎo)彈攻擊而正在構(gòu)筑的全球?qū)椃烙到y(tǒng)，實(shí)質(zhì)上是“十分幼稚的借口”。而美國的動向正在引發(fā)新一輪軍備競賽，促使朝鮮要“加強(qiáng)自衛(wèi)性防衛(wèi)力量的建設(shè)”。

朝鮮有關(guān)方面發(fā)言人表示美國挑起了朝鮮周邊地區(qū)軍備競賽，并使軍備競賽日益激烈，朝鮮不得不加強(qiáng)自衛(wèi)性的防御力量。發(fā)言人還列舉克林頓政府的朝美談判表示，如果美國的確感受到朝鮮導(dǎo)彈的威脅，不至于選擇消耗巨額資金的方案，并且曾經(jīng)有過通過談判和平解決問題的機(jī)會。發(fā)言人還指責(zé)布什政府一開始“就回避和平解決問題的機(jī)會，極力實(shí)施對朝敵視政策，使得朝鮮不得不加強(qiáng)包括導(dǎo)彈力量在內(nèi)的自衛(wèi)性遏制力量”。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)指出，美國在東歐和亞太地區(qū)建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的真實(shí)目的是防止挑戰(zhàn)美國的勢力出現(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)其冷戰(zhàn)后支配世界的戰(zhàn)略。

這是近期美國與俄羅斯圍繞美國在波蘭和捷克建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)問題發(fā)生尖銳矛盾后，朝鮮首次就此表明自己的立場。

個人觀點(diǎn)：中國需加強(qiáng)防御措施應(yīng)對美國的反導(dǎo)彈系統(tǒng)

美國想要建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)也不是一天兩天的事了，美國一直有野心想要稱霸世界。只是礙于現(xiàn)在世界多極化的發(fā)展趨勢，美國不得不重新審視自己的地位，也不得不采取措施來保障自己目前的頭號強(qiáng)國的地位。基于現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快速和中國的綜合國力的明顯提高，美國越來越把中國看作是“頭號強(qiáng)敵”，不斷在經(jīng)濟(jì)和軍事上給予中國一定的打壓，想要遏制中國的發(fā)展。其實(shí)就從現(xiàn)在美國的實(shí)力來說，美國沒必要害怕哪一個國家，只是美國現(xiàn)在不確定中國是敵是友，所以一直在各方面給與中國遏制，想要靜觀其變，看看中國的態(tài)度和措施。

這次美國以防御朝鮮的導(dǎo)彈為借口想要在亞太地區(qū)建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)來保護(hù)盟國的利益和美軍在此地的駐軍。但是我們想想便知，在整個亞太地區(qū)建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)不僅僅是針對朝鮮而已。此前，美國就想要在東歐建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)來遏制俄羅斯，現(xiàn)在要在亞太地區(qū)建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)的目的也很明顯了，無非是要遏制中國。

長遠(yuǎn)看來，對于中國的威懾要大于對朝鮮的威懾和壓制。從全球范圍看，繼東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)后，美國宣布的中東和亞洲推行兩大反導(dǎo)系統(tǒng)，這也是美國奧巴馬主義的一部分，也就是收縮在各地的地面駐軍，特別是放棄占領(lǐng)軍，而將軍事預(yù)算用于開發(fā)軍事科技特別是掌握空中優(yōu)勢。導(dǎo)彈防御體系雖然打著防御的旗號，實(shí)際上以防御為進(jìn)取的先聲奪人的這個舉動，已經(jīng)是司馬昭之心路人皆知了。

但是話歸這么說，中國也不能完全敵對美國，畢竟中國和美國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面上還有很多來往，彼此間還有許多共同利益。國家間的交往都是為著共同利益，一旦共同利益不能達(dá)成一致，便會引發(fā)國家間的戰(zhàn)爭。但是戰(zhàn)爭是殘酷的，受害的都是手無寸鐵的老百姓，所以不到萬不得已不能輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。再者，中美關(guān)系現(xiàn)在也是很緊張。美國應(yīng)該不會輕舉妄動，只會靜觀其變，因此我們只要做好防御工作應(yīng)對就可以了。當(dāng)然我們也要以中國的根本利益為主要方向，絕對不放棄自己的切身利益。

因此在美國要在亞太地區(qū)建立反導(dǎo)彈系統(tǒng)這個問題上，中國絕對不能示弱，要向俄羅斯學(xué)習(xí)，采取強(qiáng)硬的態(tài)度，積極加強(qiáng)防御措施來應(yīng)對。中國的態(tài)度就是：美欲在亞洲建反導(dǎo)系統(tǒng)，中國必將反彈。

因此，中國決不可掉以輕心，除盡快加強(qiáng)自身軍事力量外，塑造強(qiáng)有力的地區(qū)安全格局尤為重要。

第一，助朝強(qiáng)軍。雖然美國打著針對朝鮮核問題的旗號，在亞太地區(qū)，朝鮮軍事力量的增強(qiáng)有利于中國安全，朝鮮軍事能力的加強(qiáng)就意味著中國對美制衡能力的加強(qiáng)。我們對朝鮮的政策不應(yīng)是替美壓朝，而應(yīng)是助朝強(qiáng)軍，擺脫現(xiàn)在朝美關(guān)系無論升溫還是緊張，中國都會感到被動的狀態(tài)。

第二，聯(lián)俄聯(lián)朝。中俄同為美國全球性戰(zhàn)略目標(biāo)，面臨相似戰(zhàn)略處境。從地緣政治角度看，由于美國將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太，中國戰(zhàn)略壓力主要來自亞太地區(qū)。與此同時，俄羅斯也積極向亞太方向發(fā)展，但俄羅斯在亞太同樣受到美國及其軍事同盟的擠壓，與美國的矛盾大于共同利益，與中國的共同利益大于矛盾。而中俄共同戰(zhàn)略利益的一個關(guān)鍵就是在東亞尤其是東北亞建立能夠與美國同盟體系相制衡的戰(zhàn)略關(guān)系，形成平衡的戰(zhàn)略態(tài)勢。中俄戰(zhàn)略合作是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的基礎(chǔ)，而朝鮮作為外圍堡壘，其地位也不可或缺。只要中俄朝的戰(zhàn)略關(guān)系加強(qiáng)，東北亞地區(qū)就不會出現(xiàn)大的動蕩，地區(qū)穩(wěn)定就有基本保證。

第三，整合東亞。美國“重返東亞”以來，東亞地區(qū)內(nèi)部矛盾激增，原本順利發(fā)展的合作面臨脫軌危險。中國要改善安全環(huán)境和戰(zhàn)略地位，首先就要改善東亞的地緣政治結(jié)構(gòu)，改變外部勢力操縱東亞地區(qū)事務(wù)的局面，全力推進(jìn)東亞一體化。經(jīng)濟(jì)關(guān)系是東亞合作的基礎(chǔ)，要堅(jiān)決防止東亞經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系被跨太平洋經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如TPP之類架空和沖淡。對此，中國必須有戰(zhàn)略設(shè)想，而不是以生意人的眼光順市場之自然。此外，對地區(qū)政治、安全事務(wù)，中國也要加大參與力度，逐步成為處理地區(qū)事務(wù)的重要乃至主導(dǎo)力量。

因此，對于美國要在亞太地區(qū)建立反導(dǎo)系統(tǒng)，中國必須拿出強(qiáng)有力的態(tài)度來，在關(guān)系到自己的根本利益時絕不退讓，積極加強(qiáng)防御措施應(yīng)對這不善意的挑戰(zhàn)。

責(zé)任編輯 孫朋

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3605963/