從“文章審核的謬誤”說開去
請相信,這是一篇個人色彩極濃重的文章,因為所有的觀點,都代表了我的觀點。
對于真相,我保持了良好的好奇心,也就是說,我對真相有一種探索的欲望,這種欲望可以和蒼蠅逐臭相提并論。如果說我是一只蒼蠅的話,那么真相就是一只臭不可聞的臭雞蛋。
我是在無意中了解到的,關于散文網的審核的一些事情,聽說以前審核是不設置“大眾審核”這一審核方式的。對于設置“大眾審核”這一方式,我舉雙手贊成,提出這一方式的人一定是個天才,而且是一個有著廣博胸襟的天才,盡管我不知道散文網是誰創(chuàng)建的,怎么樣運作,怎么樣自我革新,怎么樣不斷向著一個客觀、公正、透明又讓人喜聞樂見的一個平臺發(fā)展。我相信很多人和我一樣贊同這一做法,如果不是這樣的話,那么我們作為這個平臺渺小的參與者之一,恐怕就只有任由別人生殺予奪,人為刀俎,我為魚肉,毫無反抗的余地。沒有人愿意成為別人的刀下之鬼,而且死的不明不白。當我們因為力量的懸殊不得不受制于人的時候,我們會覺得原來自己那么地蒼白無力。
任何事情都具有兩面性,任何決策都如同一把雙刃劍?!按蟊妼徍恕边@一方式是有利有弊的,毫無疑問的是,利大于弊,這個好處是對于參與散文網的眾多的渺小會員來說的。我們真的很渺小,不是相對于比我們強大的人來說,而是相對于一個龐大的群體而言,散文網的會員有百余萬,百余萬人之中,我們那點微薄的力量怎么能夠造成多大的影響?即便我們是一塊石頭,扔了出去激起來千層的浪花,這些浪花也是要被水草以及泥沙所阻擋,所吞噬。我覺得自己就像萬千的星星中的一顆,同你一樣只照亮了身邊的那么一小個地方,畢竟,我們不是太陽。
偶爾,我也會打開審核頁面,看看發(fā)在上面的一些文章,我所指的是,那些沒有經過層層篩選的最直白的文章,那些沒有經過打包分類處理的文章。我實在是厭倦了首頁上那些風花雪月、草木枯榮,似乎下一場雨,或者吹一片雪,都足夠我們留下一臉真誠的眼淚,足夠我們反復吟詠,一唱三嘆。膩味了,那是經過打包分類處理的,仿佛一個模子里刻出來的。偶爾出了一點差錯,吹來一陣清風,讓人耳目一新,但是我相信這樣的機會很少,少到幾乎不可能發(fā)生,即使發(fā)生了,那我也一定錯過了。所以我多數(shù)時間都在大眾審核的頁面里瀏覽,企圖發(fā)現(xiàn)一兩篇足夠使我怕案而起擊節(jié)贊賞的文章。
我想一個人真的太渺小了,一個人的際遇和姻緣也就顯得微乎其微。我相信,這里一定是一個臥虎藏龍的地方,也許扒開幾堆野草,我就能夠看見佛光。有句話叫“是金子總會發(fā)光的”,這句話具有強大的欺騙性,如果金子被沙子和雜草遮擋住了呢?如果金子的光芒被掩埋在地底呢?這只是經驗之談,也許你在走路的時候突然發(fā)現(xiàn)路邊有一塊閃閃發(fā)光的金子,只能說你運氣很好,不能證明只有一塊金子。美國曾經刮起過一陣“淘金熱”,說明金子是需要過濾的,必須淘,“淘盡黃沙始到金”嘛,這才是經過實踐考核過的真理。( 文章閱讀網:www.sanwen.net )
審核文章,就像淘金一樣。我發(fā)現(xiàn)很多黃沙,當然我們不能剝奪黃沙的生存,畢竟還能夠作為架橋疊屋,燒瓦造磚,鋪路填坑之用,也就是說,黃沙是有價值的,價值就是證明金子更為難得,好比綠葉襯托出紅花。
可是,垃圾以及雜草,就讓人生出無用的感覺來。因此審核的人不得不像一個環(huán)衛(wèi)工人,予以清除。誠然,區(qū)分金子,以及黃沙,還有垃圾和雜草很重要,這需要智慧,需要尺度,必須給出一個合理的說法,就像理論一樣,按圖索驥,依樣畫葫蘆。
我不得不和盤托出我的理論,因為我也是一個瘋狂的淘金人,仿佛患了夢魘。在這里需要轉變一下說法。其一,文體劃分清晰明朗;其二,文章結構嚴謹完整;其三,符號使用準確規(guī)范。我覺得這并非苛刻,也不是過分,而是一個熱愛文字的人必須且責無旁貸地做到的,如果有一點嚴謹?shù)臑槲膽B(tài)度的話,這些就是給小學生設的條條框框。
我不是一個謙遜的人,盡管我擁有包容的氣度,我不會曲意奉承任何一個人,也無意一竿子打翻一船人不得翻身。這一點我比惡意中傷和捕風捉影以及矯揉造作還有曲意逢迎強多了。以下是我的一些經驗之談,不足以奉為圭臬,然而也別有意趣,它們是無毒無害的,如同漫天黃沙。
對于文章之中的謬誤列舉如下:符號疊用,最喜歡的是“,,,,,”、“。。。。?!?、“--------”代替省略號,“???”、“?。。?!”企圖加強語氣?!叭问健?,詩文不分,有頭無尾,有題無文。無謂的疊字和重復。“啊……啊……啊……啊……”、“我喜歡你……,我喜歡你……,我喜歡你……”,標題奇長,文章奇短。古為今用,今為古用,前者一定程度上是可取的,后者就鬧笑話了,寫文言文用大白話,蒙誰呢?當然也有使用外文的,本人學識淺薄,讀不懂。堆砌辭藻,閱之無物。這一點也許各人自有看法,我十分不喜歡。就好比拆了高架建平房,材料都是那些,不過門面換了,順序打亂了。散文忒散,一散到底,一個句號一段話。這讓我對散文有點畏懼,我不知道散文原來這么散了,散得連骨頭都沒有。個人認為一篇好的文章,就是轉換一句話,都會使文章失去最美的結構,最妥帖的表達。但是那些結構混亂一味堆砌的文章,就是一三五這樣的抽去幾段或是插入幾段或是隨機排段,效果一樣。還有就是在開頭或者結尾或者中間加入現(xiàn)代詩,實在是畫蛇添足。小說寫成說明文,隨筆記得像日記,也是應該避免的。
至于文章的內容,我是對此沒有任何要求,只要不是滿嘴噴糞,血口噴人,言之成理即可。反黨反社會,反國家反民族,反地球反宇宙都可以,關鍵是論點要站得住腳,讓人信服。一篇好的文章,是不會人云亦云,以訛傳訛的,需要理性的思考以及獨特的視角。而且世界上沒有兩個相同的人,好比沒有兩片相同的樹葉,你的思想就是你的思想,無論如何歪曲荒誕,別人都沒有剝奪你思考和發(fā)出聲音的權利,他只能對你進行認可和否認。斯文人,還需要使用斯文語言,這點很重要,如果一篇文章臭氣熏天,也只好讓人掩面而避。
說完文章,我想我應該談談詩歌,這是個嚴肅的話題,我也就不揣冒昧了。詩歌為什么是詩,而不是文,最大的區(qū)別在于語言,詩意的語言。所以拜托,不要用一整段口水話打上轉換符充當詩歌。散文網什么不缺,最不缺的是詩歌,看得眼花繚亂,我老尋思,怎么現(xiàn)在的人都有點不大正常,冒出了這么多的詩人。當然,好的作品還是有的,最佩服的是一位一次發(fā)十首詩詞的文友,統(tǒng)一格式,讓人佩服得五體投地沒有話說,每次看到他的作品,我都恭敬地多覷一眼。對于詩歌我是個門外漢,偶爾涂鴉,但是知道近體詩必須合律,不合律不好意思拿出來,對于長短句我是一竅不通,只能欣賞,所以每次審核長短句,我都會虔誠地點擊“糾結跳過”。對于詩歌的什么“疊詞了、重韻啦、一句話反復詠嘆啦……”,我覺得如果不是格式需要,是沒有必要的。
我對于散文詩有偏見,好比韓寒對現(xiàn)代詩有偏見,看見就十分不爽快。韓寒反感“梨花體”,我也反感,因此每每引用他的那句話,“分得好行”。這還是在談詩,詩一定要有點意象有點意境,千萬不要“心肝寶貝、愛你想你……”狂轟濫炸,讀來讓人直起雞皮疙瘩。談談散文詩,我覺得散文詩詩不成詩,文不成文,是散文和詩歌的雜交品種。舉個例子就明了了,馬和驢雜交生出了什么?騾子,眾所周知騾子盡管體力好,但是注定是不能繁衍后代的。
對于文章,我也就能夠說出這么一點大概,無奈才疏學淺,班門弄斧,見笑見笑。
對于散文網我也有一些話要說。我覺得在這里是需要“生存法則”的,有別于“叢林法則”,美其名曰:做人處事的哲學。也就是說,因為規(guī)則,你必須改變自己。比如人家說一個“欣賞佳文”,你就來一個“敬茶問安”,你來我往,方為待客之道,要不然人家下次就不來了,不來的話你寫的文章誰來瞧,誰來捧場叫好?人多多少少是有一點虛榮心的,不管他多么標榜自己,還是希望能夠有人來閱讀自己的作品,而不是放下狠話,“文章寫出來了,愛看不看!”我也希望別人能夠閱讀自己的作品,那幾個數(shù)字的增長叫人高興,但是如果有一個人能夠讀懂我的話,我覺得那幾個數(shù)字如此微不足道。我不明白為什么有的人十分樂此不疲,他們想方設法地討好別人,然后別人真的投其所好,大駕光臨了。
當然散文網上最為人所詬病的是,好像就只有那么幾個人在唱戲,你方唱罷我登場,說熱鬧不熱鬧,但是隔空喊話,同仇敵愾,一鼓作氣倒是十分不亦樂乎。作為一個渺小的會員我們最關心的是文章的最終推薦問題,這就和審核不一樣了。我們對于推薦總是充滿了這樣那樣的疑問,仿佛那就是一個神秘的地宮,引力十足,深不可測。我隱約了解到推薦需要三個條件,大眾推薦,優(yōu)秀會員推薦,最終編輯推薦,三個條件滿足了,好!上架!首頁也推薦,一周也推薦,至于文章的質量,自然好評如潮,一個勁地叫好。如果說不好,哪里不好了?哪里不好了?你有什么資格說不好?事實上只要最終編輯推薦,就是推薦成功了。這些都是我道聽途說而已,不足取信。
我始終堅信,散文網是一個干凈的平臺,愛好文字的人也是具有獨立人格,不盲從,不虛矯,能夠做出理性思考的人。這是我的愿望,因為這有賴于百余萬的會員共同努力,至于像什么為自己的文集打廣告啦,為已經發(fā)表的紙質作品吹噓,為自己的文學影響建立深厚的讀者墻等等,目標性太強,出發(fā)點不純粹,像我這樣的人是不屑一顧的,文學浩如煙海,和那些偉大的作品比起來,爾等如吾等一般渺小。文網有時候也會搞一個募捐、開一個文友會、建一個群、尋幾個臭味相投或者志同道合的人……我覺得,任何事物和場所都具有其本來的用途,用鐮刀去挖地,用鋤頭割稻子,不是不可以,飛機上放炮,還能打個蚊子呢?可是,也要講究場合和方式不是嗎?
我覺得一個合格的熱愛文字的人,首先有一個嚴謹?shù)膽B(tài)度,其次有一點懷疑的精神。這實在是難能可貴,如果你具備這兩點,那么毫無疑問,你是一個合格的熱愛文字的人了,也許在別人那里不合格,在我這里絕對是滿分,還想和你交個朋友呢,不知尊意若何?
在散文網這個地方,如果誰認為自己的作品最好,或者覺得哪一個人的作品最好,風格最能引領時尚,那就裝大發(fā)了。如果真的篇篇文章都寫得妙不可言,直追一流作家的水準,就不用在這里混了。你我還在這里摸爬滾打,因此,請端正一下態(tài)度。
我相信很多的人是抱著玩玩的心態(tài)來的,重在參與,好心提醒一句,請在不亂扔垃圾的同時看見垃圾掃一掃(包括本文以及層次更低的),像個環(huán)衛(wèi)工人一樣,熱愛我們美麗的家園,逛公園散步也要求個心情舒暢不是?
按:本文評論不予回復,因為本文就是回復。
2013/12/2凌晨
首發(fā)散文網:http://www.277762.cc/subject/3601844/
從“文章審核的謬誤”說開去的評論 (共 61 條)
- ?﹏最涼吥過人性° 審核通過并說 哎,看過了
云的天空:我實在是厭倦了首頁上那些風花雪月、草木枯榮,似乎下一場雨,或者吹一片雪,都足夠我們留下一臉真誠的眼淚,足夠我們反復吟詠,一唱三嘆。 但是如果有一個人能夠讀懂我的話,我覺得那幾個數(shù)字如此微不足道。我不明白為什么有的人十分樂此不疲,他們想方設法地討好別人 我覺得我是一個合格的熱愛文字的人,首先有一個嚴謹?shù)膽B(tài)度,其次有一點懷疑的精神 讓我拍手稱快的好文章! 首先我是個做人很嚴謹?shù)娜?,無論潮流怎樣人事變遷,我保持善良,并隨著年歲增長我跑贏了一些歪風惡氣,我正逐漸用我的善良改變身邊的人正常的生活和思維。其次,我熱愛文學,因為我熱愛生活,我認為文字可以讓生活更美好。但我不夠努力,因為我首先享受了生活。對于散文網我不夠了解,對于評審我更一無所知,我只是想為自己的文章找一個平臺,我在篩選或者說到處尋找一個懂我的朋友,其實真的,有一個懂得的人可以讓自己不孤單,有勇氣繼續(xù)前行。我因為有你會感到不孤單,因為這些文字讓我感覺到了一股正義,就如我相信善良存在一樣,看到正義存在就不怕金子落盡雜草里。 還有很多疑問,比如,省略號在哪兒啊,投稿需要首發(fā)嗎,我更喜歡寫小說,散文網喜歡小說嗎,散文網真的是一個干凈的有實力的平臺可以讓我盡情舞蹈嗎
今生依夢:關注散文網的寫作與審核不是一件壞事。散文網雖然是文學網站,雖不代表中國文化的前沿,但也是一個展示中國文化的平臺??勺鳛橐粋€以業(yè)余愛好者為主的網絡平臺,它不僅僅需要所有作者共同維護,也需要嚴謹?shù)膶徍藨B(tài)度和寫作方向,但是就散文網而言,作者的寫作水平和文化差異、閱歷、寫作態(tài)度、良好的寫作心態(tài)都是一個關鍵。個人認為,每一篇文字都有作者獨到的思想和情感,都希望通過網絡來展示自我的價值和風采,這個無可厚非。對于初學者我認為鼓勵是必要的,假如參與審核的評委,對沒有通過的文字可以去留言說明,那才是正確的審核態(tài)度,許多作者是自學,沒有經過指導,所以會有很多誤區(qū),這個不可避免。換句話說,要是按真正的正規(guī)寫作去要求,恐怕不單單是散文網的文字泛濫,其他網站也會存在。寫作是一件很慎重的事情,但是良好的心態(tài)也很關鍵,既然文友看出文字的問題,為何不寫出一篇可以要所有作者看了就懂自己錯在哪了的文字,來指導他們寫作,認清自己的錯誤根源呢?而不應該是言之鑿鑿,挖苦打擊,這樣是否有悖文者的素養(yǎng)呢?其次,看了多數(shù)作者的指責,還是想說一句,寫作是為了什么?假如是為了自己給自己的心靈找個寄托,那么何必在意一個小小的審核和推薦,假如為了名利和面子,我想大可不必,沒有天生就無暇的作品,更沒有與生俱來的作家,作為一個成熟的作者,應該接受不同的聲音,不僅僅需要贊美,更需要接受質疑,那樣才會知道自己錯在哪里,自己沒有那么完美,否則就會進入自負的怪圈。關于散文網的審核機制或者說推薦的文章質量好壞,是一個不可避免的話題,假如作者質疑,編輯人情推薦或水平問題,我只想發(fā)自內心的說,每一個人看問題的角度和審核的標準不同,會有誤差,編輯審核也根據(jù)審美觀來決定,還有寫作基礎來決定,所以出現(xiàn)不盡人意也很正常。對于這篇文章現(xiàn)在我的評論如下,請作者正視自己的問題,首先一、題目錯誤,不應加雜文二字,因為你發(fā)表之后欄目已經顯示,這個讀者可以一目了然,加上畫蛇添足。二、文章中所闡述觀點偏激,沒有客觀公正的敘述,語言過于激烈,雜文雖需要一針見血,但是不是靠罵來闡述的,他需要冷靜與清晰的觀點,而不是諷刺挖苦,謾罵打擊,這個已經說明作者是帶著情緒去寫的,那么你的文字就是不嚴謹?shù)摹H?,結尾部分,并沒有充分表明你的觀點,而是在用一種自負狂妄的姿態(tài)來針對所有作者,我想這個未免有些過分。每個人都是一個個體,都有權發(fā)表言論,包括作者自己,但是對于寫作卻不同,他不但要認真,也要學會審視自己,自古文學大家都不敢說自己的是一代霸主,都不敢說自己的文字是無懈可擊,何況一個還沒有出名的作者?真的有責任心的作者,是要靜下心來,寫好自己的文字同時,用自己所學和積累寫出幾篇可以值得初學者和老作者借鑒的文章,要他們認清自己的錯誤,及時糾正,那樣才是具備良好素質的文人所該做的。其次,對所有作者要說的一句話就是,不要為了名利和一味的吹捧而對推薦情有獨鐘,坦白的說,要想被推薦就用心寫,在我這里沒有捷徑,我看的就是文字,不看是誰,不管是誰,假如想走上散文網的舞臺,那就做一個安分守己的作者,用心去做,去聆聽發(fā)出真實的聲音,而不是千篇一律的無病呻吟、故弄玄虛、也不是胡編亂造、隨意堆砌的空洞無物。此評論只代表我個人觀點,有異議的可以直接找我交流,530527089,今生依夢。