從“文章審核的謬誤”說開去
請相信，這是一篇個人色彩極濃重的文章，因為所有的觀點，都代表了我的觀點。
對于真相，我保持了良好的好奇心，也就是說，我對真相有一種探索的欲望，這種欲望可以和蒼蠅逐臭相提并論。如果說我是一只蒼蠅的話，那么真相就是一只臭不可聞的臭雞蛋。
我是在無意中了解到的，關于散文網的審核的一些事情，聽說以前審核是不設置“大眾審核”這一審核方式的。對于設置“大眾審核”這一方式，我舉雙手贊成，提出這一方式的人一定是個天才，而且是一個有著廣博胸襟的天才，盡管我不知道散文網是誰創(chuàng)建的，怎么樣運作，怎么樣自我革新，怎么樣不斷向著一個客觀、公正、透明又讓人喜聞樂見的一個平臺發(fā)展。我相信很多人和我一樣贊同這一做法，如果不是這樣的話，那么我們作為這個平臺渺小的參與者之一，恐怕就只有任由別人生殺予奪，人為刀俎，我為魚肉，毫無反抗的余地。沒有人愿意成為別人的刀下之鬼，而且死的不明不白。當我們因為力量的懸殊不得不受制于人的時候，我們會覺得原來自己那么地蒼白無力。
任何事情都具有兩面性，任何決策都如同一把雙刃劍?！按蟊妼徍恕边@一方式是有利有弊的，毫無疑問的是，利大于弊，這個好處是對于參與散文網的眾多的渺小會員來說的。我們真的很渺小，不是相對于比我們強大的人來說，而是相對于一個龐大的群體而言，散文網的會員有百余萬，百余萬人之中，我們那點微薄的力量怎么能夠造成多大的影響？即便我們是一塊石頭，扔了出去激起來千層的浪花，這些浪花也是要被水草以及泥沙所阻擋，所吞噬。我覺得自己就像萬千的星星中的一顆，同你一樣只照亮了身邊的那么一小個地方，畢竟，我們不是太陽。
偶爾，我也會打開審核頁面，看看發(fā)在上面的一些文章，我所指的是，那些沒有經過層層篩選的最直白的文章，那些沒有經過打包分類處理的文章。我實在是厭倦了首頁上那些風花雪月、草木枯榮，似乎下一場雨，或者吹一片雪，都足夠我們留下一臉真誠的眼淚，足夠我們反復吟詠，一唱三嘆。膩味了，那是經過打包分類處理的，仿佛一個模子里刻出來的。偶爾出了一點差錯，吹來一陣清風，讓人耳目一新，但是我相信這樣的機會很少，少到幾乎不可能發(fā)生，即使發(fā)生了，那我也一定錯過了。所以我多數(shù)時間都在大眾審核的頁面里瀏覽，企圖發(fā)現(xiàn)一兩篇足夠使我怕案而起擊節(jié)贊賞的文章。
我想一個人真的太渺小了，一個人的際遇和姻緣也就顯得微乎其微。我相信，這里一定是一個臥虎藏龍的地方，也許扒開幾堆野草，我就能夠看見佛光。有句話叫“是金子總會發(fā)光的”，這句話具有強大的欺騙性，如果金子被沙子和雜草遮擋住了呢？如果金子的光芒被掩埋在地底呢？這只是經驗之談，也許你在走路的時候突然發(fā)現(xiàn)路邊有一塊閃閃發(fā)光的金子，只能說你運氣很好，不能證明只有一塊金子。美國曾經刮起過一陣“淘金熱”，說明金子是需要過濾的，必須淘，“淘盡黃沙始到金”嘛，這才是經過實踐考核過的真理。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )
審核文章，就像淘金一樣。我發(fā)現(xiàn)很多黃沙，當然我們不能剝奪黃沙的生存，畢竟還能夠作為架橋疊屋，燒瓦造磚，鋪路填坑之用，也就是說，黃沙是有價值的，價值就是證明金子更為難得，好比綠葉襯托出紅花。
可是，垃圾以及雜草，就讓人生出無用的感覺來。因此審核的人不得不像一個環(huán)衛(wèi)工人，予以清除。誠然，區(qū)分金子，以及黃沙，還有垃圾和雜草很重要，這需要智慧，需要尺度，必須給出一個合理的說法，就像理論一樣，按圖索驥，依樣畫葫蘆。
我不得不和盤托出我的理論，因為我也是一個瘋狂的淘金人，仿佛患了夢魘。在這里需要轉變一下說法。其一，文體劃分清晰明朗；其二，文章結構嚴謹完整；其三，符號使用準確規(guī)范。我覺得這并非苛刻，也不是過分，而是一個熱愛文字的人必須且責無旁貸地做到的，如果有一點嚴謹?shù)臑槲膽B(tài)度的話，這些就是給小學生設的條條框框。
我不是一個謙遜的人，盡管我擁有包容的氣度，我不會曲意奉承任何一個人，也無意一竿子打翻一船人不得翻身。這一點我比惡意中傷和捕風捉影以及矯揉造作還有曲意逢迎強多了。以下是我的一些經驗之談，不足以奉為圭臬，然而也別有意趣，它們是無毒無害的，如同漫天黃沙。
對于文章之中的謬誤列舉如下：符號疊用，最喜歡的是“，，，，，”、“。。。。?！?、“--------”代替省略號，“？？？”、“?。。?！”企圖加強語氣?！叭问健?，詩文不分，有頭無尾，有題無文。無謂的疊字和重復。“啊……啊……啊……啊……”、“我喜歡你……，我喜歡你……，我喜歡你……”，標題奇長，文章奇短。古為今用，今為古用，前者一定程度上是可取的，后者就鬧笑話了，寫文言文用大白話，蒙誰呢？當然也有使用外文的，本人學識淺薄，讀不懂。堆砌辭藻，閱之無物。這一點也許各人自有看法，我十分不喜歡。就好比拆了高架建平房，材料都是那些，不過門面換了，順序打亂了。散文忒散，一散到底，一個句號一段話。這讓我對散文有點畏懼，我不知道散文原來這么散了，散得連骨頭都沒有。個人認為一篇好的文章，就是轉換一句話，都會使文章失去最美的結構，最妥帖的表達。但是那些結構混亂一味堆砌的文章，就是一三五這樣的抽去幾段或是插入幾段或是隨機排段，效果一樣。還有就是在開頭或者結尾或者中間加入現(xiàn)代詩，實在是畫蛇添足。小說寫成說明文，隨筆記得像日記，也是應該避免的。
至于文章的內容，我是對此沒有任何要求，只要不是滿嘴噴糞，血口噴人，言之成理即可。反黨反社會，反國家反民族，反地球反宇宙都可以，關鍵是論點要站得住腳，讓人信服。一篇好的文章，是不會人云亦云，以訛傳訛的，需要理性的思考以及獨特的視角。而且世界上沒有兩個相同的人，好比沒有兩片相同的樹葉，你的思想就是你的思想，無論如何歪曲荒誕，別人都沒有剝奪你思考和發(fā)出聲音的權利，他只能對你進行認可和否認。斯文人，還需要使用斯文語言，這點很重要，如果一篇文章臭氣熏天，也只好讓人掩面而避。
說完文章，我想我應該談談詩歌，這是個嚴肅的話題，我也就不揣冒昧了。詩歌為什么是詩，而不是文，最大的區(qū)別在于語言，詩意的語言。所以拜托，不要用一整段口水話打上轉換符充當詩歌。散文網什么不缺，最不缺的是詩歌，看得眼花繚亂，我老尋思，怎么現(xiàn)在的人都有點不大正常，冒出了這么多的詩人。當然，好的作品還是有的，最佩服的是一位一次發(fā)十首詩詞的文友，統(tǒng)一格式，讓人佩服得五體投地沒有話說，每次看到他的作品，我都恭敬地多覷一眼。對于詩歌我是個門外漢，偶爾涂鴉，但是知道近體詩必須合律，不合律不好意思拿出來，對于長短句我是一竅不通，只能欣賞，所以每次審核長短句，我都會虔誠地點擊“糾結跳過”。對于詩歌的什么“疊詞了、重韻啦、一句話反復詠嘆啦……”，我覺得如果不是格式需要，是沒有必要的。
我對于散文詩有偏見，好比韓寒對現(xiàn)代詩有偏見，看見就十分不爽快。韓寒反感“梨花體”，我也反感，因此每每引用他的那句話，“分得好行”。這還是在談詩，詩一定要有點意象有點意境，千萬不要“心肝寶貝、愛你想你……”狂轟濫炸，讀來讓人直起雞皮疙瘩。談談散文詩，我覺得散文詩詩不成詩，文不成文，是散文和詩歌的雜交品種。舉個例子就明了了，馬和驢雜交生出了什么？騾子，眾所周知騾子盡管體力好，但是注定是不能繁衍后代的。
對于文章，我也就能夠說出這么一點大概，無奈才疏學淺，班門弄斧，見笑見笑。
對于散文網我也有一些話要說。我覺得在這里是需要“生存法則”的，有別于“叢林法則”，美其名曰：做人處事的哲學。也就是說，因為規(guī)則，你必須改變自己。比如人家說一個“欣賞佳文”，你就來一個“敬茶問安”，你來我往，方為待客之道，要不然人家下次就不來了，不來的話你寫的文章誰來瞧，誰來捧場叫好？人多多少少是有一點虛榮心的，不管他多么標榜自己，還是希望能夠有人來閱讀自己的作品，而不是放下狠話，“文章寫出來了，愛看不看！”我也希望別人能夠閱讀自己的作品，那幾個數(shù)字的增長叫人高興，但是如果有一個人能夠讀懂我的話，我覺得那幾個數(shù)字如此微不足道。我不明白為什么有的人十分樂此不疲，他們想方設法地討好別人，然后別人真的投其所好，大駕光臨了。
當然散文網上最為人所詬病的是，好像就只有那么幾個人在唱戲，你方唱罷我登場，說熱鬧不熱鬧，但是隔空喊話，同仇敵愾，一鼓作氣倒是十分不亦樂乎。作為一個渺小的會員我們最關心的是文章的最終推薦問題，這就和審核不一樣了。我們對于推薦總是充滿了這樣那樣的疑問，仿佛那就是一個神秘的地宮，引力十足，深不可測。我隱約了解到推薦需要三個條件，大眾推薦，優(yōu)秀會員推薦，最終編輯推薦，三個條件滿足了，好！上架！首頁也推薦，一周也推薦，至于文章的質量，自然好評如潮，一個勁地叫好。如果說不好，哪里不好了？哪里不好了？你有什么資格說不好？事實上只要最終編輯推薦，就是推薦成功了。這些都是我道聽途說而已，不足取信。
我始終堅信，散文網是一個干凈的平臺，愛好文字的人也是具有獨立人格，不盲從，不虛矯，能夠做出理性思考的人。這是我的愿望，因為這有賴于百余萬的會員共同努力，至于像什么為自己的文集打廣告啦，為已經發(fā)表的紙質作品吹噓，為自己的文學影響建立深厚的讀者墻等等，目標性太強，出發(fā)點不純粹，像我這樣的人是不屑一顧的，文學浩如煙海，和那些偉大的作品比起來，爾等如吾等一般渺小。文網有時候也會搞一個募捐、開一個文友會、建一個群、尋幾個臭味相投或者志同道合的人……我覺得，任何事物和場所都具有其本來的用途，用鐮刀去挖地，用鋤頭割稻子，不是不可以，飛機上放炮，還能打個蚊子呢？可是，也要講究場合和方式不是嗎？
我覺得一個合格的熱愛文字的人，首先有一個嚴謹?shù)膽B(tài)度，其次有一點懷疑的精神。這實在是難能可貴，如果你具備這兩點，那么毫無疑問，你是一個合格的熱愛文字的人了，也許在別人那里不合格，在我這里絕對是滿分，還想和你交個朋友呢，不知尊意若何？
在散文網這個地方，如果誰認為自己的作品最好，或者覺得哪一個人的作品最好，風格最能引領時尚，那就裝大發(fā)了。如果真的篇篇文章都寫得妙不可言，直追一流作家的水準，就不用在這里混了。你我還在這里摸爬滾打，因此，請端正一下態(tài)度。
我相信很多的人是抱著玩玩的心態(tài)來的，重在參與，好心提醒一句，請在不亂扔垃圾的同時看見垃圾掃一掃（包括本文以及層次更低的），像個環(huán)衛(wèi)工人一樣，熱愛我們美麗的家園，逛公園散步也要求個心情舒暢不是？
按：本文評論不予回復，因為本文就是回復。
2013/12/2凌晨
首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/subject/3601844/
從“文章審核的謬誤”說開去的評論 (共 61 條)
- ?﹏最涼吥過人性° 審核通過并說 哎，看過了
云的天空：我實在是厭倦了首頁上那些風花雪月、草木枯榮，似乎下一場雨，或者吹一片雪，都足夠我們留下一臉真誠的眼淚，足夠我們反復吟詠，一唱三嘆。 但是如果有一個人能夠讀懂我的話，我覺得那幾個數(shù)字如此微不足道。我不明白為什么有的人十分樂此不疲，他們想方設法地討好別人 我覺得我是一個合格的熱愛文字的人，首先有一個嚴謹?shù)膽B(tài)度，其次有一點懷疑的精神 讓我拍手稱快的好文章！ 首先我是個做人很嚴謹?shù)娜?，無論潮流怎樣人事變遷，我保持善良，并隨著年歲增長我跑贏了一些歪風惡氣，我正逐漸用我的善良改變身邊的人正常的生活和思維。其次，我熱愛文學，因為我熱愛生活，我認為文字可以讓生活更美好。但我不夠努力，因為我首先享受了生活。對于散文網我不夠了解，對于評審我更一無所知，我只是想為自己的文章找一個平臺，我在篩選或者說到處尋找一個懂我的朋友，其實真的，有一個懂得的人可以讓自己不孤單，有勇氣繼續(xù)前行。我因為有你會感到不孤單，因為這些文字讓我感覺到了一股正義，就如我相信善良存在一樣，看到正義存在就不怕金子落盡雜草里。 還有很多疑問，比如，省略號在哪兒啊，投稿需要首發(fā)嗎，我更喜歡寫小說，散文網喜歡小說嗎，散文網真的是一個干凈的有實力的平臺可以讓我盡情舞蹈嗎
今生依夢：關注散文網的寫作與審核不是一件壞事。散文網雖然是文學網站，雖不代表中國文化的前沿，但也是一個展示中國文化的平臺?？勺鳛橐粋€以業(yè)余愛好者為主的網絡平臺，它不僅僅需要所有作者共同維護，也需要嚴謹?shù)膶徍藨B(tài)度和寫作方向，但是就散文網而言，作者的寫作水平和文化差異、閱歷、寫作態(tài)度、良好的寫作心態(tài)都是一個關鍵。個人認為，每一篇文字都有作者獨到的思想和情感，都希望通過網絡來展示自我的價值和風采，這個無可厚非。對于初學者我認為鼓勵是必要的，假如參與審核的評委，對沒有通過的文字可以去留言說明，那才是正確的審核態(tài)度，許多作者是自學，沒有經過指導，所以會有很多誤區(qū)，這個不可避免。換句話說，要是按真正的正規(guī)寫作去要求，恐怕不單單是散文網的文字泛濫，其他網站也會存在。寫作是一件很慎重的事情，但是良好的心態(tài)也很關鍵，既然文友看出文字的問題，為何不寫出一篇可以要所有作者看了就懂自己錯在哪了的文字，來指導他們寫作，認清自己的錯誤根源呢？而不應該是言之鑿鑿，挖苦打擊，這樣是否有悖文者的素養(yǎng)呢？其次，看了多數(shù)作者的指責，還是想說一句，寫作是為了什么？假如是為了自己給自己的心靈找個寄托，那么何必在意一個小小的審核和推薦，假如為了名利和面子，我想大可不必，沒有天生就無暇的作品，更沒有與生俱來的作家，作為一個成熟的作者，應該接受不同的聲音，不僅僅需要贊美，更需要接受質疑，那樣才會知道自己錯在哪里，自己沒有那么完美，否則就會進入自負的怪圈。關于散文網的審核機制或者說推薦的文章質量好壞，是一個不可避免的話題，假如作者質疑，編輯人情推薦或水平問題，我只想發(fā)自內心的說，每一個人看問題的角度和審核的標準不同，會有誤差，編輯審核也根據(jù)審美觀來決定，還有寫作基礎來決定，所以出現(xiàn)不盡人意也很正常。對于這篇文章現(xiàn)在我的評論如下，請作者正視自己的問題，首先一、題目錯誤，不應加雜文二字，因為你發(fā)表之后欄目已經顯示，這個讀者可以一目了然，加上畫蛇添足。二、文章中所闡述觀點偏激，沒有客觀公正的敘述，語言過于激烈，雜文雖需要一針見血，但是不是靠罵來闡述的，他需要冷靜與清晰的觀點，而不是諷刺挖苦，謾罵打擊，這個已經說明作者是帶著情緒去寫的，那么你的文字就是不嚴謹?shù)摹Ｈ?，結尾部分，并沒有充分表明你的觀點，而是在用一種自負狂妄的姿態(tài)來針對所有作者，我想這個未免有些過分。每個人都是一個個體，都有權發(fā)表言論，包括作者自己，但是對于寫作卻不同，他不但要認真，也要學會審視自己，自古文學大家都不敢說自己的是一代霸主，都不敢說自己的文字是無懈可擊，何況一個還沒有出名的作者？真的有責任心的作者，是要靜下心來，寫好自己的文字同時，用自己所學和積累寫出幾篇可以值得初學者和老作者借鑒的文章，要他們認清自己的錯誤，及時糾正，那樣才是具備良好素質的文人所該做的。其次，對所有作者要說的一句話就是，不要為了名利和一味的吹捧而對推薦情有獨鐘，坦白的說，要想被推薦就用心寫，在我這里沒有捷徑，我看的就是文字，不看是誰，不管是誰，假如想走上散文網的舞臺，那就做一個安分守己的作者，用心去做，去聆聽發(fā)出真實的聲音，而不是千篇一律的無病呻吟、故弄玄虛、也不是胡編亂造、隨意堆砌的空洞無物。此評論只代表我個人觀點，有異議的可以直接找我交流，530527089，今生依夢。
