很多人都說《致青春》觸動(dòng)了他們對(duì)青春的思考，我覺得其實(shí)更多的是觸動(dòng)了他們更年期的浮躁而已。它可以讓我產(chǎn)生共鳴的只有趙薇那導(dǎo)演水平——和我們的青春一樣，乏善可陳！這部電影的最佳主演，不在劇內(nèi)而在劇外——那些瞎叫好的“群眾演員”。

我看完以后的第一感覺是，劇情的串聯(lián)弄巧成拙，過渡很不自然。我對(duì)鄭微從痛恨陳孝正到死心塌地愛上他這個(gè)過渡一直轉(zhuǎn)不過彎來。小燕子個(gè)性很鮮明，凡事不循規(guī)蹈矩，不按常理出牌讓人覺得可恨又可愛是因?yàn)樗拿恳粋€(gè)舉動(dòng)在意料之外也在常理之中，所以別人才覺得真實(shí)而又新鮮，喜歡五阿哥的這個(gè)過程也是你情我愿，過渡很自然。鄭微的個(gè)性我覺得不是鮮明而是突兀，她喜歡陳孝正的過程也讓我找不到能和觀眾真正共鳴的理由。說泰囧好的人，你可以罵他們沒什么深度，但我可以反駁：至少泰囧不矯情。不玩深沉，但和我們開的每一個(gè)玩笑都很自然，笑點(diǎn)清晰。

原本我想寫篇文章對(duì)這部電影好好詬病一番，但是想想它值得詬病的其實(shí)也就是一部三流的電影獲得了一流的票房而已，詬病的多了也是一種苛責(zé)，而且也會(huì)無形中也做了他們的“群眾演員”。所以只在日記里寫寫看完之后的一些感受：

1、以前我覺得現(xiàn)在的影視劇都套路化了，它讓我明白了原來劇情脫離了合理的邏輯，創(chuàng)新也是一種倒退！

2、給這樣的電影寫評(píng)語就像寫命題作文一樣困難，他已經(jīng)把題目定好了：《致青春》，所以你不好離題給它寫個(gè)《致垃圾》。正如我在空間里說致青春拍的很爛的時(shí)候，一位朋友的反應(yīng)一樣：“不許你侮辱一群人所懷念的青春！”我回復(fù)道：我說他們電影不好，又沒說青春不好！但是回復(fù)完了以后，我明白了，是我不好。我沒有理解，這部電影是打著青春的旗號(hào)來賣老！就像文革的時(shí)候，凡是毛主席作出的決策，我們都必須擁護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都要始終不渝地遵循。不管你是真的狂熱還是假的附會(huì)，我們都必須向偉大的青春致敬，也就是向這部電影致敬?；煜烁拍畹暮蠊褪强駸?，不感動(dòng)也得掉幾顆眼淚。反正對(duì)我來說，這比寫命題作文還難。我相信人都有情懷，但是不能隨便嫁接，浪費(fèi)自己的感情。

3、由這部電影可以看出我們想問題，動(dòng)感情用的更多的不是大腦和內(nèi)心而是耳朵和輿論。每個(gè)人都說走自己的路讓別人去說，但每個(gè)人都容易聽別人的話，帶著別人走別人的路，替別人亂說話。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

4、縱使世界確如現(xiàn)在趙薇的導(dǎo)演技巧一樣乏味，縱使現(xiàn)實(shí)世界的冷漠空虛早已讓我們多余的感動(dòng)毫無揮霍之地，我也不愿跟著他們?nèi)]霍，做別人的“群眾演員”！

2013年7月3日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3585157/