曰罵人之言、臟話等都是不文明的、野蠻人的表現(xiàn)。不敢茍同的。須知只要是“語言”，我以為都是文明的標(biāo)志——包括罵人、臟話在內(nèi)。關(guān)鍵是什么場合用什么語言，即所謂說話要得體，我以為至關(guān)重要。

但凡“出口成臟”者，考古經(jīng)中外，無非有三：一是理屈詞窮、惱羞成怒；二是環(huán)境熏陶、教育如此；三是在某種特定的場合一種特有的無可替代的文明語言。

當(dāng)年，美俄英三國為了壟斷核彈以便好對無核國家實行核訛詐，于是簽定了部分禁止核試驗條約，就是禁止在大氣層、水下和宇宙空間進(jìn)行核試驗。但是并不禁止地下核試驗。他們?nèi)叶荚囼灪昧?，于是禁止了！面對這種赤裸裸的無賴行徑，毛澤東“不須放屁，試看天地翻覆！”的回答，我以為其他任何語言都無可替代，“不須放屁”既幽默詼諧又鏗鏘有力！完美地展現(xiàn)了浪漫主義和英雄主義的毛澤東！大喇叭堂而皇之的播送，你能說“不須放屁”不是文明的表現(xiàn)？！

一百多人戰(zhàn)至最后幾個人。鬼子也打累了，同時也欽佩這些中國軍人。于是勸降并許諾為官?！傲羧〉ば恼蘸骨唷笔腔卮鸬囊环N?！吧鸀榇鬂h人，死為大漢鬼”也是回的一種。但只能展示勇敢。視死如歸的幽默感尚不能表現(xiàn)。這些軍人的回答是：“滾你媽的蛋！你爺爺老子不稀罕！”于是，幽默的、勇敢的、視死如歸的中國人的形象展現(xiàn)眼前。我以為在這句話面前，其他任何語言都顯得蒼白無力！你能說罵人的話不是文明的表現(xiàn)？！

除了上述特定的環(huán)境、場合外，出口成“臟”那就是不文明不禮貌的表現(xiàn)了。有人就像古人發(fā)語詞“嗚呼”一樣，出口必定以臟話開頭以臟話結(jié)束。說實話，遇到這種人，除了不理他不接他的話茬，你也沒有啥好辦法。現(xiàn)摘錄一句如下以饗讀者。

“日你媽今天俺真晦氣，日你媽二五八萬帶四條和不過‘三蛋’日你媽獨釣三餅，日你媽！”鄙人所在地曰“某某新村”，我也只能在心中惦記他父母了——從小他們沒把你教育好，媽的！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

孔慶東，北京大學(xué)中文系教授。因在微博上罵人，官司輸了。也“名”上加“名”了。

古人云“學(xué)海無涯”。故但凡學(xué)問之人都是虛懷若谷的。因為“道可道非常道”，人不可能什么都懂什么都對——即便是你的專業(yè)?！巴魄谩倍值牡涔氏氡貒硕际侵赖?。

“鳥宿池邊樹，僧推月下門?！?賈島與韓愈的“推敲”已然是千古佳話。

“格律漢奸論，爾母孤且平”?？讘c東與關(guān)凱元的微博對話，我看也一定名垂千古了······

2012年5月6日，孔慶東發(fā)表一首詩《立春過后是立夏》，網(wǎng)友關(guān)凱元評論其詩不合格律。隨后孔慶東回復(fù)：“你不要裝作懂格律好不好？你說的驢唇不對馬嘴，你原詩都沒看，你就是個狗漢奸，你當(dāng)我不知道?。∧愣畫尩氖裁垂缕?？我看你媽又孤又平！”

北京大學(xué)中文系教授孔慶東與中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)系學(xué)生關(guān)凱元，就詩詞歌賦而言，他倆的關(guān)系打個形象的比喻：大人與小孩的關(guān)系類似。小孩提的問題，大人完全可以耐心解釋直至對方聽懂為止。即便解釋不通，也沒必要動怒，一笑而已——常理推論。當(dāng)然，只是比喻，他倆誰是大人誰是小兒自有公論。

法學(xué)系學(xué)生的問題能讓北大中文系教授出口成臟，只有兩種解釋了：一是其睥睨天下慣了，老子天下第一，豈容你黃口小兒質(zhì)疑？二是關(guān)凱元這個門外漢的問題“戳”到了孔慶東的軟肋——惱羞成怒，失去章法了。

《立春過后是立夏》，作為詩題，鄙人實在難以恭維——只是我的看法。太過直白了嘛。立春過后難道說不是立夏是立冬？《立春過后就立冬》不錯，你說呢？沒讀過你的大作，不好評論。你的大名我也就看了打官司的報道才知道。所以“睥睨天下、傲視群芳”的歷史地位好像還有待以后蓋棺定論。于是你的出口成臟只能以腦羞成怒解釋了。罵人也就罷了，你還罵點水平呀。說你的詩不合格律就是“狗漢奸”？——你以為你是誰？華夏兒女之人杰？反對你就是反中國？說你的詩不合格律你就要照顧到人家母親的乳房——“我看你媽又孤又平”！斯文掃地！

“人從宋后羞秦檜,我到墳前愧姓秦”。反孔慶東就是“狗漢奸”就是母親“又孤又平”。在歷史的長河中，會不會有人也歌賦一句：人到北大羞斯文，想到仲尼愧姓孔······

孔子地下有知，恐怕改姓的心都有了······

忽然想到也是北大的教授以包其上北大為由玩弄女生而鬧得沸沸揚揚的官司，不禁莞爾：北大因你們而精彩！不禁想哭：魯迅、沈從文安在？！

北京大學(xué)中文系孔慶東教授，有個歇后語不知爾知否？

八十歲老奶奶喝稀飯——無齒下流······

后記：

2013年5月20日，鳳凰網(wǎng)有文如下：孔慶東回應(yīng)網(wǎng)上罵人案：網(wǎng)友惡意糾纏 將上訴

孔慶東在微博里表示，一審判決認(rèn)定事實錯誤，他已提起上訴。對于這種“輕微的言語沖突”，關(guān)凱元以此興訴、惡意纏訴，另有用心?！盁o論是網(wǎng)絡(luò)虛擬世界還是真實的現(xiàn)實生活中，如此輕微的言語沖突每時每刻都在發(fā)生、不計其數(shù)，如果按照一審判決，將這種每時每刻都在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生的輕微言語沖突界定為名譽侵權(quán)，將會發(fā)生無數(shù)的現(xiàn)實訴訟，甚至擴大了人與人之間的法律沖突，嚴(yán)重影響了法律的權(quán)威性和公正性。”孔慶東說。

孔老爺子，您早就有預(yù)感還是您圣明？“知恥近乎勇”——高！實在是高！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3539873/