在重視各種資格證照的風(fēng)氣面前，為了證明自己的學(xué)識能力，或是出于工作需要，就要擁有考試后才會得到的證。人們通常所說的考證當(dāng)然就是指通過參加考試而獲得某種資格證明或是證照的行為。在對這些證的真實有效性作出判斷時，往往也要對發(fā)證機構(gòu)的資格和來歷，進(jìn)行考核和評價。

然而還有另一種考證，就是在人們對歷史問題進(jìn)行研究時，要借助文獻(xiàn)資料作為證據(jù)，對這些歷史事件予以考核`證實或說明。

對于歷史上的某個事件或某個問題，有所懷疑或是不太清楚，需要進(jìn)一步了解時，就要涉及到考證。對于非專業(yè)人士來說，只要不是過分追根尋底，就無須進(jìn)行繁瑣的考證，相信書本上的說法沒錯就可以了。但是作為專門的研究者，為了澄清事實，消除謬誤，就必須在浩如煙海的各種資料中，找出合理的正確的解釋，以此來證明產(chǎn)生歷史事件的起因`過程和結(jié)果究竟如何。

考證的主要問題，就是資料的來源問題。對于歷史事件的最初記載，通常是用文字符號的形式記錄下來，可以公開的部分則刊載在書籍中。其中有的保留了下來，有的則已經(jīng)失傳了。從研究者的角度來說，找到最初的那個版本，是極其重要的事情。由于個人的藏書數(shù)量有限，借助圖書館系統(tǒng)在海量的文獻(xiàn)資料中查找出所需要的部分，是常用的一種方法。在深入研究的基礎(chǔ)上，也可以知道失傳部分的大致內(nèi)容。

在考證的時間順序上，有些人經(jīng)常采用漸推漸近的方式，即從現(xiàn)代近代再到古代。也可以在有充分把握的基礎(chǔ)上，進(jìn)行跳躍式的快速論證，但是可靠性會有折扣。所以需要根據(jù)情況謹(jǐn)慎對待。

由于文獻(xiàn)資料曾被使用，或是經(jīng)過抄寫`刊載`轉(zhuǎn)用`訂正等過程，會有不同的版本出現(xiàn)，具體文字上也可能不盡相同。所以為了保險起見，也要對各種版本的前后年代進(jìn)行考證，以確定在抄寫和刊載時，是否出現(xiàn)了刊誤筆誤。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

出于對歷史事實的關(guān)心，許多人進(jìn)行了卓有成效的研究，取得了可喜的成就。并且出版發(fā)行了許多有關(guān)的著作和文章，為眾多的研究者提供了幫助。由于要追求經(jīng)濟(jì)效益，在由某些機構(gòu)出版的一些流行版本中，存在著字句有誤或是內(nèi)容缺失混亂不清的情況，引用時應(yīng)當(dāng)加以注意。

為了得到處在金字塔尖上的考證結(jié)果，而要從金字塔的底部開始，逐一進(jìn)行艱苦細(xì)致的考證。這就是考證的樂趣所在，也是考證的責(zé)任所在。但愿最終得到的結(jié)果，不會因為失誤而被重新考證。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/328165/