昨天晚上和一位同行聊習總微服乘坐北京出租車的新聞，我們都為新一代的領導人的求真務實而感到高興。我在此次談了我的一些看法。

的確，習近平當了總書記以后，做的一系列舉措深得民心。特別是系總的“老虎蒼蠅一起打”，真可謂深得民心。可以說，習近平時代，是這么些年來，除了毛澤東鄧小平時代外，又一位讓人民興奮的一個時代。

這么些年來，腐敗愈演愈烈，已經(jīng)到了無官不貪的程度，腐敗已經(jīng)成了威脅黨和國家的頭等危害，腐敗已經(jīng)成了人民深惡痛絕的第一大問題。只要看看這樣的現(xiàn)象，你就會理解人民的這種激怒到了什么程度：新聞中報道某某官員因各種原因死去，而后面跟帖的網(wǎng)民好像一下子失去了中華民族的關愛同情心，而是不問青紅皂白，深感大快人心。這種仇官心理，讓中國震驚，也讓我們的領導人震驚！嚴峻的形勢告訴我們，不反腐敗，必然亡黨亡國。

老百姓渴望反腐敗的迫切心情，對新一代領導人在反腐敗方面給予的厚望完全可以理解，也沒有任何過錯。可我們應該清醒的認識到，反腐敗，絕對不會達到凡腐必查，凡腐必打的程度，其原因如此：

一，腐敗的根源不全在官員身上，一切腐敗的責任全由官員買單是不科學的，有句話是這么說的：有些人之所以顯得善良，是因為沒有作惡的條件；有些人之所以大喊反腐，是因為自己沒有機會腐敗。這話有一定的道理。為什么共產黨的官員到了無官不貪的程度，這除了和官員自身的政治覺悟有關外，還與我們的體制有關——權力過于集中、我們的民主監(jiān)督流于形式、我們還不敢真正的發(fā)揮人民的監(jiān)督權力、各民主黨派因這樣那樣的原因沒有起到對執(zhí)政黨的監(jiān)督作用等等。這樣的體制是腐敗產生的溫床。在這樣的體制下，要不出腐敗就難了。要說為腐敗買單，不但是腐敗官員，還有我們的政府政策的失誤。既然如此，就不會完全由官員買單。

二，反腐敗的難處是觸動既得利益者。反腐敗就是反貪官，而現(xiàn)在無官不貪，凡官必貪，大官大貪，小官小貪，有實權的貪，清水衙門的照樣可以成為巨貪。這些官員已經(jīng)形成一股強大的擁有一定的權力和實力的社會勢力，實力大到必要的時候，完全可以和政府叫板的程度。你要動這些人中少數(shù)人的利益，以平民憤，那是可以的。如果動所有人的利益，那是非常危險的，這正是目前反腐的難題。我們回想一下，王安石變法的確推動了社會發(fā)展，但為什么失敗了？原因是多方面的，但一個重要的原因是觸動了大地主階層的利益。所以，即使王安石背靠著一個有實權的皇帝，也無法挽救失敗的命運。當年蔣介石在大陸為什么不學共產黨的做法在廣大農村搞土改以拯救民心？是因為他們的官員大多出身農村地主富豪家庭，搞土改，勢必觸動了大量的官員富豪利益，這樣的土改畢竟是難以進行的。而蔣介石到了臺灣之所以能搞土改，就是因為他的官員大部分是從大陸過去的，這個土改不會觸動這些人的利益，所以才能搞下去。反腐也是一樣，反腐風暴過于猛烈、過于認真，這勢必會形成政局不穩(wěn)社會動蕩的局面。前蘇聯(lián)解體就是一例，所以從這個方面來講，我們承認也都看得見新一代的領導人反腐親民的決心，但是理智的做法是既挽救民心又要讓政局穩(wěn)定社會安定，那么反腐敗的難度就可想而知了。我們就能理解，為什么一個簡單的腐敗問題——國家紀檢委出面官員查銀行帳號、查房地產資料、發(fā)動人民、使官員財產公之于眾不就解決的問題，卻顯得江郎才盡呢？不是江郎才盡，而是怎么做更合適的問題。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

三，有人可能會說，反腐敗必須嚴厲猛烈。當年毛澤東不就是在全國搞三反五反嗎？劉青山張子善這樣的功臣不也上了斷頭臺嗎？此話不假，但環(huán)境不一樣。當時是中國共產黨剛剛坐上江山，為了得民心必須這么做，如果不這么做，共產黨政府可能還不如國民政府在大陸的壽命。而且那個時代的共產黨官員剛剛從戰(zhàn)馬上下來，在馬上打江山的愛民親民思想依然深深的影響著他們，貪腐的還僅僅是個開頭是少數(shù)，不在萌芽狀態(tài)狠剎這股風，以后江山很難穩(wěn)定。那個時代的反腐敗，不會觸動大批官員利益，是深得官民的一件事。而今天的國內形勢已經(jīng)完全不一樣，所以不能用當年的毛澤東政權做法來類比今天的形勢。

四，領土安全需要中央的的反腐敗工作既不能走過程，又不能凡官必查，凡貪必打。今天中共的反腐敗，難道只有人民擁護嗎？錯，其實擁護的還有時刻覬覦中國領土的敵對國家，比如美國。美國希望中國能成為自己的產品加工基地和產品傾銷市場。要達到這個目的，就必須找一個聽話的政府，找一個像當年蔣介石政府一樣的親美傀儡政府，好干預中國內政。美國絕對不愿意中國強大，絕不愿意看到在世界的東方有一個有能力與自己抗衡的強大的共產黨政權。美國好不容易讓蘇聯(lián)這個有能力與自己叫板的超級大國解體，絕不可能在笑容還沒有從臉上消失，就在世界的東方出現(xiàn)了一個比當年的蘇聯(lián)還要強大的力量與它抗衡。而中國政府的強大，讓美國很尷尬，比如朝鮮問題，只要中國政府依然強大，朝鮮問題就不是問題。盡管中朝關系已經(jīng)有了裂痕，但美國清醒的知道，中國絕不容許帝國主義國家在自己的周邊制造事端，借以向中國共產黨政權敲山震虎。只有在政權動蕩甚至解體的情況下這一切才能實現(xiàn)。所以美國等敵對國家完全可以利用民眾的仇視腐敗的心理，挑起民眾仇視官員，進而仇視政府，讓我們的政局混亂，而達到自己的目的。所以，我理解習近平總書記在中央黨校的講話“我們的黨找到今天的路子，是多么的不容易，我們一定要格外珍惜”這句話真是意味深長呀！

如果說反腐敗必須絕對徹底，那么中國完全可能出現(xiàn)政局動蕩，甚至出現(xiàn)政變。一旦到了那個時候，中國人民真正悲哀的時候就來了：

——新的政黨上臺，為了贏得美國這個大牌帝國主義國家的支持，必然會倒向美國的，那么中國的公路上，跑得將是美國的汽車，中國的海岸線上，將停滿了美國的兵艦，中國政權完全被美國操控。

——新的政權絕沒有今天的共產黨政權這么有實力，有后勁。那么各地軍閥群雄逐鹿，中國將會出現(xiàn)上個世紀二十年代的軍閥混戰(zhàn)的局面，新的政府將忙著平叛而無暇顧及民生，那么西藏、新疆、蒙古等會在外國的挑唆下紛紛鬧獨立。中國大地上，就會出現(xiàn)當年的蔣介石政府出現(xiàn)的局面。

我相信沒有任何一個人愿意歷史的悲劇重演！

那么，中國能不能像毛澤東搞文革一樣，發(fā)動群眾，給中國的官場來一個大換血，使腐敗分子一個個得到懲罰？答曰：不行。一則，今天是法治社會，絕不是人治社會，文革之所以能行通，就在于當時法制不健全，以極左的面目踐踏法律在共產黨剛坐江山時間不長的情況下可以這么做，而今天的環(huán)境已經(jīng)不是昨天了，人們的意識形態(tài)已經(jīng)從極左的桎梏中解放出來。對很多人來講，文革的噩夢還記憶猶新，是不會容忍這么做的。所以當年的土壤已經(jīng)不存在了。其次，中央為什么要我們時刻銘記文革給人民帶來的災難，就是因為害怕文革的做法會卷土重來。其實，要說文革給誰的創(chuàng)傷最重，那就是中國官員，而不是群眾。文革最大的問題是真正的讓既得利益者受到重創(chuàng)。當然任何一場聲勢浩大的政治運動，也必將對生產力的發(fā)展產生一定的負面影響。所以，新的領導人如果這么做，這無異于信的政變，這更加劇了時局的動蕩。所以不管誰掌管這個國家，都不會這么做的。再次，毛澤東之所以在中國搞文革能成功，是源于共產黨打江山中，毛澤東的偉大英明，在中國已經(jīng)成了一個不爭的事實。加上蘇聯(lián)赫魯曉夫上臺對斯大林的清算，也讓中共的宣傳部門為之一驚，于是加大力氣宣傳毛澤東的英明偉大，于是人們對毛澤東的無限崇拜已經(jīng)達到神話的程度了，人們包括相當一大批官員相信跟著毛澤東絕對沒錯。所以，可以說全國人民人民群眾不管理解不理解文革，都絕對擁護毛澤東的文革。而那個時候之所以沒有被帝國主義國家所利用，既有國際大環(huán)境的影響——只要看看當時的世界歷史，你就會發(fā)現(xiàn)那時候毛澤東的神話般的影響已經(jīng)波及到了很多國家、很多國家的共產黨集團，毛澤東的意義，已經(jīng)不止是中國共產黨的領袖，而是相當一部分世界人民心中的一尊神。還因為中國的人民還是那么的豪邁，民心還是那么堅定，就像今天的朝鮮，讓帝國主義也奈何不了。而今天中國大地更多的接受了西方的民主化思想，而共產主義的信念首先在那些共產黨官員中已經(jīng)被踐踏的面目全非，你還怎么要求百姓呢？現(xiàn)在的中國是一個無神崇拜的國家，可以說，要找到一個像毛澤東那樣能振臂一呼云集響應的人物太難了。沒有一個領導人靠政治作秀就能長久的政府民心的。所以文革的做法絕對行不通，薄熙來就是一個例子。這個紅二代，擁有相當?shù)挠绊懥Γ瑑H僅用毛澤東當年的一些行之有效或者過激的做法創(chuàng)建重慶模式，盡管群眾擁護，但一大批既得利益者是無法容忍的。如果硬要這么搞，那正好腫了美國的全套，結局便可想而知了。

如此說來，反腐只能做樣子嗎？不是，我們的領導人要在大局穩(wěn)定國泰民安與鏟除腐敗之間找一個恰當?shù)钠胶恻c。這個點，既能對那些喪失民心的官員繩之以法，真正使反腐敗不走過程，還要讓共產黨江山通過反腐敗再得民心，讓國家更加強盛，真的很難得。中央政府，新一屆領導人，從執(zhí)政以來的反腐敗、強外交等一系列行動已經(jīng)證明了這一意圖。怎么樣能真正達到目的，著更多的需要技術層面的操作。我倒是贊同習近平總書記的一些理智的反腐做法。過去的問題是歷史遺留問題，是國家前進過程中必然產生的錯誤，我們要做的，就是懲前毖后，今后應該怎么做。一味的反攻倒算，不利于大局穩(wěn)定。

一個國家，人民可以發(fā)神經(jīng)，而我們的領導人不可以發(fā)神經(jīng)；人民可以不理智，但我們的領導人不可以不理智。不當家不知道柴米貴，不管理國家，不知道難度有多大。大賢之所為，非等閑之輩可以理解的。我們深深地理解擺在新一代領導人面前的使命是偉大的，而任務是艱巨的。理智的理解政策，是老百姓的明智之舉。我們相信，只要政府真的心系百姓，那么“面包會有的，牛奶會有的，一切都會有的”，只不過需要時間。

最后做一點說明：我不是官員，我沒有替官員說話的意思，我也對腐敗現(xiàn)象深惡痛絕。我只是理智的認為我們對新一代中央領導要理解，要等待，要相信。

王根生2013年4月19日與臨潼迂公齋

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3222233/