我看網(wǎng)絡語言
網(wǎng)絡語言?我也記不清是什么時候開始接觸這個概念詞,就像是一陣潮汐研洗過海灘,浸濕了巖灘的沙子,而我也是其中小小的一粒。
帶上“網(wǎng)絡”這個頭銜,看起來似乎是一種新的文化類型,其實它仍是一種文化的傳承與發(fā)展。至于比較新穎,我想是因為它的發(fā)展大于傳承,有了創(chuàng)新的味道。網(wǎng)絡語言,顧名思義,它是在網(wǎng)絡這樣一個寬廣的載體里掀起和流行起來的,但現(xiàn)在的現(xiàn)實生活中也不乏它的身影,不說是鋪天蓋地這般夸張,至少我們的周遭總有它在時不時的活躍著。
新的讓人感到興奮,舊的讓人覺得安全。感性的人總會很容易被新鮮事物所吸引,認為它們比較有趣。理性的人們會顯得比較成熟,對待新與舊,他們會瞻前顧后,權(quán)衡利弊得失。像我們這樣年齡段的人群,普遍的來說是感性大于理性的,加之恰逢這樣一個網(wǎng)絡信息化時代的熏陶,順其而然的就接受了這個新生之物。既然今天面對這個話題,我也很認真的理性了一把,站到局外,呈一己之見。
中華民族本身歷史悠久,兼容博懷,文化上更是異彩紛呈、璀璨奪目,奇葩綿綿不絕。我們以四方四正的漢字而自豪,我們以詩詞歌賦、琴棋書畫陶冶情操,即便是王朝更迭,但這些獨具魅力的文化與藝術(shù)依舊代代相傳,不曾被歷史的塵埃埋沒。這好比是生物學里的基因,如果沒有刻意的去干擾毀壞它,它是一直延續(xù)著、遺傳著。
或許我們都有種潛意識的思維定式,一談到什么新鮮事物,就會聯(lián)想到新事物取代舊的,這當然是不對的,因為我們忽略了可以共存,相輔相成,取長補短。其實網(wǎng)絡語言初露頭角時,反應最大的還是那些年紀大的文化研究者們,他們大半輩子都中規(guī)中矩的整理著這根串住整個民族的大線條,卻不料在快要告老還鄉(xiāng)時被橫空出世的網(wǎng)絡語言給激怒。像是自己經(jīng)營的樹林中,原是一只只美麗本份的鳥兒,卻闖入了一只丑陋怪異的奇鳥,原來的安然意境受到騷擾與威脅,他們當然會像戰(zhàn)士捍衛(wèi)國土那樣與之抗拒。把網(wǎng)絡語言說成是不登大雅之堂的東西,讓人看不懂的火星文化,褻瀆正統(tǒng)文化的附骨蟲豸……站在他們的角度,實際上他們的心情也可以理解,似乎也驗證了“新事物的誕生不是一帆風順的”這個道理。但老一輩的他們可能是沒有從整個社會潮流去思忖,更沒有去真正的咂摸咀嚼網(wǎng)絡語言的內(nèi)意,他們只看到了表面的惡搞,卻忽視了隱藏在里面的獨特含義。網(wǎng)絡語言在萌芽之時沒有被扼殺,現(xiàn)在也形成了一定的規(guī)模,人們似乎也在慢慢的接受。因為耳熏目染,所以潛移默化。
不管怎么說,網(wǎng)絡語言已經(jīng)實實在在的存在了,破繭之時沒有被強大的輿論溺死,說明它是比較有市場的。當然任何一件事物都是兩面的,網(wǎng)絡語言有經(jīng)典的,也有粗俗的,但歸根到底,我們?nèi)耸莿?chuàng)造者與使用者,我們可以避之粗俗取之經(jīng)典,融入到正規(guī)的語言當中,讓它來添幾分幽默,著幾筆調(diào)侃,豐富原本略有枯味的生活,豈不是更好?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
當然,很肯定的說,網(wǎng)絡語言絕不會取代我們運轉(zhuǎn)了上千年的正統(tǒng)語言,這一點是毋庸置疑的?;蛘呖梢钥醋魉且粋€小小基因的變異,因為耐不住死板的形式,才試著玩下新鮮和刺激,熟料一舉成名,繼而成形。網(wǎng)絡語言并沒有多大的壞處,它不會好端端的去找你茬,你不接受它,當然也犯不著不讓別人接受,你意識上接受而實際中不用也可以??傊?,就像我國的宗教政策一樣,信不信由你,何時信也由你,信而不崇也還是由你。
不過,凡事都有度,狂熱的追崇網(wǎng)絡語言并不是件好事,就算你將所有的網(wǎng)絡語言都融會貫通了,得到的也只不過是根手指,肯定是扭不過正統(tǒng)語言的這條大腿。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/284706/