高小老師瑣憶
記得我們小時候把小學(xué)五年級、六年級合起來叫高小。我是在西施故里南鄉(xiāng)的一所完小里念的高小?,F(xiàn)在回憶起來教我高小的老師似乎個個都是“高手”,其教法暗合時下的素質(zhì)教育;在課上,他們甚至也敢朝著班里讀書冒尖的學(xué)生直呼“得意門生”,我念高小時無論在班在校語文算術(shù)都算得上“好佬”,也是老師的“得意門生”之一。
[語文老師]那時,就考試而言,大考很少,小考特多,然而“大考大坦,小考小坦”,老師和同學(xué)們對大考小考都不大在意。有一回語文小考,外面下著大雨,我拿到卷子,心里卻想著今天的一擔(dān)牛草去哪里割,沒有做題,即興在上面寫了一首小令:“窗外雨潺潺,出題容易答題難,長嘆一聲卷交了,能得分否?”別的什么也沒寫,隨手交了卷。卷子發(fā)下來,語文老師卻給我80分,批語:“雖未答題,但有文采。”
有一回,正課講完,作業(yè)做好,看看離下課的時間還早,語文老師就教我們寫對聯(lián),他首先給大家講了四條規(guī)則:一、詞性要相對,實詞對實詞、虛詞對虛詞;二、語言結(jié)構(gòu)要相對,如主謂結(jié)構(gòu)對主謂結(jié)構(gòu)、動賓結(jié)構(gòu)對動賓結(jié)構(gòu)等等;三、邏輯等級要相當(dāng),譬如“飛禽”只能對“走獸”而不能對“奔馬”;四、要仄起平落,即上聯(lián)最后一個字是仄聲,下聯(lián)最后一個字就一定要平聲。
講完規(guī)則后,同學(xué)們請他出一個上聯(lián)試試,他便在黑板上寫了一句“春秋多佳日”(出自晉·陶淵明《移居二首》)。
“歐美盡洋人?!睕]等老師寫完后面那個“日”字,我就隨口答道。
“不對?!崩蠋煋u搖頭。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
“為什么不對呢?我符合您講的四條規(guī)則呀!”我站到凳上,據(jù)理力爭。
“你雖然對得不錯。但‘春秋多佳日,歐美盡洋人’上下兩聯(lián)沒有聯(lián)系,別人不知所云,不對?!?/p>
“您可沒提上下兩聯(lián)意思要有聯(lián)系的規(guī)則呀!”
“這是我的疏忽,這是我的疏忽?!?/p>
“老師,那您給我們對個好的?”同學(xué)們提出了要求。
“田家少閑月”,老師端端正正地寫在“春秋多佳期日”的下面,用的是白居易《觀刈麥》中的第一句。
老師的下聯(lián)一出,全班就沸沸揚揚地議論起來。老師聽不清,就叫學(xué)習(xí)委員把大家的意見講一講。
“大家認(rèn)為您給的下聯(lián)開頭‘田家’一詞是偏正結(jié)構(gòu),而上聯(lián)的‘春秋’是聯(lián)合結(jié)構(gòu),明顯違反了您的第二條規(guī)則,還不如我們同學(xué)對得好,‘歐美’倒是聯(lián)合結(jié)構(gòu)?!?/p>
“說得好,我承認(rèn)違反了規(guī)則,上下兩聯(lián)的結(jié)構(gòu)的確對得不對。”
……
下課前,老師小結(jié):“第一,我講規(guī)則時不嚴(yán)密,疏忽了上下兩聯(lián)在意思上的聯(lián)系;第二,我給的對沒有同學(xué)工整?!?/p>
[算術(shù)老師]又是一個傍晚,算術(shù)小考,我本打算早點回家割牛草,便故伎重演,在試卷上寫下一聯(lián):“今日交白卷,慷慨得零分?!苯簧暇?,昂首闊步地走出了教室。算術(shù)老師見是自己的“得意門生”,竟然也不發(fā)火,卻在卷子上寫下:“此次無分扣,下回扣10分?!钡搅恕跋禄亍?,我果然被老師扣去了10分。
[副課老師]高小時,還有個專教副課的老先生,說話半文半白,別人稱他“南鄉(xiāng)才子”:他看見同學(xué)們投籃不中,就在一邊大聲評論:“非球之投不進(jìn)也,乃球箍之過小也?!庇袑W(xué)生在桌上手支腦袋默然靜思,他會緩緩踱過去,輕拍其背:“哎呀,你這位后生,是投親不著,還是訪友不遇?為何出此下策?”到男生宿舍視察,看見在火爐上一邊烤著蕃茹,一邊烤著襪子的學(xué)生,他拍著腦袋一本正經(jīng)地說:“誰敢篡改王勃的詩句?人家是‘落霞與孤騖齊飛,秋水共長天一色’,你們卻是‘蕃茹與襪子齊烤,香氣共臭氣同飄’!”
有一回講地理,內(nèi)容繞到崔顥的《黃鶴樓》,他手挾香煙,雙目微閉,如癡如醉,感慨系之:“武漢本有地靈之稱;崔顥,人杰也。人杰來到靈地,焉能無詩?此詩千古絕唱,遂使人杰更杰,靈地更靈……”忽有一學(xué)生驚喊:“老師,我的書——”原來老師的煙灰垂落,燒了學(xué)生的書。老先生凝視良久,解釋道:“此死灰復(fù)燃,死灰復(fù)燃也!”
老先生課內(nèi)課外情趣橫生的一幕又一幕,大大激發(fā)了我的寫作靈感。兩個晚上一過,一篇以副課老師為原型的“小說”《X先生傳》開始在教室里悄悄流傳。焉知我們的班主任亦是位性情中人,看過,笑道:“好一篇討朽檄文!”
一位愛玩惡作劇的學(xué)生竟將“小說”呈給了老先生本人。不料老先生閱后并不生氣,還樂顛顛地破例送我一本《文心雕龍》。一眨眼數(shù)十年過去,這本書今日案頭猶在。翻開書,在首頁留白處,老先生柳骨錚錚的親筆摘抄赫然在目:“故思理為妙,神與物游。神居胸臆,而老氣統(tǒng)其關(guān)鍵?!睉M愧的是,當(dāng)時我全然把老先生之良苦用心視作他“迂”的佐證,也忒格幼稚。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/273075/