贈(zèng)與成為一種炫耀

大一時(shí)，一次系領(lǐng)導(dǎo)宣布，學(xué)校其他系某個(gè)班有位同學(xué)患重癥，這位學(xué)生家庭情況一般，無力承擔(dān)高昂的醫(yī)療費(fèi)用。學(xué)校號(hào)召全校師生為其捐款，并要求以班為單位，將捐款統(tǒng)一上交。不知何故，我們班有4個(gè)人沒有捐，結(jié)果被系領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)為是沒有愛心的同學(xué)，并取消以后評(píng)選獎(jiǎng)學(xué)金及其他榮譽(yù)的資格。

對(duì)此我則以為，校友有困難，學(xué)校組織募捐是好事，但是如果把沒有捐贈(zèng)的同學(xué)歸類為沒有愛心的人，且取消其他方面的評(píng)選資格。捐贈(zèng)似乎就失去了原來的意思，以后每個(gè)人都會(huì)迫于壓力捐款，捐款不成了收款嗎？愛心是需要發(fā)自內(nèi)心的，而不是為了展示，一味的隨大流。

試問在一個(gè)集體里，那些捐了款的人當(dāng)中，所有的人都是帶著誠(chéng)摯的心去獻(xiàn)愛心嗎？誰敢說沒有這樣的人，只是為了把自己歸于愛心一族?？铍m是捐了，不過是為證明自己有愛心，以至于不被歸于非愛心者的行列。他們隨大流，大多數(shù)人捐多少，他們跟著捐多少。然而比起隨大流的人，還有另一種人，他們比隨大流的人只多捐了那點(diǎn)錢，便將自己的名字挪到了捐贈(zèng)的榜首，隨即反過來批評(píng)那些沒有捐款或者富而少捐的人為異類。

即便在社會(huì)當(dāng)中，比起隨大流者多捐了點(diǎn)的不良用心者，指責(zé)非捐者或者富而少捐的人時(shí)（這也是許多人獲取名譽(yù)，提高知名度的方法），卻著實(shí)的得到了多數(shù)隨大流者的響應(yīng)。因?yàn)槎鄶?shù)捐款的人，只為防止在一個(gè)集體里被歸于是沒有愛心的人?？陕牭接眯牟涣嫉娜酥肛?zé)所謂沒有愛心的人時(shí)，隨大流的人似乎找到了一種除了自己沒有被歸于無愛心，并且還獲得了站在愛心的一邊，居高臨下去批判沒有愛心者的優(yōu)越感，雖然站的還不是很高。之后，有的用心不良的人成了慈善大使，大使們時(shí)不時(shí)自以為是的去批判那些所謂沒有愛心的人，還會(huì)經(jīng)常爆料自己為誰捐了款，和受捐者照相，在報(bào)紙和媒介上加深和標(biāo)榜受捐者的可憐程度，一次來提高自己的愛心知名度。

用心不良的慈善家行為乖張到極點(diǎn)，甚至把自己的名字恨不得改為慈善。終于有人揭發(fā)他是偽善，獻(xiàn)愛心只是為了展示，當(dāng)慈善秀的傳聞在媒體上一溜煙的跑開，而這時(shí)昔日的那些隨大流的人，竟然沒有人向著作秀的大使（人們一向都不愿意將自己歸于反面典型），隨大流本來就是為了證明自己有愛心，此時(shí)如果響應(yīng)搞慈善秀的人，豈不說明自己的愛心是虛假的嗎？慈善秀，不僅把慈善的單純性變的有了學(xué)問。同時(shí)把真正有愛心的人也辱沒其中，使其淹沒在渾渾沌沌的偽善中，喘不過氣來，某一天真的產(chǎn)生了一位真心實(shí)意的慈善家，而人們也許更可能的會(huì)先用作秀的眼光將其審視一番。使真正有善心的人望而卻步。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

很難說，沒捐或是富而少捐的人就一定沒有愛心，捐了款就必然有愛心。真愛心是發(fā)自內(nèi)心的，我也相信總有愛心是真誠(chéng)的。但是希望不要讓贈(zèng)與成為炫耀。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/240623/