美國駐華大使駱家輝從美國起身，從乘坐普通航班、沒有大量隨從警衛(wèi)、自己背包、拒乘專車、坐經(jīng)濟艙、優(yōu)惠券買咖啡到排一個小時的隊游覽長城，一舉一動無不體現(xiàn)出一個美國高官的親切與節(jié)儉，無不體現(xiàn)出一個美國高官的平凡與普通，無不體現(xiàn)出一個美國高官的自我約束與高尚情操。

但是，就是他的這些言行舉止卻讓某些人惱怒。因為他說自己是“一個100%的美國人”，因為他說自己“我要向中國人民展示美國的價值觀”，因為他當商務部長期間中美貿易摩擦不減反增，等等。所有這些怎不讓人惱怒？于是，就有人覺得他是“美國式作秀”，甚至上綱上線到《警惕駱家輝帶來的美國“新殖民主義”》，借以否定、攻擊與誹謗。試想，他作為一名美國公民，他不是美國人是哪國人？他作為美國政府的一名官員，他不展示美國的價值觀展示哪國的價值觀？他作為美國的駐華大使，他不謀求美國的利益謀取哪國的利益？況且，他即使帶來了美國“新殖民主義”，我們就因此而全盤否定他嗎？莫非蔣介石發(fā)動內戰(zhàn)，我們就否定他的節(jié)約？莫非林彪陰謀奪權，我們就否定他的簡樸？

駱家輝剛來北京出機場時，攜妻子李檬和3個孩子一起“亮相”：兒子背著黑色大雙肩背包，走在前面；妻子背著白色休閑的單肩包，牽著小女兒；大女兒背著大號單肩包；駱家輝則手提黑色公文包。中國官員中有幾人能夠這樣輕車簡從？他前往大連參加達沃斯夏季論壇，乘坐普通經(jīng)濟艙就去了；而中國一個縣處級官員哪怕參加省市的會議，不用公車接送才怪。游覽長城，他能夠以一個普普通通的平民身份排一個小時的隊；而在公共場所，你看到有幾個中國官員按照先后順序排過隊？因為早就有人開后門為他們優(yōu)先安排了。

央視主持人芮成鋼當面調侃駱家輝，問他坐經(jīng)濟艙是否有意提醒“美國欠中國錢”？駱家輝表示，作為政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統(tǒng)的內閣成員，一般乘機出行都是坐經(jīng)濟艙。不可否認，他也確實是在展示“美國的價值觀”。但他夸大其詞嗎？但他危言聳聽了嗎？沒有，一點也沒有，真實的美國就是這樣。

至于“美國價值觀”如何，我們可以充耳不聞，置之不理；至于美國的“新殖民主義”，我們時刻清醒就行了。但美國官員從不亂花納稅人的錢，這卻是有目共睹的。這與中國傳統(tǒng)的勤儉節(jié)約可能沒有什么兩樣吧。既然中國的“勤儉節(jié)約”是美德，美國官員的“從不亂花納稅人的錢”就不是美德嗎？就不值得學習嗎？美國官員的“從不亂花納稅人的錢”，已經(jīng)成為美國社會的主要潮流，而且婦孺皆知。而中國人的“勤儉節(jié)約”，尤其是在官場，卻正在一點一滴地消失，幾乎成為鳳毛麟角了。如果輕車簡從、親民和善是“作秀”，那么一些官員的鋪張浪費、高高在上看來就是“時髦”了，就是社會發(fā)展的“真正潮流”了。

一些人之所以惱怒，可能還是因為駱家輝給他們上了生動的一課而臉上無光，可能還是因為他們與駱家輝相比相形見絀格格不入，可能還是因為中國官員“講派頭”、“講威風”、“講鋪張”、“講浪費”講慣了而不習慣而不適應不接受而“拒人于千里之外”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/174290/