??《三國演義》中，孫策臨死前對孫權(quán)說過這樣的話：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿?！闭媸侵苣缧职?，十九歲的孫權(quán)接過父兄基業(yè)之后果然做到孫策所說的，力保東吳不失。而且他在位長達五十三年，使東吳成為三足鼎立的重要一環(huán)。??孫權(quán)先后與曹操和劉備發(fā)生過戰(zhàn)爭，一次是赤壁之戰(zhàn)，一次是夷陵之戰(zhàn)。這兩次戰(zhàn)爭在歷史上都很有名，孫權(quán)都是處于弱者地位，但都以弱勝強，曹操和劉備都被打得大敗而逃，占不到半點便宜。為何孫權(quán)能夠這么厲害呢？須知兩次大勝都不是僥幸，都是曹操和劉備御駕親征，而最終遭到東吳迎頭痛擊。主要原因就是孫權(quán)能夠“舉賢任能，各盡其心，以保江東”。赤壁之戰(zhàn)時，孫權(quán)力排眾議，啟用年輕的周瑜為都督，老資格的程普反而當了副手，用人十分得當，結(jié)果周公瑾導演了火燒赤壁的好戲，讓曹操領(lǐng)略了有生以來最大的慘敗，在此之前曹操和各路諸侯交鋒都是見一個，滅一個，哪里受過這樣的欺負。??周瑜死后，魯肅接任都督，也使江東無恙。魯肅當初在赤壁之戰(zhàn)前極力說服孫權(quán)聯(lián)劉抗曹，眼光獨到。而且魯肅是溫和派，和孔明關(guān)系很好，有助于兩國修好，共同對付曹操。魯肅之后孫權(quán)啟用呂蒙為都督也很正確。呂蒙本來學識淺薄，但是在孫權(quán)的激勵下發(fā)奮讀書，“士別三日，刮目相看”，最后昔日的吳下阿蒙成長為優(yōu)秀的領(lǐng)軍人物。長期被劉備“借用”的荊州就是呂蒙用“白衣渡江”的妙計，不費吃灰之力奪取的，呂子明智取荊州成為古代軍事史上的杰作。而呂蒙之后孫權(quán)竟然大膽啟用陸遜為都督，也是頂著很大的壓力的，畢竟陸遜是一個文弱書生。殊不知陸遜代呂蒙守陸口時，關(guān)公欺陸遜年少，撤荊州之兵大半，赴樊城聽調(diào)，才使呂蒙輕易得手，取荊州兵不血刃的。??劉備并沒有吸取關(guān)公的教訓，極端輕視陸遜，結(jié)果被陸遜在夷陵之戰(zhàn)中火燒連營，倉皇逃回白帝城，一命嗚呼。陸遜上任之初廣為手下將領(lǐng)質(zhì)疑，至此展露了驚人的軍事才能，印證了孫權(quán)的知人善任。所以孫權(quán)在位時東吳真的固若金湯，針對魏蜀的兩場重大戰(zhàn)役都以孫權(quán)的勝利告終，若非孫權(quán)舉賢任能，周瑜、陸遜這樣的青年將領(lǐng)的才能都會被埋沒。??曹操在和孫權(quán)對陣時就曾發(fā)出過“生子當如孫仲謀”的慨嘆，曹操這一生就贊揚過兩個和他同級別的人，一個是劉備，一個就是孫權(quán)。吳臣趙咨在曹丕詢問孫權(quán)乃何等之主時，就向他解釋了孫權(quán)是聰明仁智雄略之主。這個評價孫權(quán)當之無愧。難怪辛棄疾在《永遇樂·京口北固亭懷古》中也說“千古江山，英雄無覓孫仲謀處”。??反觀劉備，就只會一味依靠諸葛亮，什么事情都不用考慮，都交給諸葛亮管就行。結(jié)果諸葛亮固然厲害，但蜀國的人才卻沒得到發(fā)掘和啟用，陷入人才凋零的狀態(tài)，皇位傳到兒子手中就滅國了。孫權(quán)從不主動發(fā)動對魏蜀的戰(zhàn)爭，只是在東吳受到嚴重威脅時予以反擊。并不是因為孫權(quán)不思進取，而是因為孫權(quán)不是個決機於兩陣之間的人物，他的長處在于善用人替自己保江山，孫策的遺囑孫權(quán)一直記在心中，并一直遵循他的囑托，這也是東吳成為三國中最后滅亡的一個原因。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/17411/